Предъявление овец для опознания в ходе расследования в случае кражи - правомерное действие или ошибочное решение следователя?
Карамышева подозревалась в хищении двух овец. В ходе допроса она показала, что купила овец у Мухиной. Мухина на допросе подтвердила показания подозреваемой и назвала приметы: овцы белые, у одной из них правый рог обломан, у другой левая задняя нога черная, на правом ухе имеется разрез длиной около трех сантиметров. Следователь решил предъявить овец для опознания Мухиной.
Правильно ли решение следователя?
Каковы особенности процессуального порядка предъявления для опознания животных?
Процессуальный порядок предъявления для опознания домашних животных в основном аналогичен порядку предъявления для опознания лиц и предметов.
Предъявление для опознания животных происходит в группе однородных и внешне сходных (не менее трех, включая опознаваемое).
Это правило не распространяется на предъявление трупов животных.
Предъявление для опознания животных включает их осмотр как в статическом состоянии, так и в движении, позволяющем выявить присущие животному функциональные признаки. Возможно, предъявление животного непосредственно в стаде.
Предъявление для опознания животных предполагает участие в данном следственно действии специалистов (зоотехник, ветеринарный врач или фельдшер), которые помогают выявить специфические признаки определенного животного и описать их.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 431 Поиск Регистрация