Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Остановка на плохо освещенной улице - Обжалование постановления по 12.3.2 КОАП
199₽ VIP

29.09.2016, 18:15

• г. Киров

В 1:00 остановили ехал по плохо освященной улице, на обочине почти в кустах стояла машина на габаритах, спец сигналы, сотрудников и что это автомобиль гибдд не было видно, выбежал инспектор и остановил.

Представился, причину остановки как обычно не назвал, потребовал документы, предоставить по пдд все равно должен, я сразу признался что документы дома случайно оставил, составили постановление по 12.3.2.

Разъяснил только 12.3.2 и 30.3 КОАП. В постановлении о наличии нарушения согласился.

Оставил жалобу на сайте гибдд, перезвонили, завтра разбор в обл гибдд цитата из постановления "АДРЕС 2.1.1 ПДД Управлял автомашиной не имел при себе вод. удостоверения на свое имя. Смягчающие обстоятельства не установлены. Отягчающие обстоятельства совершение повторного нарушения 12.9.2 КОАП от 16.06.16 (с моих слов)"

Есть пару вопросов

1.Можно ли отменить постановление когда уже согласился с нарушением?

2.Есть ли смысл ссылаться на 185 Приказ МВД п.63 (причины) и п.43 (нет видео/аудио записи) и 26.2.3 КОАП

3.Какой вес имеет факт того что не учтены смягчающие обстоятельства 4.2 КОАП и не разъяснены права остальные?

4.Как ещё можно обжаловать?

Читать ответы (2)

Смягчающие обстоятельства
Смягчающие обстоятельства коап
Отягчающие обстоятельства

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Егорова Е. А. 4.8

29.09.2016, 18:19,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, порядок обжалования предусмотрен гл.30 КоАП РФ.

1. Отменить постановления можно, если есть для этого основания, даже при наличии согласия.

2. Вы можете ссылаться на все, что считаете нужным.

3. Если есть смягчающие обстоятельства, ссылайтесь на них.

4. Можете подать жалобу в суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.

Спросить

Юрист

Калашников В.В. 4.6

29.09.2016, 18:19,

г. Пермь

Это лучший ответ

1. Это маловероятно.

2. Смысл есть. Однако, вы со всем согласились

3. Имеет вес. Ссылайтесь на то что права не разъяснены.

4. В суд можно (ст. 30.2.КоАП РФ)

Искать нужно процессуальные нарушения.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Остановка на плохо освещенной улице - Обжалование постановления по 12.3.2 КОАП 199₽ VIP

Киров - онлайн услуги юристов

Остановка на плохо освещенной улице - Обжалование постановления по 12.3.2 КОАП
199₽ VIP