Как получить денежную компенсацию вместо доли за квартиру в наследство - основание и порядок через суд
Хочу вместо доли за квартиру в наследстве (незначительная), получит денежную компенсацию в судебном порядке, на основании какой статьи это сделать.
Ст. 252 ГК РФ
Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли 1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. 2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. 3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. 4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. 5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Спросить
Вы вначале у нотариуса оформите наследство на долю, а затем сособственникам предложите купить Вашу долю. Если откажутся, то ст. 252 ГК РФ.
Спросить
Ситуация следующая: среди наследников идет судебное разбирательство по поводу раздела 1/3 доли квартиры в наследстве. Свидетельства мы ещё не оформляли, так как с момента смерти наследодателя судимся. Эта доля моего умершего отца. Собственниками 2/3 долей в квартире являемся я и моя мама. Я там проживаю вместе сней постоянно с даты смерти отца, другого места жительства и собственности я не имею. Наследники, а это по закону - бабушка и по завещанию-брат отца требуют разделить наследство и выделить им по 1/9 доле в квартире, у них есть где жить. Я хочу выплатить им деньги за их доли, так как у них доли по сравнению с моей долей будут незначительны и хочу просить назначения экспертизы по оценке квартиры. Судья сказала, что я должна подать иск и ходатайство. Какое исковое заявление я должна подать, как оно называется, о чем? И на какие статьи мне ссылаться в нем? Заранее Вам благодарна.
Уважаемая Галина!Вам следует подать исковое заявление о разделе наследственого имущества в натуре, признании за Вами права собственности на жилое помещение в порядке наследования с выплатой денежной компенсации на основании ч. 3 ст. 1168 и ст. 1170 Гражданского кодекса РФ.Часть 3 ст. 1168 ГК РФ: "Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения".Статья 1170. Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей1. Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.Советовал бы Вам обратиться к адвокату для ведения этого дела.С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьСуществуют ли сроки взыскания компенсации доли наследства. За какое время приставы должны взыскать деньги с должника? Или можно по рублю в течение длительного времени?
Здравствуйте. Если Вы имеете ввиду как получить деньги за вашу долю, то предложите выкупить ее второму собственнику. Если он откажется - продавайте другим лицам. Принудительно выплатить Вам компенсацию он не обязан.
Спросить
По какому основанию собственник второй доли должен выплатить Вам деньги за имущество, которое находится в Вашей собственности? Уточните вопрос.
Спросить
Это не очевидно... Надо уточнять все детали. А общий совет - если второй сособственник неадекват или хитросделанный - у Вас ничего нет иного как дарить свою долю кому-то (это не вполне) или продавать типа бандитам или иным лицам за копейки... это если кратко...
Спросить
Второй собственник не хочет выкупать у меня мою долю и не хочет продавать свою мне. Жить вместе не возможно. Как быть?
Спросить
Увы, но понудить его на выкуп не получиться, так же как и продать вам, так как его доля ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ, вы не указываете какая это квартира и можно ли установить порядок пользования, так же не указываете имеете ли вы доступ в квартиру или он осуществляет препятствие, зафиксирован ли данный факт.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
СпроситьЯ Вам уже ответил - отчуждайте Вашу долю иному лицу, но за копейки... иного нет! Хотя мало ли - двоим крепким иностранцам с видом на жительство можете и за нормальные деньги продать, пусть они устроят рай второму сособственнику... не просто всё, собственность - бремя!
Спросить
Елена,
Ка вариант - требовать с сособственника выплаты компенсации за свою долю. Основание - ст. 252 ГК РФ.
Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
СпроситьПосле развода остается 1 комнатая квартира, свидетельства по 1/2 доли на меня и супругу, в квартире никто не прописан. Детей нет. В браке зарабатывал больше, чем супруга, но з/п "серая" и часть средств при покупке жена брала у своих родителей, хотя я был против, хотел брать деньги в банке.
Теперь шантажируют тем, что я не докажу, что мой вклад в покупку весомый и намекают на то, что я должен продать им дешевле, чем эта доля стоит. Угрожая судом, что есть выписка из банка о переводе части средств дочке.
Можно ли принудительно взыскать компенсацию за свою 1/2 долю,-обязать выплатить по рыночной стоимости или если не захочет покупать мою долю вообще (вселит родственников) также принудить к компенсации.
Здравствуйте, вы не можете заставить другого участника долевой собственности выкупить вашу долю. Это его право. Однако, вы можете продать свою долю. При этом должно быть соблюдено положения ст.250 ГК РФ, то есть преимущественное право покупки. Предварительно вы должны предложить другому собственнику выкупить вашу долю. Если он откажется или проигнорирует предложение, тогда сможете продать долю третьему лицу.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Доброго вам времени суток. В принудительном порядке обязать выкупить свою долю вы не имеете права, но перед продажей доли вы обязаны уведомить сособственника и предложить выкупить свою долю (250 ГК РФ), в случае отказа можете продавать, например черным риэлторам. Желающие найдутся. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Добрый вечер. Ваши родственники не могут принудить вас продать им вашу долю. В случае если они решат продавать свою, то должны увеДомить вас в соответствии со ст.250 ГКРФ И ПРОДАТЬ ДОРОЖЕ ПРЕДЛОЖЕННОЙ ВАМ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА. В суде вам нет необходимости что либо доказывать, так как раздела квартиры по-сути не будет. Так как вам и так принадлежит 1/2
Спросить
Принудительно заставить кого-то выкупить долю можно только в случае из ст. 252 ГК РФ, где указано, что:
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
В Вашем случае это неприменимо, т.к. доля значительна и подобное принуждение ущемляет интересы другого лица, у которого возможно просто нет таких денег. Думаю, что Вам надо найти покупателя и продать ему свою долю с соблюдением ст. 250 ГК РФ.
Спросить
Вы вправе продать принадлежащую вам долю, при этом Вы обязаны соблюсти право преимущественной покупки второго собственника, как это предусматривает ст. 250 ГК РФ. Вы должны направить второму собственнику письменное предложение о покупке доли. Если бывшая супруга откажется или в течение месяца не приобретет долю, Вы вправе продать ее любому лицу на тех же условиях.
Вселить кого-либо в квартиру без согласия второго собственника Вы не можете.
Стоимость доли Вы вправе определить самостоятельно.
Спросить
Здравствуйте.
Вам уже делить нечего, доли выделены.
Конечно Вы можете продать свою долю БЖ по рыночной стоимости, напишите уведомление о продаже, если не согласятся, можете продать третьему лицу по той же стоимости, что и в уведомлении. Компенсацию за долю нужно будет просить через суд.
ГК РФ Статья 250. Преимущественное право покупкиСпроситьПозиции высших судов по ст. 250 ГК РФ >>>
1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.
2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.
Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков.
Особенности извещения участников долевой собственности о намерении продавца доли в праве общей собственности продать свою долю постороннему лицу могут быть установлены федеральным законом.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
4. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается.
5. Правила настоящей статьи применяются также при отчуждении доли по договору мены.
Добрый вечер. У Вас, я так понимаю, уже оформлена квартира в долевую собственность по 1/2 каждому. Соответственно ни о каком разделе имущества не может идти речи, а только при разделе имущества Ваши доводы о большем вкладе в квартиру имели бы роль. Принудительно взыскать компенсацию за свою долю Вы не можете, но можете свою долю продать по цене которой пожелаете как бывшей супруге так и третьим лицам, но необходимо соблюсти требования статьи 250 ГК РФ. Вам необходимо уведомить супругу о продаже своей доли, сделать это лучше посредством заказного письма или телеграммы, в уведомлении указать, что продаете и стоимость продаваемого имущества. Если в течение 30-ти дней она не изъявит желания приобрести Вашу долю Вы можете продавать ее третьим лицам.
Спросить
То,что вклад весомый или невесомый не имеет юридического значения. У ВАс не может быть речи о разделе квартиры, так как доли у Вас уже выделены.
Ничего Вы не должны продать бывшей жене подешевле. Продать свою 1/2 доли Вы можете ровно за столько. За сколько захотите. Ибо Вы собственник, ст.209 ГК РФ. Если есть намерение продать долю именно своей бывшей жене предложите ей,указав в предложении свою сумму (ст.250 ГК РФ) . Если не согласится можете продать долю любому третьему лицу. Взыскать компенсацию с Вас принудительно она не сможет. Так как это правило применяется, если доля незначительная.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Удачи!
Спросить
Никто не станет делить квартиру.
Она уже поделена в браке, если есть свидетельства о долях в ней.
И неважно, кто сколько вложил.
Такая ст. 34 Семейного кодекса РФ.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Поэтому фантазии на тему раздела квартиры и виртуальных компенсаций не имеют отношения к законности.
Спросить
О принудительном выкупе доли речь может идти только в том случае. Если доля является незначительной и не представляет существенного интереса для собственника доли При наличии этих двух условий п.4 ст 252 ГК РФ в судебном порядке возможно принудить собственника к продаже его доли.
В вашей же ситуации 1/2 ни при каких обстоятельствах не сможет быть признана незначительной
Поэтому к сожалению в вашем случае не получится принудительно взыскать компенсацию за свою 1/2 долю,
У вас есть свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в квартире и у бывшей супруги также 1/2-это означает что данная квартира уже поделена И она не подлежит еще раз разделу, как пытаются сделать ваша бывшая жена и ее родители.Таким образом ваша доля ни как не может уменьшиться В этой связи угрозы судом юридически несостоятельные. Относитесь к этим угрозам спокойно-перераспределение долей невозможно. Когда есть свидетельства по 1/2 на квартиру-юридического значения не имеет кто вложил больше в покупку квартиры, а кто-меньше
Возвращаясь к вашему-Можно ли принудительно взыскать компенсацию за свою 1/2 долю,
Законом не предоставлено Вам такое право Тем более вы выступаете продавцом доли.
Продажа доли осуществляется по правилам ст 250 ГК РФ В начале вы должны предложить купить долю бывшей жене Если будет отказ и в течение месяца не будет ответа на ваше предложение купить долю, то можете продать свою долю любым лицам А чтобы бывшая жена и ее родственники были сговорчивее-скажите им что покупатели на долю всегда найдутся И не дай бог долю купят ушлые риэлторы Тогда жизнь в этой квартире сахаром не покажется Обрисуя такие нерадостные перспективы, думаю, что вы сможете продать свою долю бывшей жене на своих условиях
Удачи Вам
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
""ГК РФ Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли
""1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
""2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
""3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается "законом" или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
""4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
""Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
""5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Спросить
Здравствуйте. Не надо вам ничего никому доказывать. Вы собственник своей доли, а в силу ст. ст 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Продавать дешевле вы конечно не обязаны. Уведомите письменно бывшую супругу о продаже 1/2 квартиры. Укажите стоимость и дайте время на принятие решения. В случае если откажется или не пришлет согласие в установленный срок, вы можете продать кому угодно свою долю. При этом, стоимость по сделке постороннему лицу не может быть менее чем та, которую вы предлагали бывшей супруге.
Согласно ст 250 ГК РФ 2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.
Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков.
Спросить
Уважаемый Андрей г. Орёл!
Согласно ст.133 ГК РФ
Вещь, раздел которой в натуре НЕВОЗМОЖЕН без изменения её назначения, признаётся НЕДЕЛИМОЙ.
Особенности выдела доли в праве собственности на неделимую вещь определяется ст.ст. 252; 258 ГК РФ.
Согласно ч.3. ст.252 ГК РФ
Если выдел в натуре НЕ допускается законом или НЕВОЗМОЖЕН без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, ВЫДЕЛЯЮЩИЙСЯ собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Исходя из выше изложенного, что:
1)Однокомнатная квартира является НЕДЕЛИМОЙ вещью (ст.252 ГК РФ);
2)Вы имеете право как Сособственник неделимой вещи требовать от другого сособственника в СУДЕБНОМ порядке:-либо выплаты вам в денежном выражении вашей доли;-либо предложить другому Сособственнику выплату ему денежной компенсации, исходя из Рыночной стоимости данной Однокомнатной квартиры.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 24.06.2017 г.
Спросить
Вы являетесь собственником своей доли квартиры и имеете право свободно распоряжаться своей собственностью. Можно и обязать выкупить квартиру, можно и продать все зависит от вашей воли и желания.
СпроситьМожно ли через суд взыскать денежную компенсацию за 1/2 долю в наследственном гараже со второго наследника у которого в пользовании находиться этот гараж полностью?
Если Вы вступили в наследство, то согласно ст. 252 Гражданского кодекса "Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли":
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.[u][/u]
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Таким образом, Вы вправе потребовать компенсации стоимости Вашей доли.
СпроситьРанее я уже задавал такой вопрос.
Мне и моей бывшей супруге и моим двоим детям на праве личной собственности принадлежит двухкомнатная квартира, общей площадью 54,1 кв.м, жилой 30 кв. м., по ¼ доли каждому. В результате неприязненных отношений между мной и моей супругой судом был определен порядок пользования жилым помещением, мне спальня - 13,9 кв. м., супруге и детям - 16,1 кв.м.. В 2018 году я обращался в суд с иском к своей супруге об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, так как она сдавала квартиру другим людям, а они меня не пускали, в последствии от иска я отказался, так как спор решился в добровольном порядке.
В настоящее время бывшая супруга обратилась в суд с иском о признании моей ¼ доли не значительной, мотивируя тем, что я некоторое время в квартире не проживал, т. е. с января по август 2020 года, хотя в это время я находился на работе, а потом в летний период был на даче с отцом, т. е. помогал. За квартиру у меня долгов нет, счетчики поменял на потребление воды за свой счет, в настоящее время проживаю в квартире. Бывшая супруга еще мотивирует тем, что у меня есть ¼ доля в квартире по другому адресу, хотя по другому адресу общая площадь 43,7, а жилая 27,1 кв. м., но там проживают мои престарелые родители. Однако я также суду заявил, что у нее в другой квартире имеется тоже ¼ доля, общ. площадью 58,8, жилой 38,1 кв. м.. Также она мотивирует тем, что она действует в интересах несовершеннолетних детей и обобщает свои доли, якобы ¾ у нее, хотя по документам по ¼ доли каждому.
Теперь бывшая супруга мотивирует тем, что она вместе с детьми не может проживать со мной в одном жилом помещении из – за того что якобы я ей угрожаю, поэтому она вынуждена проживать у родителей, несмотря на то, что порядок пользования спорной квартирой уже определен, неужели только из – за этого она может признать долю незначительной ¼ моей доли?
Здравствуйте, Артур! Это не основание. Вы ведь не лишены родительских прав и не ограничены в них, а значит это не довод, что она там жить не может. Может, просто не хочет, вот и выдумывает. Пусть докажет, что вынуждена проживать, но для признания доли малозначительной это не поможет ей. Согласно п.3 и 4 ст.252 ГК РФ 1/4 это НЕ малозначительная доля. Так что она не с той стороны заходит. Хотела бы выселить Вас, инициировала бы вопрос лишения родительских прав, чтобы Вы не могли проживать с детьми.
Спросить
Здравствуйте Артур
Для Признания доли незначительной вашей супруге требуется доказать, что вы в ней не нуждаетесь, не имеете интереса в проживании и у вас имеется еще место проживания для того, чтобы суд вынес решение о выплате вам компенсации
Вам нужно представить доказательства о нуждаемости в доле
По признанию доли незначительной
суд устанавливает имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, и решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д. согласно
Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Положения о праве собственности и иных вещных правах.
Спросить
Нет, доля 1/4 не может быть признана незначительной, так как это четверть помещения.
Выселить из квартиры бывшего супруга-собственника не получится. Запрещено отчуждать у человека собственность, если это не сопряжено вескими причинами (ст. 235 ГК РФ).
Спросить
Здравствуйте.
Такой вопрос был предметом рассмотрения Верховного Суда РФ.
Смотрим
Коллегия по гражданским спорам под председательством судьи Вячеслава Горшкова поддержала апелляцию (дело № 5-КГ 17-51). В определении суд напомнил п. 4 ст. 252 ГК: там разъясняется, когда можно заставить собственника незначительной доли продать ее по рыночной стоимости, даже если на такой сценарий он не согласен. Для этого, помимо незначительности доли – должны быть одновременно соблюдены еще два условия. Во-первых, должна отсутствовать возможность реального выдела доли. А во-вторых, собственник не должен быть заинтересован в использовании общего имущества.
Нужна собственнику доля или нет, предстоит решать в каждом конкретном случае, обратила внимание коллегия. Обращать внимание надо на возраст человека, о котором идет речь, его состояние здоровья, профессию, наличие у него детей и прочие обстоятельства, сослался ВС на п. 36 Пленума ВС и ВАС от 1 июля 1996 г. № 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ".
Отмечу, что как правило
Незначительная доля – это доля, которая должна быть меньше 1/4 части площади квартиры и не превышать размеры самой маленькой комнаты в помещении, чтобы такую собственность нельзя было обособить для проживания.
В ВАШЕМ СЛУЧАЕ
Говорить о незначительности доли нельзя, доводы бывшей жены вообще не имеют никакого правового значения.
Ваша задача - подать письменное обоснованное возражение на иск с изложением своих доводов.
Спросить
Здравствуйте!
Есть общие рекомендации Верховного суда Российской Федерации.
Когда жилищная доля признается незначительной:
если ее нельзя выделить в натуральном размере – фактическое отделение от остальной части квартиры (создание отдельного входа, кухни, коммуникаций, раздел лицевых счетов);
если возникнут сложности с порядком пользования квартирой – яркий пример, когда 1-комнатную квартиру занимают чужие люди разного пола: мужчина и женщина;
если собственник малой доли не проживает в квартире и не имеет существенного интереса к своей части жилья;
если за хозяином числится долг по коммунальным услугам;
если имеется альтернативное жилье.
Совокупность факторов позволяет считать долю незначительной. Если человек заинтересован в мизерном соотношении, живет в квартире, имеет несовершеннолетних детей, оплачивает услуги и у него нет другого жилья – собственники больших долей не смогут отнять у него квадратные метры даже через суд!
Хозяин малозначимой доли не отличается от других совладельцев. За ним остается право продажи, дарения, завещания и даже залога под ипотечный займ (при условии, что банк одобрит сделку).
Ограничения связаны с арендой – поскольку долю нельзя представить в виде отдельной комнаты, заселить жильцов будет проблематично. Придется заключать соглашение с остальными дольщиками.
Одно из преимуществ владения даже маленькой долей в квартире – возможность регистрации (прописки) третьих лиц. Опять же, если это не ребенок собственника, требуется согласие других совладельцев.
Кроме того, обладатель незначительной дроби имеет приоритет в выкупе долей остальных собственников (ст. 250 ГК РФ).
Если Вы хотите остаться со своей долей, советую обратиться к адвокату в очной форме, для подробного изучения Ваших документов, и дать реальную юридическую оценку!
Всего Вам хорошего!
Спросить
Добрый день! В рассматриваемой ситуации правовых оснований у супруги не имеется. Вы, в свою очередь, вправе продать свою долю постороннему лицу, поскольку проживать в данном жилом помещении Вы не сможете, даже при определении порядка пользования квартирой.
При продаже доли в квартире постороннему лицу остальные собственники долей имеют преимущественное право покупки этой доли по той же цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях (п. 1 ст. 250 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пусть супруга выкупит Вашу долю.
Спросить
Здравствуйте, Артур!
Все доводы вашей бывшей супруги в суде (указанные в вопросе) ни в коем случае не приведут к тому, что вашу долю суд признает малозначительной.
1. У вас определен порядок пользования жилым помещением, соответственно проживать она может в своей комнате.
Если она ссылается на угрозы, то пусть докажет это в суде (ст. 56 ГПК РФ), аудио, видео запись, обращения в полицию. НЕТ таких доказательств, соответственно ее слова - пустые.
2. Это ваше право проживать в своем жилье или нет (ст. 209 ГК РФ), вы можете работать. Отдыхать на даче, гостить у родителей.
Вы оплачиваете услуги ЖКХ, соответственно никаких к вам претензий быть не может.
3. Тот факт, что у вас есть где-то еще жилье не является основанием, чтобы вас лишили доли в квартире.
4. Ко всему прочему, вы также являетесь отцом детей и имеете право проживать с ними, общаться, воспитывать, участвовать в жизни.
Вы не лишены родительских прав.
Артур, вам необходимо было грамотно направить возражение на иск, а сейчас отстаивать свои интересы в суде, 1/4 доля не может быть признана малозначительной.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте
Нет, то, что она не может якобы с Вами проживать не является основанием
Вот посмотрите, что говорит об этом закон
В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п.4 ст.252 ГК РФ).
Следовательно, главное предоставить суду доказательства именно того, что Вы живете, пользуетесь жилым помещением, нуждаетесь в проливает и что является немаловажным - определили порядок пользования
Поэтому у Вас есть все шансы на защиту, тем более Вашей доле определена конкретная комната
Вам надо Обязательно подать суду возражения на иск на предмет отсутствия признания доли малозначительной согласно по основаниям ст.252 ГК РФ, долю в 1/4 не признают малозначительной. По вышеуказанным обстоятельствам
СпроситьМне и моей бывшей супруге и моим двоим детям на праве личной собственности принадлежит двухкомнатная квартира, общей площадью 54,1 кв.м, жилой 30 кв. м., по ¼ доли каждому. В результате неприязненных отношений между мной и моей супругой судом был определен порядок пользования жилым помещением, мне спальня - 13,9 кв. м., супруге и детям - 16,1 кв.м.. В 2018 году я обращался в суд с иском к своей супруге об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, так как она сдавала квартиру другим людям, а они меня не пускали, в последствии от иска я отказался, так как спор решился в добровольном порядке.
В настоящее время бывшая супруга обратилась в суд с иском о признании моей ¼ доли не значительной, мотивируя тем, что я некоторое время в квартире не проживал, т. е. с января по август 2020 года, хотя в это время я находился на работе, а потом в летний период был на даче с отцом, т. е. помогал. За квартиру у меня долгов нет, счетчики поменял на потребление воды за свой счет, все мои личные вещи находятся в спорной квартире, интерес к квартире я никогда не терял, в настоящее время проживаю в квартире. Бывшая супруга еще мотивирует тем, что у меня есть ¼ доля в квартире по другому адресу, хотя по другому адресу общая площадь 43,7, а жилая 27,1 кв. м., но там проживают мои престарелые родители. Однако я также суду заявил, что у нее в другой квартире имеется тоже ¼ доля, общ. площадью 58,8, жилой 38,1 кв. м.. Также она мотивирует тем, что она действует в интересах несовершеннолетних детей и обобщает свои доли, якобы ¾ у нее, хотя по документам по ¼ доли каждому.
Какие у меня шансы на суде и чем мне мотивировать?
Здравствуйте, Артур! Хорошие шансы, т.к. согласно п.3 и 4 ст.252 ГК РФ долю в 1/4 не признают малозначительной. Это не 1/8 и не 1/16. Более того, определен порядок пользования, что является лишним доказательством тому, что доля не малозначительная, возможно пользоваться общим имуществом при таком соотношении долей. Так что в иске ей с высокой долей вероятности откажут. Но Вам нужно подать возражения на заявленные исковые требования (ст.35, 149 ГПК РФ).
Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него долиСпросить1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Здравствуйте! Ваши шансы на то, что суд примет отказное решение, максимальны. Вашу долю не могут признать незначительной, поскольку не соблюдены три условия в совокупности (ст.252 Гражданского кодекса РФ). А именно: уклонение от обслуживания своей доли, малый размер и невозможность выделения доли в натуре. Поскольку размер Вашей доли далеко не мал и Вы не имеете долгов по услугам ЖКХ и даже поменяли счетчики за свой счёт, решение суда, скорее всего, будет в Вашу пользу.
СпроситьЗдравствуйте
По Вашей ситуации, главное предоставить суду доказательства именно того, что Вы живете, пользуетесь жилым помещением, и что является немаловажным - определили порядок пользования
Поэтому у Вас отличные шансы на защиту, тем более Вашей доле определена конкретная комната
Как Вам организовать свою защиту
Обязательно подать суду возражения на иск на предмет отсутствия признания доли малозначительной согласно по основаниям ст.252 ГК РФ, долю в 1/4 не признают малозначительной. По вышеуказанным обстоятельствам
К Вам нижеуказанное не относится
В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п.4 ст.252 ГК РФ).
СпроситьВ пункте 4 статьи 252 ГК РФ сказано: В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
В совместном Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (с учетом изменений, внесенных в этот документ Постановлением Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), в п. 36 указанного документа дается следующее разъяснение: "В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию
Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.
В суде стойте на позиции, что вы не имеете долгов по коммунальным услугам за квартиру, что все ваши личные вещи находятся в квартире, что в настоящее время вы проживаете в этой квартире-все эти обстоятельства доказывают что вы имеете существенный интерес к своей доле На суде также говорите, что наличие у вас 1/3 доли в другом жилье не имеет никакого отношения к данному предмету спора, потому что рассматривается спор о признании 1/4 в данной квартире незначительной
Вы все в этой квартире имеете по 1/4,у бывшей супруги нет никакого преимущества по размеру ее доли, никто не наделял бывшую супругу исключительным правом действовать от имении детей
В статье 61 СК РФ прямо сказано: Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). То есть в отношении детей вы имеете точно такие же права какие бывшая супруга
В этой связи бывшая супруга имея такую. Же долю как и вы по 1/4 не может требовать признать вашу долю незначительной
Подобная аргументация у вас должна быть на суде У Вас можно сказать 100% шансы на вынесения решения в вашу пользу.
Спросить
Здравствуйте Артур!
Вопрос регулируется статьёй 252. ГК РФ (Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли).
Вы Вам отличные шансы выиграть суд в свою пользу!
Так как про долю в 1/4 нельзя сказать, что она малозначительная.
Готовьте мотивированное возражение на исковое требование, просите в исковых требованиях отказать в полном объеме.
Возникнут трудности при подготовке возражений, можете прибегнуть, в интересах разрешения вашего вопроса, в вашу пользу, к помощи юриста или адвоката - путем обращения к нему в личные сообщения.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
СпроситьЗдравствуйте Артур
Вам нужно представить доказательства о нуждаемости в доле или получить за нее компенсацию.
По признанию доли незначительной
суд устанавливает имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, и решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д. согласно
Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Положения о праве собственности и иных вещных правах
35. В соответствии с пунктом 3 статьи 252 суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.Спросить36. При невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 Кодекса).
На самом деле, ВС уже давал по вашей ситуации разъяснения цитирую,
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2016 г. N 46-КГ 16-8В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 Кодекса).
Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.
Если у вас в квартире есть ваши ВЕЩИ, если вы ПЛАТИТЕ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ДОЛИ за коммунальные услуги, если у вас нет долгов по взносам за капремонт, то вам просто нужно подготовить грамотные возражения со ссылкой на вышеназванную судебную практику и тогда шансов у супруге будет крайне мало.
Спросить(Коротко о ситуации: имеется 1 ком кв, у меня по наследству получена 1/2 доля, другая доля разделена законно на 1/4 и 1/4. Так вот сособственники сначала меня в квартиру не пускали, а через суд доказала им обратное. НО они там живут до сих пор, одна собств.1/4 готова в 1 ком кв пододвинуть свои вещи, чтобы я там спала. Кхм... абсурдность данной ситуации описывать не буду, просто сразу хотелось бы услышать ответ на интересующие вопросы ниже.
По сложившейся ситуации, которую я описала в предыдущем вопросе, мне предложили 2 варианта, но возникли вопросы:
--- Можно ли взыскать компенсацию за пользование моей долей другими сособственниками за весь период их пользования? (год 2012 и 2013, округлим до 7 и 6 лет их пользования)
--- Возможен ли одновременный выкуп их доли, путём уменьшения рыночной стоимости от компенсации за их пользование?
"
[/quote]ВС РФ: компенсация за долю в общем имуществе может выплачиваться принудительно."Спросить16 августа 2017
Екатерина Добрикова
ВС РФ: компенсация за долю в общем имуществе может выплачиваться принудительно
fizkes / Shutterstock.com
А. владеет 11/12 долями в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 175,3 кв. м, а ее брат Л. – 1/12 доли. Продавать свою долю сестре Л. отказался, поэтому она обратилась с иском в суд, требуя в принудительном порядке прекратить его право собственности на 1/12 доли в связи с ее незначительностью (п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса).
В обоснование своих требований она указала, что изначально квартира принадлежала на праве собственности их родителям. С 2009 года А. стала проживать в их квартире, тогда как Л. отношения с родителями не поддерживал и в данной квартире никогда не проживал, поскольку обеспечен другим жильем. Право собственности на 1/12 долю в спорной квартире ее брат приобрел в порядке наследования обязательной доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти отца. В 2013 году Л. зарегистрировался там по месту жительства. При этом он взломал входную дверь и, мотивируя свое поведение тем, что собирается сделать в квартире капитальный ремонт, систематически разрушал ее. А. также добавила, что между ней и братом сложились неприязненные отношения, в связи с чем их совместное проживание в одной квартире невозможно.
Л., в свою очередь, подал в суд встречный иск, в котором просил определить порядок пользования квартирой и обязать сестру не чинить ему препятствий в проживании. Свою позицию он обосновал тем, что является собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. После вступления в наследство он зарегистрировался в ней и постоянно проживает. Более того, он даже вступил в члены ТСЖ, несет бремя расходов и выполняет обязательства по содержанию жилого помещения. И поскольку данное помещение является для него единственным местом жительства, свою долю в квартире он считает значительной и имеет существенный интерес в ее использовании.
О том, кто имеет право на обязательную долю в наследстве и каким образом исчисляется ее размер, узнайте из материала "Обязательные доли в наследстве" в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!
Получить доступ
Суд согласился с ним и отказал А. в иске (решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 января 2016 г.). Л. получил в пользование жилую комнату размером 16,6 кв. м, кроме того, в совместном пользовании родственников были оставлены кухня площадью 25,6 кв. м и санузел площадью 4 кв. м. Принудительная компенсация за незначительную долю в общем имуществе, отметил суд, возможна лишь в отношении участника общей собственности, заявившего требование о выделе своей доли, а принудительное изъятие у сособственника принадлежащей ему на праве собственности незначительной доли жилого помещения нормами гражданского законодательства не допускается. К тому же доля ответчика, по мнению суда, не является незначительной, поскольку она превышает учетную норму для принятия на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Суд также учел, что спорная квартира является единственным жильем Л., в котором он зарегистрирован, несет бремя его содержания и оплачивает возникающие задолженности по коммунальным платежам. В результате суд обязал А. не чинить брату препятствий в пользовании спорной квартирой, в том числе к проходу и пользованию выделенной ему комнатой и местами общего пользования.
А. обжаловала это решение, но апелляция поддержала позицию суда первой инстанции, изменив лишь условие о местах общего пользования – так, в совместное пользование сторон, кроме указанных в решении суда помещений, были включены коридоры площадью 29,1 кв. м, 3,1 кв. м, 10,1 кв. м и 5,4 кв. м (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 апреля 2016 г. по делу № 33-3712/2016).
С требованием отменить это определение А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации. И позиция Суда с мнением коллег разошлась (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 27 июня 2017 г. № 56-КГ 17-13).
По общему правилу, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1 ст. 252 ГК РФ). Если же согласия достигнуть не удалось, один из участников долевой собственности вправе требовать выдела своей доли в натуре либо выплаты ему ее стоимости в судебном порядке (п. 3 ст. 252 ГК РФ). При этом закон предоставляет суду право при отсутствии согласия собственника прекратить его право на долю в общем имуществе, обязав остальных участников выплатить ему соответствующую компенсацию – это возможно в тех случаях, когда его доля незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества (п. 4-5 ст. 252 ГК РФ).
ВС РФ подчеркнул, что указанное положение распространяется как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников общей долевой собственности. Тем самым отсутствие согласия ответчика на выдел его доли из общего имущества не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Кроме того, Суд обратил внимание на то, что ответчику принадлежит всего 1/12 доля в общем имуществе, то есть 14,6 кв. м общей площади квартиры. Однако поскольку изолированной комнаты, соответствующей размеру его доли, в квартире не имеется, суды закрепили за Л. жилую комнату размером 16,6 кв. м, указав на то, что ее площадь превышает полагающуюся незначительно (всего на 2 кв. м). Однако, отметил ВС РФ, суды не учли, что на долю ответчика в спорной квартире приходится 14,6 кв. м именно общей площади квартиры, а не жилой, в связи с чем размер общей площади квартиры, приходящейся на долю Л., был судами существенно превышен.
Также, добавил Суд, законодатель не связывает критерий незначительности с учетными нормами, применяемыми для постановки нуждающихся граждан на учёт для улучшения жилищных условий.
Помимо прочего, указал ВС РФ, суды не установили наличие у Л. интереса в использовании общего имущества. Такой интерес, напомним, устанавливается на основании доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т. д. (п. 36 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). А. отмечала, что брат проживает со своей семьей по другому адресу, однако эти доводы суды не приняли к сведению. Более того, Л., по словам истца, умышленно разрушал квартиру и даже пытался вселить в нее других лиц.
Суд напомнил о том, что стороны должны действовать добросовестно и никто не вправе извлекать из своего недобросовестного поведения преимущество (п. 3-4 ст. 1 ГК РФ). При этом поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Однако апелляция не проверила, соответствует ли отказ Л. от выделения его доли в спорной квартире требованиям добросовестности.
Все это привело к тому, что ВС РФ отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение.
ГАРАНТ. РУ: Подробнее ➤ [quote]
Здравствуйте!
Первый вопрос. Компенсацию за пользование своей долей Вы взыскать вправе (см. ст. 247 ГК РФ). К такому механизму, как правило, и прибегают в ситуациях, подобных Вашей. Но. Период пользования, за который Вы можете взыскать компенсацию, полагаю, ограничивается сроком исковой давности (см. ст. 196, 208 ГК РФ). Если у Вас не был заключен договор с условиями пользования и выплаты компенсации со своими сроками.
Второй вопрос. Я думаю, возможен вариант, где Вы одновременно заявляете два требования "о выкупе доли за 100 руб." и "о выплате компенсации за пользование в размере 50 руб.". Одновременно указываете на взаимозачет требований, снижаете сумму выкупа и требуете итоговую цифру.
Спросить
