Возможность статьи о деятельном раскаянии и отсутствие штрафов при покушении на кражу без имущественного вреда - разница с примирением сторон

Было покушение на кражу, совершено впервые в магазине, ущерба не было, так как товар сразу был возвращён.Можно-ли в этом случае деятельно раскаяться согласно статье и при этом ничего не возмещать никому? Я так понимаю деятельное раскаяние не предполагает выплату каких-либо средств магазину, если не было никакого вреда (ущерба)?

У меня попытка кражи в магазине на сумму 1134 р. нет судимостей, первый раз вообще задержана за что то.а в каком случае я могу рассчитывать на деятельное раскаяние? На примирение сторон магазин не идет. Что делать, чтобы деятельно раскаяться? И смогу ли я покидать пределы государства после суда?

Инкриминируют п 1 статьи 160, размер ущерба 37000 (по себестоимости это около 10000). Чистосердечное признание, заглаживание вреда потерпевшему, хорошие характеристики, совершение противоправного поступка впервые. Судопроизводство в особом порядке. Можно ли рассчитывать, что это деятельное раскаяние? И в связи со статьей 75 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием - можно ли обойтись без условки? Судимости? Заранее спасибо за ответ.

Какое может быть наказание за совершенное преступление.

Хищение статья 158 часть 2

Было совершено преступление по статья 158 часть 2 1 эпизод (Вскрытие магазина).

На сумму 7200 р В совершенном преступлении участвует несовершеннолетние лицо.

Ущерб потерпервшиму был возмещен. Потерпевший притензий не имеет. По делу идет явка с повинной после этого мне была назначена мера присечения. Которая в скоре опять была нарушенна. Но суда небыло еще.

Опять было совершенно преступление по статья 158 часть 2 Вскрытие магазинов (6 эпизодов) в деле везде явки с повинной.

После того как нас поймали задержали по ст 91 потом отпустили

В данный момент намерен возмещать ущерб.

Интересно какое наказание может быть за.совершенные преступления в случае если по второму делу будет-примерение двух сторон или же просто возмещение ущерба или без возмещение ущерба и примерение.

Ситуация следующая: был задержан на контрольной закупке (установил пиратское ПО), осужден по статье 273 ч 2 на пол года условно.

На суде просили с адвокатом закрыть дело по деятельному раскаянию, но судья решил что без явки с повинной (которая в данном случае невозможна) нельзя применить деятельное раскаяние.

Вопрос в следующем: действительно ли для деятельного раскаяния необходима явка с повинной? Имеет ли смысл оспаривать приговор и опять просить закрыть дело по деятельному раскаянию?

Совершил два мелких хищения по статье 7.27.1 на сумму 2 тысячи рублей, товар был возвращён в магазин, кражи не было, нанесено ущерба магазину не было так как товар был возвращён можно ли обжаловать постановление.

Возможно-ли пересмотреть дело о покушении на кражу 2015 года в кассационном порядке. Вынесли постановление о прекращении в связи с примирением сторон. Пересмотр нужен, чтобы убрали из базы ИЦ МВД сведения о привлечении. Обстоятельства дела следующие: было покушение на кражу из супермаркета, сразу же отдали товар (сумма товара 1700 руб.). Дознаватель убеждал, что лучше пойти на примирение... можно сказать даже, что он в чём-то "развёл" человека... Возможно-ли сейчас что-то придумать...?

Здравствуйте!

Сегодня, в магазине, был свидетелем того, как охранник поймал вора.

Был скандал, сам человек не хотел что бы его задерживали, при том он не как не сопротивлялся, в споре я услышал, что был переклеен штрихкод с похожего, более дешёвого товара на аналогичный, но более дорогой и магазину был нанесён ущерб в размере 90 рублей (да,именно 90 рублей, я не опечатался).

Так вот у меня возник вопрос, имеет ли право охранник задерживать человека подозреваемого в хищении до приезда полиции, если скажем полиция едет полтора часа, при этом сам подозреваемый не хамит, не буянит, просто тихо, мирно пытается выйти из магазина, потому как он хочет покинуть этот магазин?

И вообще, охранник имеет ли право задерживать подозреваемого в краже, если сумма ущерба составляет менее 1000 рублей в свете данной статьи?

Итак, кража в магазине до 1000 руб. принадлежит к разряду мелких хищений и карается в соответствии с нормами КоАП РФ. Но это справедливо для тех случаев, когда преступление было оконченным, и вор успел распорядиться украденным. Что значит распорядиться? Это если вы украли, например, шоколадку и к моменту поимки успели ее съесть. Если же этого не произошло и воришку просто задержали на выходе из магазина со всем похищенным добром, то преступление квалифицируется как покушение на мелкую кражу. Кража на сумму более 1000 рублей – это уже уголовное преступление с серьезным наказанием. Однако стоит знать, что на основании разъяснений Верховного Суда РФ сумма ущерба высчитывается исходя из фактической стоимости товара, определяемой в соответствии с закупочной ценой или путем привлечения экспертов. То есть, здесь не учитывается магазинная наценка. Например, если вы украли пару бутылок вина общей стоимостью 1200 рублей, но магазин их закупил по цене 450 руб. за штуку, то преступление относится к мелкому хищению. Ответственность За покушение на мелкую кражу в Административном кодексе наказание не предусмотрено. Поэтому если украденное изъяли при выходе из магазина или на кассе, можно отделаться извинениями. Вы не обязаны платить ущерб или какие-либо штрафы магазину, хотя его сотрудники наверняка потребуют это сделать, чтобы «замять» дело. На самом деле, никакого дела нет и быть не может, если вы действовали в одиночку.

Можно ли пойти на премерение сторон до суда по статья 158 часть 2 пункт в,ущерб возмещён полностью, если можно то что для этого нужно зделать? Преступление соверщенно впервые.