Судебное разбирательство - Признание акта о затопе квартиры недействительным
Нам выписали акт о затопе квартиры. По истечении недели обнаружились ещё последствия затопа. Акт переписали под тем же номером, с добавлением новых последствий затопа. Подали в суд на основании этого акта иск. Может ли суд признать акт недействительным? Если да, то почему?
Может ли суд признать акт недействительным? Если да, то почему?
Если он подписан всеми лицами и в сроки не оспорен, то не признает
СпроситьСуд будет учитывать все доказательства по делу. Без ознакомления с делом что-либо прогнозировать сложно.
СпроситьВ идеале нужно было составлять дополнительный акт.
Если новый акт с внесенными в него изменениями не был подписан кем-либо из лиц, участвовавших в осмотре квартиры (например, виновником залива) - есть риск исключения его из числа доказательств, в случае предъявления в суд первоначального акта.
СпроситьСоседи подали иск из-за затопа в их квартире, но я могу отменить его из-за истечения срока давности?
Соседи снизу подали на меня иск по затопу ихней квартиры. Дело дошло до областного суда, 10.03. 2016 повестка на судебный процесс в областной суд. Затоп был 27.02.2013. Возможно ли мне отменить иск в связи с истечение срока давности? Как это сделать?
Нас затопили соседи с 7 этажа, мы проживаем на 5 горячей водой. Наша управляющая компания признала их вину, составлен акт затопа. Оыенщиков мы не вызывали. В акте прописан нанесённый нам ущерб. Ремонт мы сделали своими силами. Возможно ли взыскать сумму на ремонт с соседей при наличии акта о затопе и всех чеков собранных во время ремонта? И как в такой ситуации правильно составить исковое заявление?
Затопили соседей снизу. Акт о затопе РЭУ в нашем присутствии не составляли, составляли ли без нас неизвестно. Предлагали соседке денежную компенсацию, на что она отказалась, так как хочет, чтобы мы сами наняли рабочих, которые сделают косметический ремонт и исправят последствия, иначе грозится подать в суд. Квартира оформлена на отца. Сможет ли соседка подать в суд без акта о затопе из РЭУ? И кто будет должен выплачивать ущерб, если например отец квартиру передарит или продаст?
Должно ли в отчете по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры (при затопе) указываться: были ли приглашены (должны ли присутствовать) представители ЖКХ, фотографии места затопа?
Произошел затоп моей квартиры. В акте о затопе от УК, она указала что причина залива, прорыв трубопровода хол. воды в перекрытии. На самом деле прорыв был в квартире выше надо мной. Я является ли это нарушением статьи 237 ук рф часть первая. Акт я подписал хотя им говорил когда подписывал что это не правда. Мне лишь нужен был акт для вызова эксперта чтоб подсчитать убытки. Он указал все повреждения. Но с вторая экспертиза судебная оспоренная ук, еще и посчитала только по акту затопления где было указано не все а именно комната и коридор.
Пригласить работников управл. Компании, чтобы составить акт последствий затопа нужно письменно. Или надо написать заявл. Нач.УК.для составления им комиссии.
Помогите пожалуйста разобраться. Мною в коммунальной квартире была выполнена перепланировка. Был получен акт приемки завершенного переустройства и изменения внесены в тех. паспорт. Соседи подали на меня в суд. Суд вынес решение признать акт приемки завершенного переустройства незаконным. О том что я должна привести помещение в первоначальное состояние нет ни слова. Что значит признание этого акта недействительным и какие последствия могут быть? Т.е. препланировка теперь нзаконная? Спасибо!
Подали иск в суд по поводу протечки, 2 акта:
Один от аварийной службы (предварительное расследование дефекта, принятые меры на месте аварийной службой и последствия дефекта). Внизу акта написано, что акт не является юридическим документом для возмещения ущерба, а является вспомогательным документом для предварительного расследования последствий дефекта.
Второй акт от эксплуатирующей компании и ЖСК составленный от руки с подписями и печатью.
При составлении искового заявления у юристов все эти акты были им показаны и они сказали, что эти акты верны и можем смело подавать в суд на возмещение мат. ущерба, однако судья приостановила дело и просит донести-доказательства факта произошедшего залива (акт обслуживающей либо аварийной организации), подскажите пож-та какой еще акт нужно донести?
Нужна консультация. Подаю 2 исковых по затоплению квартиры.1 затоп в 12 году, 2 в 13 году. В 12 не стала подавать, сначала договоаривались добровольно, потом отказались платить. Но когда в конце 13 затопили другие, сделала оценку старого затопа комнаты, и нового коридор-кухня. Вопрос, есть шансы выйграть по строму затопу, так как оценка произведена одним оценщиком в феврале 14 года.
Можете ответить на почту andreeva@tkdip.ru.'Это Екатеринбург. С уважением, Наталья.
Помогите пожалуйста! Нас затопили соседи, мы обратились в ЖКУ, составили акт по факту затопа (замкнуло проводку-две недели в кухне и спальне не было света, разводы на потолке), через неделю повторный акт (после того как проявились последствия затопа-отпали обои, на потолке разбух гипсокартон и отпала замазка). Вызвали оценщиков. После предъявления счёта,соседи отказались платить. К нам дважды приходили неизвестные люди (якобы дальние родственники соседа), намекали оставить их в покое. Что нам делать?