Судебное разбирательство - Признание акта о затопе квартиры недействительным

• г. Москва

Нам выписали акт о затопе квартиры. По истечении недели обнаружились ещё последствия затопа. Акт переписали под тем же номером, с добавлением новых последствий затопа. Подали в суд на основании этого акта иск. Может ли суд признать акт недействительным? Если да, то почему?

Ответы на вопрос (3):

Может ли суд признать акт недействительным? Если да, то почему?

Если он подписан всеми лицами и в сроки не оспорен, то не признает

Спросить
Пожаловаться

Суд будет учитывать все доказательства по делу. Без ознакомления с делом что-либо прогнозировать сложно.

Спросить
Пожаловаться

В идеале нужно было составлять дополнительный акт.

Если новый акт с внесенными в него изменениями не был подписан кем-либо из лиц, участвовавших в осмотре квартиры (например, виновником залива) - есть риск исключения его из числа доказательств, в случае предъявления в суд первоначального акта.

Спросить
Пожаловаться

Соседи снизу подали на меня иск по затопу ихней квартиры. Дело дошло до областного суда, 10.03. 2016 повестка на судебный процесс в областной суд. Затоп был 27.02.2013. Возможно ли мне отменить иск в связи с истечение срока давности? Как это сделать?

Нас затопили соседи с 7 этажа, мы проживаем на 5 горячей водой. Наша управляющая компания признала их вину, составлен акт затопа. Оыенщиков мы не вызывали. В акте прописан нанесённый нам ущерб. Ремонт мы сделали своими силами. Возможно ли взыскать сумму на ремонт с соседей при наличии акта о затопе и всех чеков собранных во время ремонта? И как в такой ситуации правильно составить исковое заявление?

Затопили соседей снизу. Акт о затопе РЭУ в нашем присутствии не составляли, составляли ли без нас неизвестно. Предлагали соседке денежную компенсацию, на что она отказалась, так как хочет, чтобы мы сами наняли рабочих, которые сделают косметический ремонт и исправят последствия, иначе грозится подать в суд. Квартира оформлена на отца. Сможет ли соседка подать в суд без акта о затопе из РЭУ? И кто будет должен выплачивать ущерб, если например отец квартиру передарит или продаст?

Должно ли в отчете по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры (при затопе) указываться: были ли приглашены (должны ли присутствовать) представители ЖКХ, фотографии места затопа?

Произошел затоп моей квартиры. В акте о затопе от УК, она указала что причина залива, прорыв трубопровода хол. воды в перекрытии. На самом деле прорыв был в квартире выше надо мной. Я является ли это нарушением статьи 237 ук рф часть первая. Акт я подписал хотя им говорил когда подписывал что это не правда. Мне лишь нужен был акт для вызова эксперта чтоб подсчитать убытки. Он указал все повреждения. Но с вторая экспертиза судебная оспоренная ук, еще и посчитала только по акту затопления где было указано не все а именно комната и коридор.

Пригласить работников управл. Компании, чтобы составить акт последствий затопа нужно письменно. Или надо написать заявл. Нач.УК.для составления им комиссии.

Помогите пожалуйста разобраться. Мною в коммунальной квартире была выполнена перепланировка. Был получен акт приемки завершенного переустройства и изменения внесены в тех. паспорт. Соседи подали на меня в суд. Суд вынес решение признать акт приемки завершенного переустройства незаконным. О том что я должна привести помещение в первоначальное состояние нет ни слова. Что значит признание этого акта недействительным и какие последствия могут быть? Т.е. препланировка теперь нзаконная? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подали иск в суд по поводу протечки, 2 акта:

Один от аварийной службы (предварительное расследование дефекта, принятые меры на месте аварийной службой и последствия дефекта). Внизу акта написано, что акт не является юридическим документом для возмещения ущерба, а является вспомогательным документом для предварительного расследования последствий дефекта.

Второй акт от эксплуатирующей компании и ЖСК составленный от руки с подписями и печатью.

При составлении искового заявления у юристов все эти акты были им показаны и они сказали, что эти акты верны и можем смело подавать в суд на возмещение мат. ущерба, однако судья приостановила дело и просит донести-доказательства факта произошедшего залива (акт обслуживающей либо аварийной организации), подскажите пож-та какой еще акт нужно донести?

Нужна консультация. Подаю 2 исковых по затоплению квартиры.1 затоп в 12 году, 2 в 13 году. В 12 не стала подавать, сначала договоаривались добровольно, потом отказались платить. Но когда в конце 13 затопили другие, сделала оценку старого затопа комнаты, и нового коридор-кухня. Вопрос, есть шансы выйграть по строму затопу, так как оценка произведена одним оценщиком в феврале 14 года.

Можете ответить на почту andreeva@tkdip.ru.'Это Екатеринбург. С уважением, Наталья.

Помогите пожалуйста! Нас затопили соседи, мы обратились в ЖКУ, составили акт по факту затопа (замкнуло проводку-две недели в кухне и спальне не было света, разводы на потолке), через неделю повторный акт (после того как проявились последствия затопа-отпали обои, на потолке разбух гипсокартон и отпала замазка). Вызвали оценщиков. После предъявления счёта,соседи отказались платить. К нам дважды приходили неизвестные люди (якобы дальние родственники соседа), намекали оставить их в покое. Что нам делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение