Иск на назначение досрочной пенсии по старости был отклонен судом из-за несовпадения должности с педагогом дополнительного образования - история борьбы пожилой женщины за свои права.
₽ VIP
В 2010 году обратилась в ПФР для назначения досрочно пенсии по старости. Мой педстаж на тот момент составил более 25 лет. ПФ-отказал, исключив из стажа период работы в качестве руководителя кружков в Доме пионеров. Мной был подан иск в районный суд. Суд вынес решение отказать. Суд посчитал что, для включения в стаж для назначения досрочно пенсии по старости времени работы в должности руководителя кружка необходимо было решение вопроса об установлении тождества должностей педагог дополнительного образования и руководитель кружка. В качестве доказательств были представлены и должностные инструкции, и планы работы, и вырезки из газет того времени, и свидетельские показания. Пыталась я опереться и на ранее действующее законодательсво, позволяющее ранее включать работу в этой должности в стаж при назначении пенсии, но тщетно...
Суд, в моём случае, не установил тождественности выполняемых функций, сославшись на то обстоятельство, что устанавливать тождество профессий, должностей и организаций предоставлено Министерству здравоохранения и социального развития РФ, и суд не вправе подменять собой орган, к компетенции которого отнесено указанное полномочие. Я с решением суда не согласилась и направила кассационное заявление в Краевой суд. Краевой суд вынес решение в пользу ПФ, на том же основании.
Что делать? Неужели всё? Неужели всю жизнь воспитывая чужих детей, получая мизерную зарплату, я не заработала себе пенсию?
Тождества этих двух профессий, не существует. Это совершенно разные обязанности, зарплата, дни отпуска и т.д. Отказы судов, правомерны. Увы.
СпроситьЗдравствуйте.
Уважаемая Минеева Л.А,
Отказ Управления пенсионного фонда в г. Перми назначить вам льготную пенсию является НЕЗАКОННЫМ. Но действия пенсионного фонда понятны: нет в списках прямого указания на должность Руководителя кружка в доме пионеров, значит, нет и пенсии на льготных условиях.
Решение суда первой инстанции тоже понятно: завалены делами, а тут «ковыряйся», думай, как написать мотивировочную часть, на какие нормы ссылаться, чтобы всё выглядело последовательно и понятно.
Видимо, вы написали (в данном случае исковое заявление должно было быть написано, как готовое решение суда. Это хорошо умеют делать профессионалы) исковое заявление не так, как следовало бы.
А пенсионный фонд написал возражения на ваше исковое заявление последовательно и понятно.
Поэтому судья решила, что лучше принять (НАПИСАТЬ) решение на основании возражения пенсионного фонда. Благо, что и Пленум ВС и Конституционный суд рекомендует решать вопросы установления тождественности в порядке « суд может». Такие формулировки ВС и Конституционного Суда предоставляют недобросовестным судьям следовать альтернативе понятия «может». И избегать при этом наказания со стороны квалификационной комиссии.
Но совсем скверно то, что суд и второй инстанции пошёл по пути суда первой инстанции: не пытался разобраться в вашем деле. РЕШЕНИЯ СУДОВ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ ИНСТАНЦИЙ ЯВЛЯЮТСЯ ТАК ЖЕ, КАК И РЕШЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА, НЕЗАКОННЫМИ.
Конечно, устанавливать тождество должностей возложено законом на Министерство здравоохранения и социального развития. А в спорных отношениях на кого? Конечно же, на суд. А на кого ещё?
Согласно пункту 9, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.05 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ, выполняемых функций, условий и характера деятельности для решения вопроса о включении ее в подсчет льготного стажа
для досрочного назначения трудовой пенсии по старости МОЖЕТ БЫТЬ
УСТАНОВЛЕНА СУДОМ ИСХОДЯ ИЗ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА.
О ТОМ, ЧТО СУД МОЖЕТ РАЗРЕШИТЬ ВОПРОС ТОЖДЕСТВЕННОСТИ ДОЛЖНОСТЕЙ, которые дают право на досрочное назначение пенсии, изложено и в ОПРЕДЕЛЕНИЯХ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА от 04 марта 2004года№81-0; от 18.06.2004 г. № 197-О.
Вы приобрели основания на досрочную пенсию в то время, когда употребление слова тождество в пенсионных делах могло нормального человека привести, в лучшем случае, к замешательству, в худшем – к непоколебимому желанию перейти на сторону врагов развитого социализма и лично Леонида Ильича Брежнева.
«…права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность, и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты», такова позиция Конституционного Суда, выраженная в Постановлении №2-П от 29 января 2004 г.
Ваше дело, если всё в порядке с записями в трудовой книжке, и ничто не вызывает сомнения в том, что вы работали именно РУКОВОДИТЕЛЕМ КРУЖКА В ДОМЕ ПИОНЕРОВ, однозначно будет решено в вашу пользу.
Во-первых, Согласно Постановлению Госкомитета Совета Министров СССР по труду и социальным вопросам от 07 января 1977г.№3 , которым были утверждены квалификационные характеристики педагогических работников внешкольных учреждений, в ЧИСЛО ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ ВКЛЮЧЕНЫ И РУКОВОДИТЕЛИ КРУЖКА.
Во-вторых, согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 11 ноября 1992 г. N 33
«О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников учреждений и организаций образования Российской Федерации», В ПЕРЕЧЕНЬ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ДОЛЖНОСТЕЙ ВХОДИЛА И ДОЛЖНОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ КРУЖКА,
КОТОРАЯ БЫЛА ПЕРЕИМЕНОВАНА Приказом Министерства образования Российской Федерации от 25 января 1993 г. № 21 «О внесении изменений и дополнений в Положение о порядке проведения внеочередной аттестации работников учреждений и организаций образования и других вопросах по переводу работников на условия оплаты труда по ЕТС», ИЗ РУКОВОДИТЕЛЯ КРУЖКА В ПЕДАГОГА ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ.
В-третьих, согласно Постановлению Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781
«О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в пункте 2 СПИСКА в ПЕРЕЧЕНЬ должностей имеющих право на досрочную пенсию вошли и ПЕДАГОГИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, а в перечне учреждений пункта 2 указан и ДОМ ПИОНЕРОВ И ШКОЛЬНИКОВ.
В-четвёртых, согласно пункту 3-4 Постановления Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г. ДЕЙСТВИЯ СПИСКОВ И ПРАВИЛ РАСПРОСТРАНЕНО ЗАКОНОДАТЕЛЕМ НА ПРЕДЫДУЩИЕ ПЕРИОДЫ РАБОТЫ.
В-пятых, судебная практика по вопросам тождественности одной должности другой однозначно на вашей стороне.
Ваши шаги:
1)обжалуйте решение 1-ой и 2-ой инстанций в надзорной инстанции. Просите Надзорную инстанцию на основании пункта 5,части1,статьи 390 Гражданского Процессуального Кодекса РФ в связи с тем, что судом первой и второй инстанций допущены ошибки в применении и толковании норм материального права отменить судебные постановление суда первой, второй инстанции и ПРИНЯТЬ новое судебное постановление (удовлетворить ваши требования), не передавая дело для нового рассмотрения.
2).Всё-таки, если есть возможность, предоставьте писать жалобу в надзорную инстанцию специалисту.
3) Если не получится в надзорной инстанции краевого суда, обращайтесь в коллегию по гражданским делам ВС.
Вам придётся убедиться в том, что решения пенсионного фонда и судов будут признаны высшей судебной инстанцией незаконными. Не забудьте прислать мне на почту Определение суда в вашу пользу.
Всего доброго.
P.S. Все документы, на которые даются ссылки, легко найдёте в Интернете.
СпроситьЗдравствуйте.
Уважаемая Минеева Л.А.
Сегодня увидел вашу благодарность. Это неплохо, что мой ответ возродил в вас надежду. Между тем, я должен вас предупредить о том, чтобы вы не пропустили сроки обращения в Европейский суд по правам человека. Он равен шести месяцам с момента вступления в силу кассационного решения. В связи с этим обратитесь ко мне на почту. Очень хочется получить в вашу пользу решение высшей судебной инстанции.
Жду.
Спросить
С 1985 по 1991 годы я работала в должности руководителя кружков, в Доме пионеров и школьников. Сейчас этот период работы ПФРФ не включает в педагогический стаж при назначении льготной пенсии. Т.к. Списком должностей и учреждений № 781 от 29.10.2002 г., работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости должность руководитель кружков в отличие от должности педагог дополнительного образования не предусмотрена. Суды отказывают в установлении тождественности этих профессий.
Возможно ли и правомерно ли внесение изменений записи в трудовой книжке? Если переименование осуществлено в связи с принятием нового Закона РФ «Об образовании» №3266-1 от 10.07.1992 г. Пунктом 4 Приказа Министерства Образования РФ от 25.01.1993 г. №21 установлено: Привести наименования должностей работников:
- в соответствие с наименованиями, предусмотренными в тарифно-квалификационных характеристиках, утверждённых Приказом Минобразования России от 11.11.1992 г.№406, и именовать:
е) руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся – педагогами дополнительного образования.
Если да, то возможно ли тогда включение этого периода в пед. стаж, при назначении льготной пенсии?
Педагог, оформляю пенсию по выслуге лет. Из стажа был исключен период работы в Доме пионеров руководителем кружка (1988-1996 г). Как установить тождества должностей педагог дополнительного образования и руководитель кружка? Есть ли у меня шансы выиграть дело на суде?
Работниками Управления Пенсионного фонда не принят к зачету для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период работы руководителем кружков районной станции юных туристов 01.09.1993 - 18.11.1999 гг. Как доказать тождество наименований профессий руководитель кружков и педагог дополнительного образования?
В сентябре 2013 года обратилась в пенсионный фонд для назначения досрочно пенсии по старости. ПФ - отказал, исключив из стажа период работы в качестве руководителя кружка в Доме пионеров. Надо подавать в суд. Знаю, что несколько лет назад мои коллеги выигрывали суды и сейчас получают пенсию. Хотелось бы знать, как сейчас суды принимают решения? Может, у меня нет шанса?
Работниками Управления Пенсионного фонда не принят к зачету для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период работы руководителем кружков в сельской школе 1986-1987 г.г. и 1991-1992 г. Как доказать тождество наименований профессий руководитель кружков и педагог дополнительного образования?
В 2009 году принято решение суда о тождестве профессий руководитель кружка и педагог доп. образования дающее права на досрочное назначение пенсии по выслуге лет. 25 лет наступило в августе 2016 года. Может ли пфр отказать т.к. решение суда принято заблаговременно? Спасибо.
Вы указываете в ответе на вопрос о тождестве должностей "педагог дополнительного образования" и "руководитель кружка", что по этим двум должностям установлено тождество. Ответьте, пожалуйста, каким нормативным актом это уже установлено.
Работала в Доме Пионеров руководителем кружка с 1986-1988 г. В 2011 г. Районный суд отказал в льготной пенсии. Объясняя тем, что суд больше не доказывает тождественность должностей руководитель кружка и педагого дополнительного образования. До 2011 г. все. кто работал со мной руководителями кружков льготные пенсии получили. Мне первой отказали. Как добться справедливости?
Просим разъяснить механизм установления тождества профессий «педагог дополнительного образования» и «Руководитель кружка» в дополнительном образовании, куда и с чем обращаться?
Как в суде доказать тождество должностей "педагог дополнительного образования" и "руководитель кружка"
