Может ли банкрот обратиться самостоятельно в суд общей юрисдикции с иском об оспаривании договора цессии, без участия конкурсного управляющего и возможностью установить состоятельность покупателя цессии?

Здравствуйте. Суд общей юрисдикции, уменьшил заработную плату (текущие платежи) бывшему работнику ответчика-должника, на том основании, что она была повышена работнику приказом ген. директора должника на 3 тыс. руб., после подачи заявления должника о банкротстве. Позже Арбитражный суд отказал конкурсному управляющему в признании этого приказа недействительным. Есть ли основания подать заявление в суд общей юрисдикции, по вновь открывшимся обстоятельствам и взыскать с ответчика-должника ту часть заработной платы, на которую она была уменьшена судом общей юрисдикции по ходатайству ответчика, т.к. заработная плата была повышена в период процедуры банкротства. Спасибо.

Конкурсный управляющий претендует на оборудование, приобретение которого фирма-банкрот подтвердить не может. Фирма-банкрот продала это оборудование физ. лицу и арбитражныйсуд признал сделку недействительной. Может ли физ. лицо подать в суд общей юрисдикции на к/у за неправомерные действия? Спасибо.

Конкурсный управляющий прислал предложение заключить договор цессии как победителю на торгах. Странно, так как впереди меня человек пять с большими суммами предложений, а с подписания протокола определения победителя, коим изначально я не являлся, прошел месяц. Не думаю, что всем впереди стоящим управляющий успел сделать предложения, даже если победитель отказался от подписания договора. Мне он прислал предложение с существенными изменениями в тексте, в отличие от проекта договора, который был выложен на электронной площадке. Правомерны ли эти изменения? Спасибо.

Компанию признали банкротом, назначен конкурсный управляющий. На кого подавать в суд: лично на конкурсного управляющего?

В отношении ООО «Сигнал» было вынесено определение арбитражного суда о признании общества банкротом и об открытии конкурсного производства. Сформировав конкурсную массу и продав имущество общества в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности, конкурсный управляющий перешел к расчетам с кредиторами в порядке, установленном п. 4 ст. 134 Федерального закона от 27 сентября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсные кредиторы обратились в арбитражный суд с жалобой на неправомерность действий конкурсного управляющего и требованием произвести расчеты с кредиторами в соответствии со ст. 64 ГК РФ, поскольку ГК РФ имеет приоритет по отношению к иным источникам предпринимательского права. Какое решение должен вынести арбитражный суд? 5. Указом Президента республики в составе Российской Федерации в целях поддержки региональных производителей был запрещен ввоз молочных продуктов из других регионов России. Индивидуальный редприниматель, поставлявший ранее молочные продукты в республику, обратился в арбитражный суд с требованием об отмене соответствующего указа, как нарушающего Конституцию РФ, которая в п. 1 ст. 8 провозгласила единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Участник товарищества на вере «Ивашкин и компания» Ковалев предложил ЗАО «Контакт» заключить выгодный договор. В подтверждение своих полномочий на заключение сделки Ковалев предоставил следующие документы: 1) нотариально заверенную копию учредительного договора товарищества на вере «Ивашкин и компания», из которого следует, что участниками товарищества помимо Ковалева являются ООО «Прогресс», ЗАО «Норматив», а также вкладчик Семенов. Управление делами товарищества поручено Ковалеву; 2) нотариально удостоверенную доверенность на право совершить указанную сделку, выданную ООО «Прогресс»; 3) паспорт. Вправе ли Ковалев, предоставивший указанные документы, заключить сделку от имени товарищества на вере?

Может ли поручитель по КД подать иск об оспаривании цессии и в течение какого времени? Может ли поручитель по КД подать возражение на заявление коллекторов о замене стороны по делу в порядке правопреемства и в течение какого времени?

У меня вопро. Конкурсный управляющий спорил сделку купли продажи имущества, с применением последствий в виде взыскания в конкурсную массу стоимости имущества, так как данное имущество было продано третьему лицу. Данную дебиторскую задолжность он реализовал по решению собрания кредиторов на торгах. Может ли конкурсный управляющий получивший удовлетворение при реализации дебиторки подать на третье лицо которое приобрело имущество у лица которе не могло осуждать по статье 302 ГК подать иск в суд?

Ситуация следующая. Наша компания является кредитором обанкротившейся компании, соответственно подала заявление в суд о включении в реестр кредиторов. Конкурсный управляющий представил возражения, в которых просил представить доверенность на бывшего зам. ген. директора, который подписывал с нашей организацией акт-сдачи приемки работ по договору. Однако у нас этой доверенности нет, ее представляли на обозрение при заключении договора. Вопрос: Можно ли ходатайствовать об истребовании этой доверенности у компании-банкрота или же у самого конкурсного управляющего?

Может ли конкурсный управляющий при банкротстве ООО и конкурсном производстве подавать иски в арбитражный суд на другие организации, если он считает, что по их вине ООО в прошлом терпело убытки?

Конкурсный управляющий нарушил очередность выплат. На него подал жалобу в Арбитраж. Конкурсный упр. обвиняет судебного-пристава исполнителя, что тот его не известил и не переслал исполнительный лист. Подаю Административный иск о бездействии судебного-пристава исполнителя. Могу ли я включить вторым ответчиком Конкурсного управляющего организации-должника для рассмотрения в суде общей юрисдикции? Или суд возвратит такое исковое заявление из-за неподсудности!?

Предприятие банкрот, конкурсный управляющий. Возможно подать иск о взыскании заработной платы.

Решением арбитражного суда кооператив банкрот, согласно документам анализа ФХД инвентаризации, кооператив не имел имущества, но Представитель конкурсного управляющего признан потерпевшей стороной по уголовному и требует имущество, которое не состояло на балансе организации, а собственники физические лица. Правомерно ли признан Представитель?

Если уже судебное разбирательство в суде общей юрисдикции, то по правилам подсудности можно сразу заявить требование о признании договора цессии ничтожной сделкой?

Обязательно ли участие конкурсного управляющего в Арбитражном суде при банкротстве ИП?

Счетная палата Российской Федерации проверила деятельность конкурсного управляющего коммерческим банком, находящимся в процедуре банкротства. Конкурсный управляющий, индивидуальный частный предприниматель, оспорил в судебном порядке компетенцию Счетной палаты по проведению подобных проверок. Суд отказал в удовлетворении иска. Какими основаниями руководствовался судья принимая такое решение?

1. Может ли суд обязать меня или ООО предоставить договор АСВ? Можно ли этому как-то воспрепятствовать? 2. Как можно развернуть дело так, чтобы сначала суд установил, кто владелец договора - АСВ или ООО, а уж потом представлять данные договора? Предыстория: Добрый вечер. После того, как наш банк, где мы брали ипотеку, закрылся, наш договор о уазался в Банке Енисей. У Енисея лицензию отозвали 9.02.2017 года. Через некторое время появилась целая куча ООО-шек, которым до отзыва лицензии Енисей переступил наши кредитные договора. Сначала мы боролись с этими ооо-шками. Конкурсный управляющий Енисея подал в суд на признание договора цессии не действительным между Банком Енисей и этими ооо-шками. Конкретно с наша ООО доказала право на наши кредитные договора. С момента признания судом прав на мой кредит за ООО, я начала гасить им ипотеку. Однако в 2021 году Дело спустили в суд первой инстанции, и тянется оно до сих пор. В конце августа АСВ прислало письмо о том, чтобы я предоставила им копию своего кредитного договора. Это письмо я проигнорировала. Во-первых там был странный получатель: мои фио урезанные, и ещё какой-то другой получатель. Во-вторых, у меня есть ответ на запрос, датированный 2017 годом, когда мы искали правду, о том, что моего договора и данных по нему у АСВ нет. Сегодня прилетело исковое заявление в суд по месту прописки о том, что они считают, что я плачу ипотеку ненадлежащему кредитору, а также просят суд истребовать у меня мой ипотечный договор. Оригинал второго экземпляра находится у ООО, который является третьим лицом в споре. Также на каком-то основании мне вменяют долг перед ними в размере 52 000. Какие документы я имею: 1. Уведомление от Енисея, отправленное до отзыва у них лицензии. 2. Уведомление от ООО о том, что мой договор переуступлен им. 3. Ответ от АСВ, что ничего про мой кредит они сказать не могут. Повторюсь, договор цессии не признан не недействительным, и суд между этим двумя организациями.

С 19 мая 2016 г. компания находится в стадии ликвидации, руководит конкурсный управляющий. Т.е. компанию банкротят. (Неоднократно продляли срок конкурсного пр-ва.Заседание об окончании конкурсного пр-ва будет 24 апреля 2017 года). У меня есть долг по квартплате и коммунальным платежам. Правильно ли я понимаю, что конкурсный управляющий может подать на меня иск в арбитражный суд? Должен ли он будет предоставить в суд основной договор между мною и УК?

Конкурсный управляющий должника ОАО «Камертон» обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора хранения между должником и ООО «Инвест». Определением суда иск оставлен без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Оцените действия суда. Как должен поступить суд?

Я ИП. Два года назад заключил договор подряда с ООО на монтаж металлических конструкций здания. В свою очередь у ООО был заключен договор на строительство этого здания с собственником этого здания. В процессе работы мой заказчик не появлялся на обьекте, но раньше мы уже выполняли для него заказ - все прошло хорошо, он оплатил ее, поэтому мы не беспокоились, думали, что человек занятой - в командировке и т.п. В работе мы были в постоянной координации с собственником здания, все работы мы выполнили, у него к нам вообще нет никаких претензий. После окончания работ я выяснил, что мой заказчик уже находится в состоянии банкротства и он как физ. лицо скрывается от исполнительных производств на десятки миллионов рублей, поэтому мой результат ему принимать было уже не интересно. Работу он не принял, хотя я уведомлял его о готовности работы по электронной почте (скан письма есть). Собственник здания тоже был уже не рад, что связался с этим подрядчиком. Собственник даже был готов оплатить нам окончательный расчет, но выяснилось, что собственник оплатил уже этому подрядчику полную сумму авансом. В свою очередь подрядчик соответственно не перевел мне причитающуюся сумму. В общем, меня кинули. И вот спустя почти три года я получаю иск от конкурсного управляющего о взыскании не только суммы предоплаты, а вообще полной стоимости договора с процентами. То есть мало того, что пришлось зарегистрировать убыток по сделке, так я еще и должен им заплатить, только потому что подрядчик оказался непорядочным. Скажите, пожалуйста, можно ли заявить в суд ходатайство о привлечении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, чтобы собственник здания подтвердил, что я выполнил все работы полностью?!

Я являюсь кредитором должника второй очереди в период ликвидации. Кредитор ООО ликвидируемую организацию обанкротил. После предоставления отчета конкурсного управляющего узнаю, что меня вовсе в реестр кредиторов нет. Как можно оспорить действия конкурсного управляющего и какие права есть у простого кредитора не включенного в реестр кредиторов.