Представитель стороны представил сфальсифицированные доказательства в суде - Подпадают ли его действия под статью 303 УК?

Значение и оценка сфальсифицированных доказательств в гражданском деле

Нужно ли, чтобы сфальсифицированные доказательства в гражданском деле 1.повлияли на решение суда, 2.им была дана оценка судом, 3.они были положены в основу решения суда для привлечения представившего их в суд представителя по ст.303 УК РФ? Работник прокуратуры пояснил, что для этого им должна была быть дана оценка судом. В какой форме? Я суд выиграла, эти доказательства просто не понадобились для принятия решения, суд их "проигнорировал". (Приобщил к делу и все). Могу ли я написать заявление в СК по поводу привлечения к ответственности за фальсификацию доказательств представителя противоположной стороны?

Читать ответы (1)

Возможно ли изъять сфальсифицированные доказательства Ответчика из материалов Арбитражного суда и что делать истцу

Может ли изъять их из материалов Арбитражного суда сфальсифицированные доказательства Ответчик? Что делать истцу, если они исчезнут из дела? Копии сфальцифицированных доказательств у истца имеются. Макаров П.И.

Читать ответы (1)

Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК.

Ответчик представил суду подложные, сфальсифицированные доказательства (платежные поручения) у истца имеются подлинники этих документов. Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК. сам суд или сторона ответчика?

Читать ответы (2)

Как отменить решение суда, основанное на фальсификациях, спустя полтора года?

Помогите пожалуйста! Судья принял решение на основании сфальсифицированных заявлений представителя противоположной стороны. Прокуратура успокоила, что это решение не повлияет на дальнейший ход дела о сносе самовольного строения. Спустя полтора года тот же представитель ответчика по данному иску прилагает это незаконное решение судьи как доказательство в новом процессе. Кратко о том решении - в признании права собственности отказать, т.к. строение достроено к основному и не нуждается в узаконении, являясь уже вашим... Как я спустя полтора года могу отменить решение суда? Факты фальсификации на лицо...

Читать ответы (1)

Заявление в полицию о сфальсификации доказательств в суде по трудовым спорам

В суде по трудовым спорам ответчик представил сфальсифицированные доказательства (оригиналы приказа, акта и журнала о регистрации приказов). У меня есть ксерокопия журнала о регистрации приказов, где сфальсифицированный приказ не указан. Как оформить заявление в полицию?

Читать ответы (1)

Как действовать, если истец на суде использовал ложные сведения?

Истец предоставил в арбитражный суд ложные сфальсифицированные сведения и выиграл процесс ответчика на суде небыло прошло полгода со дня вынесения решения как быть.

Читать ответы (9)

Как взыскать судебные расходы на представителя в связи с дополнительным решением суда и кому их взыскивать?

Судом выносится дополнительное решение по одному из требований, изложенного в первоначальном иске, но, по оплошности суда, не нашедшего отражения в основном решении суда. Судебные расходы на представителя были распределены в основном решении, но расходы на доп. решение туда не входят, т.к. не предполагались в момент последнего заседания. Как взыскать судебные расходы на представителя (участие в заседании по дополнительному решению, составление заявления на вынесение доп. решения): подать ходатайством на заседании по доп. решению или отдельным заявлением уже после вынесения доп. решения? С кого взыскивать расходы на представителя, с ответчика? (он вроде как не виноват в том, что суд забыл про одно из требований)

Читать ответы (1)

Необходимость исследования неиспользованных доказательств в судебном решении по статье 303

1. Прокурор устно пояснил, что если в материалы гр. дела и представлен сфальсифицированный документ, но в решении суд не дал ему оценку (видимо, как я понимаю, не исследовал его на подлинность в ходе судебного разбирательства, в решении не указал, что данное "доказательство" не может быть принято во внимание, исключив его из числа доказательств), то ст.303 не будет. Прокурор ссылается на судебную практику. А как же насчет "формальности состава преступления" по ст.303? 2.У меня по поводу одного сфальсифицированного документа-доказательства в решении отражено, что оно не может быть принято во внимание. По поводу нескольких других нет ни слова. Суд их не исследовал, тк для вынесения решения они ему не понадобились. Они просто были приобщены стороной в материалы дела (получается "мертвым грузом"). Их приобщение не является деянием по ст.303 УК РФ?

Читать ответы (1)

Рассматривается возможность квалификации действий сотрудника ИП как покушение на

Сотрудник ИП (фактически управляющий) передал сфальсифицированные им документы-доказательства Представителю ИПэшника для приобщения в суд. При разбирательстве в СК Представитель пояснил, что ничего не знал о фальсификации доказательств. 1.Подпадают ли действия Сотрудника под ст.327 п.2 (являются ли действия Сотрудника деянием, совершенные с целью скрыть другое преступление (по фальсификации доказательств) или облегчить его совершение, если а)документ не официальный б)документ официальный. 2.Могут ли они быть квалифицированы в соответствии с ч.3 ст. 30 УК РФ как покушение на преступление, так как обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умыслом Сотрудника охватывалось использование подделанного сфальсифицированного документа для совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ: предоставление его в суд в качестве доказательства.

Читать ответы (1)

Действия суда при неполном представлении документов для подтверждения полномочий сторон в деле

Каковы будут действия суда, если представители сторон не представили полностью документы для подтверждения полномочий? К примеру один представитель представил доверенность, но не представил паспорта, а второй представил решение о его назначении генеральным директором, но не предоставил Устава? Суд отложит или перенесет рассмотрение дела, или как?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Представитель стороны представил сфальсифицированные доказательства в суде - Подпадают ли его действия под статью 303 УК?

Владимир - онлайн услуги юристов