Муж насмерть сбил 84-летнего пешехода, следователь отказывается провести экспертизу и дело передается в суд

• г. Краснодар

В ДТП муж (в трезвом состоянии) насмерть сбил мужчину 84-х лет, который переходил федеральную трассу (4 полосы) вне пешеходного перехода. Прошло 9 месяцев с того момента, наша машина до сих пор на штраф. Стоянке, арестована. Никаких действий со стороны следователя до сих пор не было. Сейчас следователь говорит, что экспертизу, определяющую степень вины (следственный эксперимент), проводить не собирается. И собирается дело передать в суд. Дочь погибшего не имеет к мужу претензий. Если можно так сказать - примирение сторон. Следователь не взял у родственников никакое подтверждение о том, что они без претензий.. На наш вопрос о варианте закрыть дело в виду отсутствия состава преступления, следователь сказал, что это не возможно, в частности опираясь на тот факт, что 14 лет назад у мужа было уголовное дело по поводу невыплаты алиментов.

Вопросы: - есть ли возможность у мужа оправдать себя, до суда?

- есть ли срок давности того дела по алиментам, может ли быть оно "погашенным"?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, действительно, закрыть дело примирением сторон не удастся. Нанимайте адвоката, чтобы избежать лишения свободы. Судимость первая, естественно, уже погашена.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Следователь Вам какую то чушь сказал. Судимость по алиментам давно погашена. Но он прав в том, что дело за примирением прекращается именно в суде, на предварительном слушании. Для этого ходатайство нужно заявить, когда окончание следственных действий. Но без экспертизы и вину доказать сложно. Осудить могут только при наличии вины.

Спросить

Нанимайте адвоката пока не осудили, закон на вашей стороне.

Спросить

ст.76 ук рф допускает примирение если лицо привлекается впервые, тут он прав. А что касается остального, то "валить" надо это дело на стадии следствия. Срочно к адвокату.

Спросить