Будет ли иметь силу в суде смета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, побывавшего в ДТП

Так случилось, что мы затопили соседей на два этажа вниз. С одними вопрос решили полюбовно, другие подали в суд. В смете составленной ими-грубые нарушения (на мой взгляд) значительно превышен метраж. Вобщем мы с составленой сметой не согласны. + ко всему смета составлена организацией не имеющей право на составление таких документов. Судья сказал чтоб к очередному слушанью обеими сторонами были составлены сметы (и представлены документы на право составление смет). Но в общем сметы составляют платно. А платить за составление сметы почему должен я? подскажите как быть?

Нужно ли организации, осуществляющей оценку стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, побывавшего в ДТП, иметь лицензию на этот вид деятельности, или нет? Большое спасибо за помощь.

Мне ООО составило смету на восстановительный ремонт квартиры. Есть СРО. На составление смет лицензия не нужна. Нужен ли договор на составление сметы? И примет ли суд такую смету? И какие документы могут еще суд может запросить? Если можно подробно со ссылкой на закон.

Я выступаю в суде в качастве ответчика по делу о заливе квартиры. Истец представил в суд отчет оценки, сделанный независимым оценщиком. Для составления сметы восстановительного ремонта оценщик приглашает инженера-строителя. У меня вопрос, лицензируемый ли это вид деятельности-составление сметы восстановительного ремонта (залив произошел до 1.07.07 года) и вправе ли оценщик ставить свою личнуь печать на подпись инженера-строителя после составления им сметы? И еще. Смета содержит очень большое количество арифметических ошибок. Приципиальны ли таких нарушения, и при таких обстоятельствах есть ли у меня шанс выиграть дело?

Нас пролили соседи сверху. По нашему заказу независимой организацией была составлена смета ремонтно – восстановительных работ в нашей квартире после пролива. Мы подали её в суд в качестве доказательства ущерба, который был причинен нам в результате пролива. К данной смете прилагался технический паспорт на квартиру. Ответчик, получив в суде свой экземпляр этой сметы, по данному техпаспорту без нашего ведома обратился в некую компанию за составлением своей сметы ремонтных работ в, подчеркну это, в нашей, а не его, квартире. Эта самая компания таковую смету составила - смету ремонтных работ в нашей квартире /без нашей заявки на составление этой сметы и, естественно, без оплаты с нашей стороны/. Смета была составлена ими только на основе акта о проливе ЖЭКа, который также нами прилагался к материалам дела, и техпаспорта на квартиру. К нам домой они не приходили и нашего согласия на составления этой сметы не просили и не уведомили о её составлении. Прошу разъяснить насколько это законно - составлять смету на ремонт чужой квартиры без ведома её законных собственников, без соответствующей заявки с их стороны на проведение таких работ, без оплаты за эту работу. По моему, это незаконно и является поводом для нашего обращения в прокуратуру - с просьбой возбудить уголовное дело, и против соседей сверху, виновников пролива, и против самой этой организации по статье самоуправство. /возможно, по какой – либо другой статье/ Так ли это? Прошу разъяснить.

Какие лицензии должна иметь строительная фирма, которая составляет смету восстановительного ремонта после протечки, чтобы данная смета могла быть расценена в суде, как оценка ущерба? Спасибо.

Торги на строительство дороги прошли по неутвержденной смете. Новая смета, прошедшая экспертизу, появилась после проведения торгов. Как утвердить новую смету?

Каждый год ТСЖ составляет смету расходов на год и утверждает общее собрание по этой смете выплачивается зарплата председателю тсж, бухгалтеру тсж., (Жил кодекс ст 137.1.2.) смета расходов на 2017 общим собранием не утверждалась может ТСЖ работать без сметы (выплачивать зарплату) по смете 2016 г если может то на основании какого закона?

Мы залили соседей - они предъявили смету на восстановительный ремонт, составленную организацией, имеющей лицензию на составление смет, цены на работы в ней взяты из прайса этой же организации, а цены на материалы - со слов заказчика. Мы отказались платить эту заоблачную цену. Предстоит суд. Вопрос: по каким ценам должна быть составлена смета, что бы ее принял суд - на сайтах оценщиков нет однозначного ответа, одни - по государственным (справочники ФЕР), другие по среднерыночным?

Заключили договор на ремонт квартиры с юридической организацией, с составлением сметы. Все устроило, начали ремонт, по окончанию которого с нас требуют сумму которая превышает первоначальную смету почти в 1,5 раза. При этом треть суммы от сметы нами оплачено. Мы не согласны с данным действием подрядной организацией, ведь нас ни кто не предупреждал о таком повышении первоначальной сметы, при этом доп. смет составлено не было. Согласно ст.709 ГК мы вправе оплатить только ранее оговоренную сумму. Вопрос как нам этого добиться. Спасибо.