Непрофессионализм врача после укуса собаки - как добиться правильного лечения?

Я обращалась к зубному врачу. После его лечения мне пришлось ложиться на операцию. Врачи делавшие операцию сказали что это халатность врача. Подскажите пожалуйста. Можно ли подать в суд на этого врача или на больницу где этот врач работал. Если да. то какие нужны документы и что нужно зделать. С уважением Алла.

29 ноября ударился правой рукой. 30 ноября ближе к вечеру кисть руки очень сильно опухла. Я поехал в больницу в приемное отделение к дежурному врачу хирургу. После того, как подошла моя очередь, врач не заводя меня в кабинет для осмотра, начала осмотр прямо на столе у дежурной медсестры. Проведя осмотр врач сделала заключение в письменном и устном виде, при этом не делая ренген руки, которое содержало следующую информацию: Ушиб правого лучезапястного сустава. Лечение амбулаторно в поликлинник. После чего я не один раз просил врача сделать мне ренген руки, для полной уверенности в ее заключение, на что врач мне ответила: Я врач и я вижу, что у вас нет перелома, а просто сильный ушиб и назначила лечение в виде охлаждения травмированного участка руки и фиксирования эластичным битом. С 1 по 3 декабря опухоль сошла, а острая стабильная боль осталась. С 3 по 15 число боль в руке оставалась такой же острой. После чего утром 15.12.15 я пошел в поликлинику по месту жительства на прием к хирургу. После осмотра и сделанных 2-х ренгенов руки, после чего был выявлен перелом. После чего мне наложили гипс и назначили лечение. Какие можно предъявить претензии к дежурному хирургу, который сделал не верное заключение и халатно отнесся к травме в данной ситуации?

Меня на сильно пытаются зазунуть в больницу лежать, я отказываюсь, но врач меня не слышит. Меня лечит другой врач с краевой, а наши только врачи исполняют ее лечение, мне останавливают лечение массажа, который только начали и не дают направление к моему врачу и пытаются засунуть в больницу. На мой отказ не реагируют. Что мне делать?

Вот я прошел военную комиссию мне дали направление к врачу, я прошел врача и врач мне дал лечение пол года, могул ли сейчас забрать в армию?

Как и куда подать претензию (или иск) с требованием о наказании врача и получение денежной компенсации. Сыну 14 лет, обратились к участковому врачу с жалобой на головную боль, насморк и температуру.. В течении двух недель врач прописывала микстуру от кашля и кетановв от головной боли. Через две недели при отсутствии улучшения стали требовать у врача направление на флюорографию, врач отмахивалась и заявляла, что не видит в этом смысла. Тогда мы обратились платнок врачу в соседнем городе, где врачи незамедлительно госпитализировали и сказали, что счет шел не на часы, а на минуты.. Откачали сразу три стакана гноя, который в миллиметрах уже был от головного мозга. Но этих мер оказалось недостаточно, сегодня будут делать операцию.. подскажите какими должны быть наши действия для наказания участкового врача и получение компенсации (если она возможна). С уважением, Наталья.

Как можно привлечь врача стоматолога и рентгенолога к ответственности? Ситуация следующая 29.07.2015 г. во время лечения зубов моему ребенку врач стоматолог уронил пульэкстрактор (иголка для очищения каналов зуба) в горло после чего ребенок ее проглотил, врач с начало не понял куда игла исчезла и сказал что наверно он ее упустил, после чего продолжил лечить зуб после приема врач сказал родителям, возможно ребенок проглотил иглу если хотите запишитесь на прием к ЛОР врачу, в этот же день мы поехали в ЦРБ в приемном покое объяснили что произошло после чего нас отправили на рентген грудной клетки (от подбородка до пупка) врач рентгенолог который смотрел снимок не заметил иглу и сказал что это так снимок засвечен и никакой иглы там нет, а даже если она там есть то ничего страшного кишечник устроен так что она сама выйдет естественным путем! Спустя 12 дней у ребенка резко поднялась температура вызвали детского врача, осмотрев ребенка сказал что сильно красное горло возможно ангина и назначил лечение. Во время лечения ребенок стал жаловаться на боль в правой ноге мы снова обратились к врачу который направил нас на прием к невропатологу и травматологу, врач травматолог назначил рентген таза сделав рентген таза на снимке отчетливо был виден пульпэкстрактор кторый находился в районе тазовых костей. В этот же день нам дали направление в краевую детскую больницу приехав туда нас госпитализировали и назначили колоноскопию проведение которой результатов по извлечению иглы не дало на следующий день ребенку сделали полосную операцию и достали эту иглу она находиластьза приделами кишечника перфорировав его. А ведь этого можно было избежать если бы «первый» не уронил а «второй» назначил повторный рентген. Подскажите, куда нам обратится, что бы разобраться в данной ситуации и наказать не квалифицированных врачей.

Обратился к врачу терапевту по болезни. Врач дал освобождение от работы по нетрудоспособности. Назначил лечение. Примерно через час после возвращения домой, был вызван вновь ЦРБ. По приезду выяснилось, что зам главного врача лично хотел убедится в моей нетрудоспособности. В результате мне был выдан больничный. Скажите пожалуйста, имеет ли право зам. главврача вызывать меня, если да, то на основании чего.

Мать попала в дтп. привезли в больницу. Травматолог оглядев, назначил лечение. Рентген не был сделан, врач сказал, что нет такой надобности. Прошло 2 недели, на комиссии, сделав рентген, выяснилось. Что у нее перелом со смещением. Куда жаловаться на халатность и некомпетентность врача?

Ув. юристы у меня вопрос сложный, но все по порядку. 2 марта 2011 года вечером у моей мамы был острый тромбоз правой ноги. Нога не двигалась и была сведена судорогой. Вызвали скорую помощь. Давление 220. Поставили укол. Не госпитализировали. Посоветовали вызвать на следующий день участкового врача. 3 марта участковый врач рекомендовала записаться на прием к хирургу. В этот же день после осмотра хирург выдал направление на носпитализацию на следующий день - 4 марта. 4 марта в хирургическом отделении назначили лечение. Врач сказал, что опоздали, тромб уже удалить невозможно. Сначала врачи лечили своими препаратами, затем лечащий врач выписал более эффективное лекарство, сказав, что,если будет улучшение повторим курс, спасем ногу. Я купил это лекарство - ВАЗАПРОСТАН Дейсвительно улучшение было, восстановилось кровообращение, состояние ноги заметно улучшилось мама могла уже ходить. Но появился другой лечащий врач, видя улучшение стал готовить маму на выписку на 23 марта, чего не сделал бы прежний лечащий врач, т.к. он предполагал повторить лечение препаратом ВАЗАПРОСТАН, было сделано только 5 капельниц, а надо 10, при необходимости можно было сделать и 2, и 3 курса лечения. 21 и 22 марта лечение уже не проводилось по словам нового лечащего врача это дорогое удовольствие...? 22 марта произошел кризис - повторный тромбоз. Результат - только ампутация. Ни глав. Врач, ни новый лечащий врач со мной даже разговаривать не стали, почему прекратили лечение, почему не спасли ногу, почему не вызвали сосудистого хирурга из Иркусткой областной клинической больницы. В палату к маме не пустили, взяли у нее согласие на ампутацию ноги. 24 марта ногу ампутировали, а ведь мама выздоравливала. Правы ли были врачи в данной ситуации, если нет, то какие мои дальнейшие действия, чтобы добиться справедливости, наказать виновных. С уважением Владимир. Ангарск, Иркутская обл.