Незаконный отказ судов в пересмотре дела после выявления ложных показаний - стоит ли обратиться в Президиум ВС РФ?
Мне отказано первой, апелляционной, кассационной в пересмотре решения суда по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам решение было вынесено незаконно, так как на суде были истцом даны ложные показания и решение 2008 г. было вынесено в пользу истца. 2011 г. рассматривалось уголовное дело и были выявлены факты, что истец на гражданском суде давала ложные показания. Все факты были написаны в заявлении в качестве доказательства согласно свидетельским показаниям, но суды мне отказали согласно ст.394 ГПК РФ. Стоит или нет писать в Президиум ВС РФ?
Поскольку вновь открывшиеся обстоятельства в виде приговора появились еще в 2011 году то видимо пропущены сроки на подачу такого заявления, который составляет 6 месяцев. Потому писать смысла нет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 432 Поиск Регистрация
Владивосток - онлайн услуги юристов
На решение областного городского суда была подана апелляционная жалоба.
Как доказать ложные показания ответчика и свидетеля в гражданском деле после неправильного решения судов?
Возможность пересмотра гражданского дела после прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям
Возможно ли пересмотреть гражданский иск после прекращения уголовного дела и получения фотографий из него?
