Несоблюдение процессуальных требований - обжалование отсутствия вызова свидетеля и его влияние на решение суда
Был суд, в исковом заявлении было указано ходатайство о вызове свидетеля. Суд на ходатайство не обратил внимания, никакого определения об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства не выносилось. В итоге суд вынес не верное, на мой взгляд, решение, так как свидетель мог пояснить фактические обстоятельства спорного дела. Можно ли обжаловать в апелляции, будет ли это основанием отмены решения? И вызовет ли апелляционный суд свидетеля?
Игорь, ну Вы даете!! Кто в исковом пишет ходатайство о вызове свидетелей? Это отдельным документом оформляется и затем на судебном процессе это ходатайство озвучивается суду! А явку свидетеля Вы сами должны были обеспечить. На кого жаловаться-то? Если процесс не знаете, то надо было юриста нанимать.
СпроситьЕсли Вы не согласны с судебным актом, Вы вправе его обжаловать в суд вышестоящей инстанции, подав апелляционную жалобу. Что касается вопроса о том, отменят ли решение, то это, конечно, возможно, все зависит от обстоятельств дела.
СпроситьВ материалах гражданского дела должны остаться: либо письменное ходатайство о вызове свидетеля, либо в протоколе судебного заседания запись о том, что такое ходатайство было. Если ничего этого нет, то можно подать замечания соответствующие на протокол судебного заседания.
Суд второй инстанции (апелляция) в том случае удовлетворит Ваше ходатайство о допросе свидетеля, если Вы ходатайствовали о допросе в суде 1 инстанции, а Вам отказали. Свидетеля, кстати возьмите сразу с собой в суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 431 Поиск Регистрация