Отказ от заключения договора ОСАГО и навязывание доп. услуг - проблемы при обращении в Районный Суд и вопрос исполнения решения

• г. Лагань

Подавал заявление в суд, по ст.15.34.1 КОаП, "не законный отказ от заключения договора ОСАГО и навязывание доп. услуг", сказали, что Районный Суд 15.34.1 не рассматривает, переквалифицировали не "Защиту прав потребителей",дело выиграл, только никто ничего исполнять не хочет.

В какой суд обратиться по ст.15.34.1 КОаП?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Виктор!

Для исполнения судебного решения Вам следует обратиться не в суд, а к судебному приставу.

Всего Вам хорошего и удачного решения всех Ваших проблем!

Спросить
Пожаловаться

В какой суд обратиться со ст.15.34.1 "Незаконный отказ от заключения договора ОСАГО и навязывание дополнительных услуг".Районный Суд по этой ст. не рассматривает?

Судья районного суда требует чтобы дополнил исковое заявление заменив требование "привлечь страховщика по ст. 15.34.1 КОАП РФ (необоснованный отказ от заключения договора ОСАГО), на закон РФ № 2300-1 "О защите прав потребителей", говорит, что районный суд ст. 15.34.1 КОАП не рассматривает, что делать?

КоАП Статья 15.34.1. Необоснованный отказ от заключения публичного договора страхования либо навязывание дополнительных услуг при заключении договора обязательного страхования. Как на деле привлечь страховщика к ответственности по этой статье? Как доказать навязывание? Или это уже после свершившегося факта оплаты доп. страховки?

Имеет ли право гражданин подать иск в арбитражный суд (или какой то иной суд) о защите прав потребителей если имеются многочисленные нарушения коап в условиях договора с продавцом? Ввиду того что обычный районный суд не рассматривает административные правонарушения в рамках гражданского иска.

При заключении кредитного договора, мне был навязан договор страхования жизни. Урегулировать данный вопрос мирно не получилось. Теперь собираюсь подавать в суд. Подскажите пожалуйста, по какой статье Закона "О защите прав потребителей" можно будет рассчитать неустойку за навязывание дополнительных платных услуг.

Какой суд рассматривает дело о защите прав потребителей (мировой или районный), если в исковое заявление включены требования о взыскании аванса, морального вреда, услуги юриста, проценты за незаконное удержание ден. средств на общую сумму более 50000 руб. Но каждое из требований менее 50000 руб.

Рассматривает ли мировой судья дела о защите прав потребителей и какие именно, что в это входит? Может ли этот судья не рассматривать дела такой категории. Если речь идёт о непроизвольном отключении от услуг связи Ростелекомом? По утверждению судьи это рассматривает только районный суд Так ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я подавала в суд на Росгосстрах за навязывание дополнительной страховки и суд выиграла. А еще писала жалобу в Сбербанк России. С Управления службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров по Уральскому Федеральному округу меня вызывают в качестве потерпевшей стороны для участия в составлении протокола. Скажите, что я могу выиграть в этом деле?

В пункте 24 определения Верховного суда по защите прав потребителей написано, что дела по моральному вреду рассматривают районные суды. Мой иск был принят не по подсудности. У меня было требование компенсации морального вреда в том числе, а также имущественные требования, но иск мой сейчас идёт из районного в мировой суд после рассмотрения частной жалобы на определение о незаконном прекращении дела, вынесенное мировым судьёй. Как передать мой иск, чтобы он рассматривался в районном суде? Если сейчас мое дело ещё в районном суде, то мне подать документ о передаче моего дела в районный суд по подсудности в районный суд или в мировой суд? Если я заявляла изначально исковое заявление с требованиями: взыскать двукратную стоимость вещи... рублей, моральный ущерб 50000 рублей, деньги за отказ в предоставлении информации... рублей, ... (другие требования: неустойка, деньги за юр.фирму, штраф 50%, расходы на заключения эксперта...) Прочитала только два дня назад пункт 24 постановления Верховного суда по защите прав потребителей о том, что дела по моральному вреду по защите прав потребителей рассматривают районные суды. Что мне делать, чтобы мой иск обязательно рассмотрели по первой инстанции именно в районном суде? Если судья мирового суда не согласится дело мое передать, то я знаю, что я имею право подать частную жалобу на это определение, но приостановления дела по такому основанию нет? Значит что будет все равно мировой суд рассмотрит дело, а если после этого частная жалоба моя будет удовлетворена о том, что мое дело должно было рассматриваться в районном суде? Решение мирового судьи то уже будет может принято, пока частная жалоба будет 15 дней в мировом суде, потом будут отправлены ее копии ответчику, ... Что делать, чтобы мое дело обязательно районный суд рассмотрел по первой инстанции.

Сколько будет стоить ваша услуга, по такому делу. У нас прошёл суд ООО с физ. лицом. По защите прав потребителей. Человек судился по мебели. Суд был выигран потребителем и проходил в мировом участке номер 11.в течение 10 дней нужно подать обжалование в районный советский суд. Нужно помочь составить заявление по нашим бумагам.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение