Анализ договоров займа, ипотеки и цессии - возможное подделывание закладной и роль банковской выписки в доказательстве получения денег

Для того что бы это установит обратитесь в полицию с соответствующим заявлением о возбуждении уголовного дела по факту подделки документов и мошенничества.

Галина, доказательства юрист должен исследовать воочию, так как это будет делать судья, а не в Вашем вольном изложении, тем более, что в таком изложении люди, как правило "выхватывают" какую-то небольшую долю информации, "забывая" сообщить процентов 70 её.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)