Человек подделал решение суда, отнес поддельное решение в Горгаз в 2010 г, на основании этого решения получил тех условия на врезку в газопровод соседа. В конце 2014 г. получил новые тех условия, а в 2016 г. начал работы по врезке. Но сосед пошел в Горгаз и обман раскрылся. Сосед пошел в полицию, человек сознался в подделке решения суда. Но полиция говорит, что истек срок исковой давности-с момента изготовления фальшивки прошло более 2-х лет. Вот если бы человек каждый раз прилагал бы подделку с новым заявлением, тогда бы состав преступления был бы. Но зачем ему это делать, если фальшивка имеется в деле и на основании ее ему все Горгаз разрешал. Вопрос: можно ли классифицировать данное преступление как длящееся преступление и привлечь человека по статья 327 часть 3 УК РФ?

Здравствуйте! По данному делу лучше обратится в прокуратуру, должны провести прокурорскую проверку по данному преступлению.

Вор в законе - подделка решения суда для врезки в газопровод соседа остается наказуемой безнаказанностью

Сосед подделал документы и получил разрешение на проведение газа без моего согласия

Сосед переделал решение суда на компьютере, внес нужные ему изменения, на ксероксе переснял печати и подписи и отнес подделку в Горгаз. На основании этого ему разрешили проводить газ от моей трубы без моего согласия. Узнав об этом, я написал заявление в полицию. Но полиция отказала в возбуждении дела, ссылаясь на то, что в действиях соседа отсутствует состав преступления по статья 327 часть 1 УК, т.к. в Горгаз не предоставлялись документы с мокрой печатью. Права ли полиция? Ведь так можно подделать, например. Доллары без водяных знаков-тоже не преступление?

Читать ответы (1)

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

Читать ответы (2)

Можно ли подать иск о взыскании морального ущерба за подделку решения суда совладельцу?

Совладелец подделал решение суда об обязании не чинить препятствий в газификации, предъявил поддельное решение в Горгаз и получил на основании этого тех условия на присоединение к моему газопроводу. Но подсоединиться не успел, так как был разоблачен. В отделе полиции он признался в содеянном, но УД по ст.327 не возбудили в связи с истечением срока давности с момента подделки. Могу ли я подать иск на совладельца о взыскании морального ущерба за подделку решения суда?

Читать ответы (4)

Анализ квалификации преступлений и исковой давности в случае подделки документов и мошенничества при приобретении

Как квалифицировать данное преступление: В 2004 году соседка по дачному участку подделала документ о согласовании границ, на основании которого в 2013 году произвела межевание участка, прихватив 0,5 сотки моего участка. Поставила его на кадастровый учет и в в 2014 году продала. Это два разных преступления - подделка документов и мошенничество; либо одно-продолжающееся либо длящееся? С какого момента начинает течь срок исковой давности?

Читать ответы (2)

Сосед предоставил фальшивое решение о подключении к газопроводу - как наказать его и разрешить ситуацию

Сосед предоставил в Горгаз фальшивое решение суда об обязании меня не чинить препятствий в подключении к газопроводу. На самом деле такого решения не существует. На основании этого "решения" ему были выданы тех. условия. В Горгазе мне сказали, что они просто приостановят подключение. Но разве это не уголовно-наказуемое деяние-изготовление фальшивого решения суда? Что предпринять для наказания соседа?

Читать ответы (2)

Возврат медицинских расходов - сколько лет можно подать декларацию и какие расходы возместят?

За сколько пршлых лет можно подать декларацию 3 НДФЛ на возврат медецинских услуг. Например если у меня есть чеки и справки с 2012 г и т. д. Могу ли сейчас подать декларации за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы? Возместят ли мне все эти расходы? Все это время работала на официальной работе с официальной зарплатой.

Читать ответы (3)

Срок вызова в полицию после подачи заявления и возможность привлечения к ответственности в 2016 году по делу о

Проконсультируйте меня, пожалуйста, по следующему вопросу. В 2014 году на работу были предоставлены поддельные больничные листы. В декабре 2015 года был выявлен факт подделки. Якобы в 20-х числах декабря 2015 года было подано заявление в полицию, но это точно не известно. Если было подано заявление, то по истечении какого срока человек может быть вызван в полицию? И можно ли привлечь к ответственности по данному делу в 2016 году? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Важность наличия подлинной страховки - последствия для водителя и наказание для подделщика

У меня была авария! У виновника фальшивка страховка, что грозит водителю страховки фальшивки и что грозит тому кто делал эту фальшивку водителю?

Читать ответы (1)

Срок давности и изменения в УК - можно ли прекращать уголовное дело после истечения срока?

Допустим, было совершено преступление в 2016 году, по статье которой предусматривалось 5 лет лишения свободы. И как бы прошло 6 лет, и срок давности истёк. Но в 2018, как оказалось в УК были внесены изменения от 5 до 10 лет лишения свободы. И, соответственно изменились и сроки давности. У меня вопрос, срок давности истёк или нет? Можно ли ходатайствовать о прекращении за истечением срока давности, т.к. на момент совершения преступления, это преступление было средней тяжести.

Читать ответы (1)

Суд взыскал 63 тыс. руб. в связи с врезкой в газопровод - было ли это вновь открывшимися обстоятельствами?

Решением суда признано совершение врезки в газопровод и принято решение о взыскании суммы 63 т.руб. по моему заявлению в полицию о совершенном преступлении по статья 158 часть 3 следователь отказал в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Является ли это вновь открывшимися обстоятельствами?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вор в законе - подделка решения суда для врезки в газопровод соседа остается наказуемой безнаказанностью

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов