Заключила с застройщиком предварительный договор купли – продажи квартиры в строящемся доме.
Заключила с застройщиком предварительный договор купли – продажи квартиры в строящемся доме. Обязательство по оплате договора выполнила в полном объеме. Для того чтобы полностью оплатить застройщику стоимость квартиры по договору привлекала кредитные денежные средства (не ипотека, а целевой кредит на «Недвижимость» не нуждающийся в регистрации, т.к. исполнение его обеспечивалось за счет поручителей). В договоре с застройщиком это не закрепляли, т.к. застройщика это не интересовало и предварительный договор купли-продажи в соответствии с законом регистрации не подлежит, обременений также нет. Банком на основании кредитного договора с ним, был выдан именно целевой кредит «На недвижимость», предметом которого являлось: Инвестирование строительства конкретной квартиры определенной в договоре с застройщиком (тот же адрес, номер квартиры и т.п.). Застройщик свое обязательство не выполнил, квартиру не передал. Обратилась в суд о расторжении договора с застройщиком, взыскании уплаченных денежных средств. Заключили мировое соглашение, по условиям которого определили размер денежных средств (уплаченные средства и штрафная сумма (обеспечение по исполнению договора), естественно меньше чем заявленная при подаче иска.
После возврата денег застройщиком, я полностью погасила остаток кредита. Естественно, пока пользовалась кредитом платила банку проценты за пользование.
Хочу обратиться в суд о возмещении причиненных мне убытков (реального ущерба) на основании ст.15 и 393 ГК, ст.13 и во взаимосвязи с п.5 ст.24 Закона «О защите прав потребителей», выразившиеся в оплате банку процентов за пользование кредитом. Каковы при таких обстоятельствах перспективы дела, есть ли шанс о взыскании суммы процентов. С уважением, спасибо.
Иван, для полного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомление с материалами судебного дела, Вашими исковыми требованиями по нему, а также текстом мирового соглашения. Если данные требования были в иске, но затем заключено мировое соглашение, то требовать данные суммы вы не вправе, если требований данных в иске не было , то вы вправе их заявить, в случае ,если не истек срок исковой давности, у Вас на это есть все законные основания
Спроситьперспектива положительная, шансы есть
СпроситьУважаемый Руслан Николаевич. Первоначальные исковые требования были:расторжение договора, взыскание с застройщика уплаченного по договору задатка (цены квартиры). Мировым соглашением было: застройщик выплачивает сумму цены по договору и еще дополнительную сумму, а покупатель отказывается от заявленных требований в полном объеме. Других требований в том числе и взыскание этих убытков, а также процентов за пользование чужими средствами к ответчику не заявлялось.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация
Возможное невыполнение обязательства Застройщиком по выплате 12% от цены Договора
Как взыскать неустойку с застройщика при отсутствии основного договора и госрегистрации?
К вопросу о неустойке при отказе клиента от покупки квартиры после регистрации ДДУ

Повышение цены квадратного метра после перехода прав на недостроенный дом к новому застройщику
Анализ необходимых и достаточных условий для расторжения договора ДДУ согласно законодательству.
Права застройщика на взыскание суммы по договору долевого строительства и возможные меры по расторжению или признанию
Процедура расторжения договора долевого участия на фоне несоблюдения сроков и некачественного строительства
