У меня скоро суд я выступаю в качестве потерпевшего, могу ли не идти на суд если мне это разрешил следователь моего дела.
У меня скоро суд я выступаю в качестве потерпевшего, могу ли не идти на суд если мне это разрешил следователь моего дела.
Вам написать ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие, послать его можете заказным письмом с уведомлением и описью вложения.
Спросить
Следователь направил уголовное дело в суд, далее его полномочия заканчиваются, поэтому он не имеет право разрешать или не разрешать идти в суд. Если виновная сторона потребует для допроса в суде вашего участия суд будет настойчиво вызывать вас несколько раз, затем могут обеспечить принудительный привод. Вы можете написать заявление о рассмотрении дела без вашего участия и о том, что подтверждаете ранее данные показания и отдать судье.
Спросить
Как работают суды Кемерово рассмотрение дела назначено на 14.04.2020 г, я выступаю в качестве потерпевшего в ДТП нужно ли мне ехать на заседание из Анжеро=Судженска или дело будет рассмотрено без моего участия.
Зайдите на сайт суда, там должно быть объявление о работе суда в период самоизоляции, если нету позвоните в суд.
СпроситьМне пришло сообщение, о том, что меня вызывают в суд в качестве потерпевшего. Могу ли я не ходить на это заседание? Причём я следователю подписывал бумагу, что я не возражаю чтобы дело рассматривали без моего участия и присутствия на суде.
Я полтора года добивался возбуждения уголовного дела по 159 ч 3,вроде как собрались переквалифицировать на ч.4. После моего допроса в качестве потерпевшего дело резко у следователя заберают на проверку ГСУ. Нужно ли мне переживать и думать что опять хотят дело закрыть или потерять. Хотя следователь сказал, что это формальная проверка его работы. Прошло уже 2 дня дело не возвращено. Сколько могут проверять дело в ГСУ. И что я могу при этом предпринять.
Нужно ли мне в этом случае написать жалобу на следователю? Сегодня я ходила к следователю меня он повторно допросил в качестве потерпевшей, следователь сказал что пока я могу знакомиться только с протоколом допроса в качестве потерпевшего, с постановлением о возбуждении уголовного дела и с постановлением о признании меня потерпевшей. Следователь отлучился из кабинета и я стала смотреть все дело, читала копию допроса в качестве свидетеля моей мамы, там за соседним столом ещё следователь сидел и он мне сказал "куда куда, вам же сказали с чем вы можете ознакомиться, это все ваш допрос" я соврала что да, на что он сказал "что я вот не вижу". Куда мне написать жалобу на следователя. Мне так же сказали что после окончанию следствия когда по уголовному делу будет решение тогда можете со всем делом ознакомиться, пока там ещё не все справки и документы приобщены.
Можете смело знакомиться с делом. Загляните в часть 2 статьи Основного ЗАКОНА ГОСУДАРСТВА РФ - его императивная норма гласит звучно: 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Удачи... Отзывайтесь.
СпроситьПоправлю коллегу, это ч. 2 ст. 24 Конституции РФ:
"Конституция Российской Федерации", Статья 24.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
А в остальном всё верно
Так тут же согласно статья 42 часть 2 п.12 следователь сказал что пока я могу знакомиться только с протоколом допроса в качестве потерпевшего, с постановлением о возбуждении уголовного дела и с постановлением о признании меня потерпевшей. Так же сказали что после окончанию следствия когда по уголовному делу будет решение тогда можете со всем делом ознакомиться, пока там ещё не все справки и документы приобщены.
Знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
СпроситьУПК РФ Статья 42. Потерпевший.2. Потерпевший вправе:
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
Формально - да, хотя, возможны нюансы. Следователи иногда допускают послабления.
СпроситьА это делается чтобы было беспристрастно? Например чтобы я не знала показания свидетелей, какие документы будут приобщаться так сказать чтобы я не могла помешать установлению истины и так далее?
СпроситьУ меня там в деле свидетели только моя мама и тетя. Так тогда если мне и сговариваться так я могу и дома с родственниками обсудить дачу показаний. Но я же этого не делаю.
СпроситьВызывают в суд в качестве свидетеля. Желания идти нет никакого. Звонят и настойчиво приглашают. Мог ли следователь указать в деле меня как свидетеля без моего согласия?
Если Вас допрашивали по уголовному делу, то Вы являетесь свидетелем обвинения и должны дать показания в суде. Если Вы были очевидцем противоправных действий, но не были допрошены в ходе предварительного следствия, то, возможен вызов Вас в суд в качестве свидетеля со стороны защиты.
Спросить
Уважаемый Антон
Если в ходе расследования уголовного дела следователь допрашивал Вас в качестве свидетеля, то он и без Вашего должен и обязан был включить Вас в список лиц, подлежащих вызову в суд. Для этого Вашего согласия не требуется и следователь данный вопрос не согласовывает с участниками процесса.
Если Ваши показания имеют существенное значение для принятия решения по делу и без свидетельских показаний суд не может принять решения, то в таком случае могут подвергнуть и принудительному приводу. Однако, суд может ограничиться и оглашением Ваших показаний в протоколе допроса.
СпроситьСледователь Г. вел уголовное дело по обвинению моего знакомого по ст. 286 УК РФ, затем передал его следователю В., который при проведении проверки показаний с участием моего знакомого привлек как специалиста следователя Г, который и расписался в протоколе в этом качестве. Скажите, это законно?
По закону, следователь, ранее производивший расследование по этому уголовному делу не может в дальнейшем выполнять по нему процессуальные функции другого участника уголовного судопроизводства, такие действия незаконны. Такой специалист, в соответствии со статьями 71, 70 и 61 УПК РФ, подлежит отводу.
Спросить
А что лучше сделать, заявить отвод или ходатайство о признании протокола недопустимым?
СпроситьЛучше всех это знает тот адвокат, который осуществляет по делу защиту обвиняемого. Вместе с тем, надо иметь в виду, что отвод этого специалиста буде скорее всего удовлетворен и следователь получит возможность повторно провести это следственное действие. В связи с чем полагаю, что более результативным для стороны защиты будет заявление непосредственно в суде ходатайства о признании этого протокола недопустимым доказательством. Тогда следователь уже ничего изменить не сможет, а сторона обвинения лишится своего одного доказательства.
СпроситьСкоро у моего мужа суд он выступает в качестве потерпевшего по уголовному делу. Ему пришло письмо там написано"Направляют в ваш адрес уведомление по материалам дела КУСП о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица. Что это значит?
Добрый вечер, это значит, что по вашему заявлению в полицию проведена доследственная проверка по ее результатам установлен состав административного правонарушения в действиях неустановленного лица.
Спросить
Здравствуйте! Для ответа на вопрос нужно знать материалы дела, в том числе и полный текст постановления о возбуждении дела об административном правонарушении! Обратитесь к конкретному юристу, перешлите ему копии документов, получите ответ и нужные советы! На сайте работают только юристы (адвокаты) и нет специалистов по гаданию, астрологии, ясновидению! Юристам нужно читать документы! Спасибо за обращение на сайт!
СпроситьЯ прохожу по уголовному делу в качестве потерпевшего, на руках постановление следователя о признании меня потерпевшим, следователь заявила, что для наложения ареста на квартиру им нужно осмотреть мою квартиру.
А следователь случайно не из городского УВД г.Сочи? В любом случае, согласно ст.115 УПК РФ, арест накладывается на имущество, принадлежащее подозреваемому, обвиняемому. А Вы - потерпевший. Похоже, следователь Вам что-то недоговаривает. Для чего арестовывать квартиру потерпевшего?
Спросить
Вы обязаны прийти в суд, ваш гражданский долг, т.к. суд не сможет рассмотреть дело. Если по каким то причинам вы не можете участвовать, то подойдите к секретарю и напишите заявление о нежелании участвовать. Но и то не факт, что на это согласятся все участники процесса. Все на усмотрении судьи.
Спросить
Уголовное дело может быть рассмотрено и в отсутствии потерпевшего при соблюдении следующих условий: 1) потерпевший был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, 2) суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть уголовное дело без участия потерпевшего. Кроме того, потерпевший может самостоятельно ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания, если желает принять участие в рассмотрении уголовного дела, но не может по личным причинам.
Одним из процессуальных последствий неявки потерпевшего в судебное заседание является возможность оглашения его показаний на предварительном следствии согласно статье 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Спросить
Следователь вел предварительное расследование уголовного дела № 1 по заявлению Иванова. В рамках этого уголовного дела №1 (Иванов) следователь нашел еще одного потерпевшего Петрова, признал его потерпевшим по делу, гражд истцом и допросил в качестве потерпевшего. Далее написал рапорт и возбудил уголовное дело №2 (Петров). Получается следственные действия по Петрову были проведены до возбуждения уголовного дела? Могут ли они быть признаны незаконными?
Здравствуйте. В одном деле могут быть несколько потерпевших, если факт один, то возбуждать второе дело не законно. Если же следователь выявил еще один эпизод преступления в процессе расследования первого дела, то он должен был написать рапорт об обнаружении признаков преступления и возбудить второе дело, уже по другому факту или событию. Затем следователь признает потерпевшим Петрова уже по второму делу и соединит их в одно производство.
Спросить
