Как правильно поступить в ситуации, когда моего сына обвиняют в краже велосипеда без прямых улик?
Сыну 17 лет, он с группой подростков (одному из участников
18, он сейчас свидетель) совершил кражу велосипеда. Велосипед нашли, вернули владельцу. Прямых улик, доказывающих вину моего сына нет. Только свидетельские показания участников кражи. Обвиняют двоих, им по 17 лет. Второй обвиняемый уже осужден на 2,5 года по другому делу. Стоит ли идти на примирение сторон, если в базе данных потом будет запись о привлечении моего сына к уголовной ответственности. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить. Признать или отрицать. Заранее благодарны.
Здравствуйте, Вы в этом вопросе посоветуйтесь с Вашим адвокатом, поскольку мы не видим материалов дела и вводить Вас в заблуждение не стоит.
СпроситьБез ознакомления с материалами дела, трудно вам дать правильную консультацию. В любом случае, чем менее суровое наказание было применено судьей при постановке приговора, тем лучше. Поэтому, если есть возможность, хоть как то смягчить наказание, необходимо этим воспользоваться.
Спросить