Правомерность проведения следственного эксперимента без присутствия обвиняемого, его защитника и понятых оспаривается
Следователь провел следственный эксперимент со статистами и с экспертом, но без обвиняемого, без его защитника, и без понятых, следствие провели еще и в другой квартире, а не в той где все произошло основополагаясь фотографиям правильно ли поступил следователь и были ли у него на это права? Спасибо!
Эти действия незаконны. Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!
СпроситьЗадача по уголовному процессу? Ст. 181 УПК РФ. Следственный эксперимент проводится с целью проверки возможности восприятия какого-либо факта, явления при определенных условиях (например, возможность видеть, слышать), возможности совершения какого-либо действия при определенных условиях (например, возможность проникновения тем или иным способом в помещение), с целью проверки возможности наступления какого-либо события (например, замыкания в электросети), с целью проверки возможности существования отдельных обстоятельств расследуемого события (например, могло ли определенное количество товаров уместиться в данном хранилище), с целью выявления последовательности происшедшего события, с целью проверки механизма образования следов, обнаруженных в ходе предварительного расследования. Поэтому не всегда необходим обвиняемый, соответственно, его защитник.
СпроситьНевозможно ответить на Ваш вопрос не имея достоверных сведений о процессуальном действии, которое было проведено следователем. Обратитесь с указанным вопросом к своему адвокату, т.к. он может заявить ходатайство следователю и получить ответ на Ваши вопросы. При условии нарушения следователем норм уголовно-процессуального закона адвокат и Вы имеете право обжаловать действия следователя в суде.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 431 Поиск Регистрация