Была конфликтная ситуация - пешеход шёл на красный.

Была конфликтная ситуация - пешеход шёл на красный, я остановился и пропустил его. Когда пешеход прошёл, подал звуковой сигнал пешеходу о том, что он нарушил ПДД. Далее начал движение, во время которого пешеход попытался ударить ногой по машине.

После неудачи пешеход подбежал к водительскому окну, которое было приоткрыто с явным намерением нанести удар. Я испугался, брызнул баллончиком в его строну и уехал.

Потерпевший вызвал ГИБДД, скорую, написал заявление по 115 статье ч 1 в полицию.

На данный момент вопрос по заявлению 115 статьи решён без возбуждения УД (выплачена компенсация, есть заявление в районное ОМВД с просьбой прекратить проверку по данному делу).

Но нет ни расписки, ни отказа в возбуждении УД (нет никаких документов на руках).

Также есть администратвное дело по наезду на пешехода и сокрытию с места ДТП. Оно передано ГИБДД в обычный районный суд. И непосредственно судья будет заниматься этим делом, так как обозначен наезд на пешехода (по заявлению самого пешехода, по факту не было) и соответственно скрытие с места ДТП. В данном суде будет разбираться именно вопрос о том, было ли ДТП.

На месте самого происшествия пешеход вызвал скорую, которая определила ожог роговицы (из-за баллончика) и ушиб (якобы из-за наезда). Дело отправлено на СМЭ, и в СМЭ должны обозначить характер всех травм.

Вопрос в том, что если судья получит СМЭ, в котором будет указано, что травма глаза получена в результате применения баллончика (факт применения баллончика подтверждён в объяснительной участковому от водителя), то может ли судья отправить на дознание эти материалы? Насколько я понимаю, судья обязан это сделать:

Статья 226 ГПК РФ - частное определение. Часть 3: В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

А документов никаких на руках нет, есть только устное заявление от пешехода, что претензий не имею.

Куда может судья отправить информацию о причинию вреда здовороью из-за ГБ? Если в УВД, то они посмотрят данное дело по базе и убедятся, что вопрос закрыт?

Я понимаю, что непосредственно на суде по ДТП вопрос по приминению ГБ рассматриваться не будет. Но обязан ли судья сообщать об этом факте кому-либо?