Назначение суда на возврат первоначального взноса при расторжении предварительного договора покупки квартиры от застройщика
Планировали купить квартиру от застройщика, дом был сдан, но на кадастровый учет не поставлен, на время постановки на учет, для того, чтобы зафиксировать цену, заключили предварительный договор купли-продажи (не договор долевого участия), внесли в кассу первоначальный взнос 20% (приобретение планировалось через ипотечный кредит). Согласно предварительному договору при разрыве договоренности деньги (первоначальный взнос) застройщик обязан вернуть в течение 6 месяцев с момента расторжения без индексации и пересчета. Пока ожидали постановки на учет сгорело одобрение от сбербанка на данную сумму. Изменилась ситуация и нам понадобились деньги (сумма первоначального взноса), со своей стороны решили расторгнуть договор, написали заявление 27.09.2016 г., до сих пор ответа от застройщика не было, и когда будет ответ, никто пояснить не может. Возможно ли вернуть деньги раньше 6 месяцев? И что вообще делать в такой ситуации? Целесообразно обращение в суд?
Добрый вечер!
Нужно, конечно, видеть полностью ваш предварительный договор, но, исходя из той информации, которая есть, вы можете вернуть деньги в судебном порядке. Подавайте иск о взыскании денежных средств.
УДАЧИ ВАМ!
Спросить
Изменилась ситуация и нам понадобились деньги (сумма первоначального взноса), со своей стороны решили расторгнуть договор, написали заявление 27.09.2016 г., до сих пор ответа от застройщика не было, и когда будет ответ, никто пояснить не может. Возможно ли вернуть деньги раньше 6 месяцев? И что вообще делать в такой ситуации? Целесообразно обращение в суд?
Вернуть можно именно по суду путем подачи иска. Обращайтесь, если нужна помощь.
Спросить
Вопросы по выводу квартиры из залога и учету суммы застройщику как первоначального взноса по ипотеке
Покупаю квартиру по ипотеке у застройщика. Квартира в залоге у банка. Чтобы вывести квартиру из залога мне необходимо внести сумму застройщику по предварительному договору. Далее в течении месяца продавец обязуется вывести квартиру из залога. Вопрос такой-будет ли эта сумма, которую я плачу застройщику учтена как первоначальный взнос по ипотеке? И надо ли это указывать в предварительном договоре? Или сам предварительный договор будет доказательством что я оплатила первоначальный взнос застройщику?
Здравствуйте, уважаемая Татьяна!
Вам этот застройщик обязан предоставить проект договора (предварительный или еще какой-то), с которым Вы вправе сначала ознакомиться, снять с него копию, подумать, посоветоваться с юристом, а потом уже решать.
Квартира эта не спроста находится в залоге у банка.
Заплатив этому застройщику сумму денег, Вы можете больше не вернуть её реально от застройщика, о чем свидетельствует в наших судах многочисленная судебная практика.
Даже если Вы в судебном порядке (статьи 131, 32 ГПК РФ) потом взыщите с этого застройщика ту сумму, которую ему передадите или перечислите, это не будет гарантией, что Вы реально деньги свои сможете потом вернуть.
Обычно на такие "мутные" сделки заманивают снижением цены за жилье и не только.
Удачи Вам.
Спросить
Добрый день. Первоначальный взнос по ипотеке должен быть определен банком, если суммы, которую вы внсете застройщику по предварительному договору будет достаточно, значит бане засчитано ее как первоначальный взнос.
В предварительном договоре обязательно подписывайте размер суммы, которую вы вносите застройщику самостоятельно, и деньги направляйте на расчетный счёт застройщикп. Это и будет при необходимости подтверждением оплаты.
Предварительный договор Ваш банк обязательно должен одобрить, и сумму по нему оплачивайте только после одобрения договора банком.
Такие операции часто происходят как между застройщиком и покупателем, так и физлицами. Просто необходимо быть осмотрительными и обращаться к специалистам для сопровождения сделки.
СпроситьКупила квартиру у застройщика по предварительному договору купли-продажи. В договоре была указана полная сумма квартиры. Также была получена от продавца (застройщика, физ.лицо) рассписка на полную сумму. Когда дом был сдан и пришло время оформлять квартиру в юстиции, застройщик отказался указывать в договоре купли-продажи полную сумму. Может ли быть расписка и предварительный договор купли-продажи доказательством для налоговой, о том что была уплачена полная сумма, а ни та что указана в договоре купли-продажи?
Ситуация такова: внесли первоначальный взнос на аккредитив, после подписали договор долевого участия с Застройщиком, после кредитный договор с Банком, далее все документы ушли на регистрацию. Спустя длительное время Договор долевого участия был зарегистрирован, денежная сумма (первоначальный взнос) автоматом перешла к Застройщику. НО, ситуация в семье изменилась и мы вынуждены забрать свои деньги (т.е. первоначальный взнос), в Банке написали отказ, у Застройщика тоже. Вопрос: Застройщик в данный момент не собирается выплатить мне мои же деньги, ссылаясь на то, что сначала должно быть снято обременение Банком в регистрационной палате, а потом там же должно быть зарегистрировано соглашение о расторжении с Застройщиком и только потом в течении 30 дней Застройщик перечислит мои деньги на мой расчетный счет. Правомерны ли действия Застройщика?!
В таких случаях надо внимательно читать договора и соотносить их с законодательстом. так ответить невозможно много нюансов
СпроситьМы заключили договор долевого участия. Застройщик предложил что если я внесу 70% от стоимости квартиры первоначальный взнос то скидка будет существенная. Мы внесли до заключения договора 70% и заключили договор займа с директором застройщика. После подписания договора ДДУ застройщик тот же что и в договоре займа мне даёт справку о том что я внесла 70% в сумме 2100000 рублей. Остальные деньги мы внесли через Сбербанк. Застройщик сказал что если нужны чеки, то проведем через банк, отдадим чеки и вам отдадим акт приема передачи квартиры, который мной уже подписан. Когда я полностью рассчиталась за квартиру, мне застройщик даёт справку снова, но о том что полностью все оплачено. Мы в нашем доме провели собрание и выбрали способ управления ТСН. Отказались от управления УК от застройщика. Теперь мне застройщик предъявляет требование погасить долг за квартиру. И.е. то что было внесено через догн займа. Неужели справка о том что внесла деньги не подтверждает этот факт. И застройщик мне прислал уведомление о расторжении договора ДДУ в виду неоплаты первоначального взноса в разных 2100000 руб. Что мне делать?
Если у вас есть документы об оплате всей суммы, то застройщик не прав.
Но чтобы верно ответить - надо видеть все документы, от их содержания многое зависит.
Пришлите документы, посмотрим.
Спросить
В полицию заявление писать о мошенничестве.
С подробным объяснением, как Вас обманули.
Как можно было подписать документы, что Вы должны директору денег, заняв у него?
Вот и получается...
неужели вот нельзя было посоветоваться... вот на этом сайте...
СпроситьЗаключила договор с застройщиком на объект строящегося жилья. Взяла ипотечный кредит. Изменились обстоятельства, кредит платить не могу. В договоре застройщика прописано, что в случае расторжения договора дольщиками я теряю неустойку в размере 10% от первоначальной стоимости квартиры и возврат денег в течении 15 дней. В каких сроках должен застройщик расторгнуть договор не указано. Сейчас застройщик не отвечает на заявление о расторжении договора между нами. Что делать. Проценты кредита капают. Как застройщика заставить расторгнуть договор?
При оформлении договора долевого участия стоимость покупки квартиры была завышена (по договоренности с застройщиком). Квартира стоила 2 млн руб, а в договоре указали 2,5 млн руб. Завышенная стоимость была указана, чтобы получить в банке кредит с меньшим первоначальным взносом. Банк выдал кредит на 2 млн руб для покупки квартиры. 2 млн нужно было платить по кредиту в банк и 500 тыс рублей первоначальный взнос (первоначальный взнос был 200 тыс рублей фактический, а по бумаге 500 тыс рублей). Застройщик предоставил покупателю справку, что покупатель выплатил застройщику 500 тыс руб первоначального взноса, хотя фактически первоначальный взнос был 200 тыс. Банк выдал сумму, которая была взята в кредит покупателям застройщику, то есть передал 2 млн рублей застройщику. Застройщик получил всю сумму за продаваемую квартиру, то есть 2 млн руб. Далее покупатель выплачивает платежи банку по кредиту.
Произошло банкротство застройщика. При расчете суммы компенсации возникла следующая проблема: в договоре указана стоимость 2,5 млн рублей, а справки о платежах есть на 2 млн рублей. При расчете компенсации это учитывается, как не полная оплата квартиры, а как будто произведена оплата только 80% (2 / 2,5 млн) стоимости. Хотя на самом деле была произведена оплата 100% стоимости квартиры. Сумма компенсации оказывается на 20% меньше, чем должна быть на самом деле. Компенсация рассчитывается не из стоимости квадратного метра квартиры на момент покупки, а из стоимости квадратного метра на текущий момент (поэтому завышенная стоимость в договоре не приводит к увеличению суммы компенсации).
Вопросы:
1) Законно ли было завышать стоимость квартиры по договору для получения кредита без первоначального взноса? Насколько понимаем, это не серьезное нарушение.
2) Как доказать при расчете компенсации, что стоимость квартиры была оплачена на 100%?
В доказательство о расчете за квартиру - есть же предварительное соглашение с застройщиком и справка, что покупатель выплатил застройщику 500 тыс руб
Кредитна 2 млн руб
______________
Завышение стоимости в договоре по соглашению сторон - это не преступление.
Спросить
Здравствуйте
Странно. Вы пишите, что у вас документы на 2,5 млн есть (кредит и справка застройщика).
Вот и стойте на своем, что вносили всю сумму.
СпроситьЯ заключил договор долевого участия в 2001 году. Обязательства по договору с моей стороны выполнены полностью и в срок. Обязательства со стороны застройщика не выполнены (дом не достроен и не сдан). В настоящий момент застройщик хочет расторгнуть договор со мной. По тексту договора оснований для расторжения договора с их стороны нет. Имеет ли застройщик право расторгнуть договор в одностороннем порядке (через суд)?
Участник долевого строительства в одностороннем порядке
вправе отказаться от исполнения договора в случае:
1) неисполнения застройщиком обязательства по передаче
объекта долевого строительства в предусмотренный договором срок;
2) прекращения или приостановления строительства (создания)
многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в
состав которых входит объект долевого строительства, при наличии
обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в
предусмотренный договором срок объект долевого строительства не
будет передан участнику долевого строительства;
В случае одностороннего отказа участника долевого
строительства от исполнения договора застройщик обязан
возвратить денежные средства, уплаченные участником долевого
строительства в счет цены договора, а также уплатить проценты на
эту сумму за пользование указанными денежными средствами в
размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования
Центрального банка Российской Федерации, действующей на день
исполнения обязательства по возврату денежных средств,
уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты
начисляются со дня внесения участником долевого строительства
денежных средств или части денежных средств в счет цены договора
до дня их возврата застройщиком участнику долевого
строительства.
Спросить
Добрый день!
Расторжение договора возможно при нарушении обязательств другой стороной, либо по соглашению сторон, в договоре также должно быть указано основание расторжения договора.
Судя по Вашим словам, застройщик нарушил свои обязательства, Вы вправе требовать с него по суду компенсауию, чем скорее Вы обратитесь в суд, тем лучше - успеете взыскать компенсацию.
Обращайтесь при необходимости.
oemor@mail.ru
С уважением,
СпроситьЗастройщик предлагает следующую схему покупки квартиры: предварительный договор и через полгода основной договор долевого участия, причем по предварительному договору уплачивается "обеспечительный платеж" в размере долевого взноса. После заключения основного договора долевого участия "обеспечительный платеж" возвращается, и уплачивается долевой взнос по основному договору. На изменение схемы/договоров юротдел застройщика не идет.
Каковы мои риски при такой серой схеме? Как я понимаю, если квартира окажется с обременением, долевой договор не будет зарегистрирован и я теряю проценты со всей суммы за полгода, или возможны и другие потери?
Уважаемый Александр!
Потеря процентов - не основной риск при такой схеме. Вы становитесь более уязвимы в случае, к примеру, двойной продажи Вашей предполагаемой квартиры в период с момента заключения предварительного договора до заключения основного. Кроме того, по моему мнению, не корректна сама схема: открыв главу ГК, посвященную способам обеспечения исполнения обязательств (Гл.23), можно увидеть, что наиболее близким к предлагаемой схеме является задаток (ст. 380), но задаток в данном случае может обеспечивать основное обязательство - договор долевого участия, а не предварительный договор. Я, конечно, не видел проектов всех документов по предлагаемой схеме, но, из предоставленной Вами информации не рекомендовал бы Вам заключать договор с данной организацией. С уважением, А.В.
СпроситьМы заключили договор долевого участия в строительстве жилья, зарегистрировали в рег. палате, но сумму первоначального взноса не внесли, на сегодняшний день обстоятельства изменились, мы написали уведомление застройщику о расторжении договора, но он нас попросил уплатить неустойку (3%) от общей суммы договора и госпошлину за регистрацию. Госпошлину мы согласны вернуть, но вот неустойку, почему мы ее должны оплачивать, ведь фактически никаких денег мы еще не проплачивали. Что делать в данной ситуации?
Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо смотреть как минимум какие условия расторжения предусмотрены самим ДДУ.
Спросить
