Долгие судебные тяжбы за право на спорную квартиру - кто имеет право на жилье?
₽ VIP

• г. Челябинск

У нас идут долгие судебные тяжбы, дело идет к завершению. Моему деду в 1976 г., была предоставлена 2-х ком. квартира S общ.= 60 кв.м., на основании ордера. В ордер были вписаны бабушка, моя мама, её сестра и брат (дядя, тетя). С рождением меня и моей сестры мы были зарегистрированы в спорной квартире. Тетя зарегистрировала в квартире своего сына (двоюродный брат). Позднее тетя, дядя и бабушка выселились из квартиры на постоянное место жительство и снялись с регистрационного учета, кроме тети (создала свою семью живет в квартире мужа). В связи с напряженными отношениями между моей мамой и дедушкой, ей пришлось в 1995 г., снимать отдельное жилье, мы с сестрой жили на съемных квартирах. Наступил 2009 г., на этот момент дедушка фактически проживал один в спорной квартире, но в квартире кроме деда были зарегистрированы: тетя, её сын, я, моя сестра и моя мама. Мы с сестрой каждый создали свои семьи у мамы своя семья. Сестра живет квартире купленной ей по ипотеке. Мама живет в однокомнатной квартире общ.S = 30 кв. м. которую приобрели в браке с её мужем взяв в кредит, на имя её мужа. Я временно проживаю у мамы, у меня нет своего жилья, до этого я жил с женой, ребенком у тещи, у нее своя квартира в собственности), однако отношения у меня с тещей не заладились пришлось переехать к маме, жена с ребенком пока живут у тещи, наверно будем снимать жилье. У моей жены тоже нет жилья (ни по соц. найму, ни в собственности) у нее даже нет постоянной регистрации, она временно зарегистрирована в квартире у моей сестры. В 2009 году мой дедушка решил приватизировать муниципальную квартиру, без всех кто зарегистрирован в ней (Тетя, двоюродный брат, я, моя сестра и моя мама), поэтому подал иск о признании утративших, всех кто зарегистрирован в квартире, право пользования. Затем поменял свои исковые требования и просил признать утративших право пользования только мою мама, меня и мою сестру. Мы подали встречный иск о признании за нами право пользования в спорной квартире. В начале 2010 года районный суд вынес решения удовлетворив требования нашего деда и отказав нам в наших исковых требованиях. Однако мой дед умер в момент, когда решение не вступило в законную силу. В кассации мы решили отменить решение и решение районного суда было отменено в связи со смертью Истца. В этот период я решил зарегистрировать своего малолетнего сына (4 года) в спорной квартире по месту своей регистрации. Теперь в суд на нас подают иски моя тетя и мой двоюродный брат, с исковыми требованиями что и ранее наш дедушка, о признании нас в том числе и моего несовершеннолетнего сына утратившими право пользования квартирой. Однако какие у них права на жилья, ведь первым судом установлено, что расходы по коммунальным платежам платил только дед и только он один проживал. Мы подали встречный иск о признания право пользования за нами, устранений препятствии и вселения нас, в том числе моего малолетнего сына в квартиру, а также признании утратившими право пользования квартирой Тети и двоюродного брата. С момента смерти нашего деда все начали активно платить коммунальные платежи. Я думаю, что требования Тети и её сыны удовлетворят, так же как и исковые требования в свое время нашего деда по отношению к нам. НО у меня вопрос, можно ли признать права малолетнего ребенка на жилье, ведь фактически ни у меня, ни у моей жены нет своего жилья (ни по найму, ни в собственности. Я проживаю у мамы в однокомнатной квартире общей площадью 30 кв.м., в месте с её мужем (нас там трое), жена живет у тещи где даже не имеет постоянной регистрации. Можно ли защитить права моего ребенка на жилье в спорной квартире, хотя бы признав частично в суде право пользования в спорной квартире за ребенком и его законным представителем вселив их в квартиру. Чтобы привлечь в суд прокурора мы уточнили требования и просили о выселении двоюродного брата из квартиры, который стал «набегами» проживает там и не пускает нас в квартиру. Ключи от квартиры после смерти деда остались у него.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Дмитрий! Обязательно заявляйте ходатайство о привлечении в качестве третьего лица органов опеки и попечительства, т.к. речь идет о выселении несовершеннолетнего ребенка.. Для более полного ответа , с учетом того, что дело идет уже давно, необходимо , как сами понимаете изучить материалы дела, как минимум все исковые, отзывы на них и решение суда.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 429 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 734 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
221
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 525 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 943 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
395
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 804 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
364
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 142 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.5 7 065 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист онлайн
г.Оренбург
Напольнов В.В.
5 329 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
4.4 9 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 394 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 12 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
4.3 3 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё