Подрядчик отказывается устранять недостатки после некачественного ремонта загородного дома - решение суда и противоречие по возмещению расходов

Прав суд. Если подрядчик не согласен то следует оспорить решение суда в апелляционном порядке то есть подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

Если против то пусть оспаривает. Поскольку есть решение суда, он обязан его исполнить после вступления в силу. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Кто прав кто не прав никого не волнует. Прав суд. То что написано в решении суда то и правильно. Так что читайте внимательно и будет вам счастье.

Здравствуйте. Если подрядчик не согласен с решением суда, то пусть подаст апелляционную жалобу.

А ответить с достаточной уверенностью, кто прав, невозможно из-за недостатка информации. В вопросе даже не сказано, являются ли заказчик и подрядчик физлицами или же юрдицами, поэтому непонятно, подлежит ли применению закон о защите прав потребителей.

Загородный дом ведь может быть и собственностью фирмы.

Так что спор мог рассматривать как СОЮ, так и Арбитражный суд.

Бог Вам в помощь.

Очень сложное дело смогли выиграть благодаря рецензии, которую нам подготовили специалисты ООО «ОНПО» https://www.sudrecense.ru Выполнили точно в срок, на просьбу побыстрее, чтобы адвокат успел выстоить позицию на основании этой рецензии. Оперативная и качественная работа. Можно еще посмотреть их видеоблог для понимания: