Спорный случай - Подписанный протокол о нахождении возле автомобиля в не трезвом состоянии, но без доказательств управления – шансы на победу в суде?

• г. Хабаровск

Находился возле своего автомобиля не в трезвом виде, у инспекторов есть видео съёмка как машина двигалась, но о том что я управлял транспортным средсом нет, прошёл мёд освидетельствования показало опьянение, пишут статью 264, хотя не о том что управлял или даже был за рулём не каких доказательств нет, был составлен протокол о том что находился за рулём,подписан мною как согласен, возможно выиграть суд?

Ответы на вопрос (1):

Если согласились, то маловероятно.

Наймите хорошего адвоката.

УПК РФ, Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Открыть полный текст документа

Спросить
Пожаловаться

Мужа задержали в нетрезвом виде возле машины на улице, в протоколе написали - управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. От мёд освидетельствования он отказался, протокол не подписал. Выдали повестку в суд. Для лишения прав должны ли сотрудники ДПС предоставить доказательства того, что он управлял машиной в нетрезвом виде?

06 августа этого года примерно в 17.00 я, управляя автомобилем, приехал к себе домой, припарковал машину около дома и поднялся к себе. Чуть позже ко мне приехали мои знакомые. Примерно в 20.00 мы все вышли на балкон покурить. В этот момент я заметил, что около моей машины собрались люди. Обеспокоенный этим, я вышел во двор. Выяснилось, что в момент парковки своего автомобиля задним ходом, я задел зеркало рядом стоящего автомобиля. Владелец его вызвал инспекторов ГИБДД. Сотрудников ГИБДД ждали долго.

В 22.13 инспектором ДПС был составлен протокол об отстранении меня от управления транспортным средством на основании того, что я якобы управлял транспортным средством будучи не пристёгнутым ремнём безопасности и на основании того, что у меня имелся запах алкоголя изо рта, хотя никаким транспортным средством я не управлял. Данный протокол был составлен в присутствии свидетелей.

Далее мне сразу было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол о направлении меня на медицинское освидетельствование на состояние опьянения мне вручен не был. После прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был составлен и вручен мне акт прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством составленный в 22.20 должностным лицом кабинета экспертизы опьянения. В 22.50 инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся якобы в том, что я управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Указанный протокол был составлен в присутствии свидетелей. В этом протоколе я написал, что управлял своим автомобилем, парковался задним ходом. Установленное актом прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством состояние моего опьянения объясняю тем, что я употреблял незначительное количество пива в тот момент, когда находился дома в компании своих знакомых, указанных выше. Эти лица готовы подтвердить данный факт, а также тот факт, что в момент прибытия сотрудников ГИБДД я транспортным средством не управлял и, соответственно, никакого правонарушения не совершал. Всё это было написано в моём объяснении суду при рассмотрении дела об административном правонарушении. Также я письменно ходатайствовал о вызове в суд всех свидетелей (и своих приятелей, и свидетелей, указанных во всех протоколах и даже инспекторов ГИБДД) для того, чтобы они подтвердили, что в момент приезда сотрудников ГИБДД, я транспортом не управлял. Суд в ходатайстве о вызове свидетелей отказал, и на основании того, что мной в протоколе об административном правонарушении собственноручно написано, что я управлял транспортом и парковался задним ходом, лишил прав на 1,5 года. Странная позиция суда. Как мне можно доказать свою правоту при обжаловании? Заранее благодарен. С уважением, Яруллин Фарит.

Отказ от освидетельствования.

Машина стояла на обочине. Я находился возле нее. Возможно ли выиграть в суде, если сотрудники ДПС составили протокол об отказе освидетельствования, в свидетелях - второй сотрудник. Доказательства - видеозапись, где они подъезжают к машине, которая стоит, и я в ней даже не сижу. Я отказался, так как считаю, что это требование незаконно. Протокол подписывать также отказался на том же основании, равно как и давать какие либо объяснения. Я не "управлял" транспортным средством!

28 июня был составлен протокол об управлении транспортного средства в нетрезвом виде без понятых и свидетелей, за рулем не находился в протоколе с сотрудниками ДПС не согласен и транспортным средством не управлял, по требованию сотрудников ДПС на месте прошел проверку на алкоголь, документы из машины были извлечены сотрудником ДПС самовольно.

Можно ли на мировом суде заявить, что автомобилем не управлял. Автомобиль стоял на парковке. В протоколе указан адрес по которому находится частный дом, то есть фактически место проживания.

Реально остановили когда автомобиль припарковал возле дома для проверки багажника. Далее мед освидетельствование и протокол. В протоколе согласился.

Могу ли выиграть на том, что подумал, что управление и нахождение одно и тоже поэтому согласился в расчете на то что у них нет записи с видео регистратора. А если и есть, то это же не доказывает когда была съемка, и кто был за рулем.

Остановили сотрудники ППС на улице рядом с машиной. Я был пьян. Сотрудники утверждают, что я управлял, что у них есть видео-съемка, на которой я управляю тс.

Затем были вызваны ДПС, составлен протокол, но я его отказался подписывать и подходить к машине тоже отказался. Меня отвезли в отдел ППС, где было было проведено медицинское освидетельствование. Сотрудники ГАИ составили протокол на основании протокола ППС о том, что я якобы управлял в нетрезвом видео.

Хотят лишить прав.

Какие действия мне нужно предпринять, чтобы не допустить лишения прав? Как доказать, что я не управлял тс.

ТС на штраф стоянку не увозили.

Попал в такую ситуацию. Сидели в машине, пили пиво, я пассажиром на заднем сидении, водитель был трезв. Получилось так, что водитель поставил машину близко ко входу в подъезд и ушел домой, шла женщина, начала ругаться из за этого. Она меня начала оскорблять, я её тоже. Она ушла. Я пересел за руль, в машине даже ключей не было, они были у водителя. Как я дальше потом понял, женщина позвонила в ГАИ, и сказала что на данном транспортном средстве двигаются пьяные. Подъехали сотрудники ДПС. Начали оформлять меня, будто я управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения. Хотя я ей даже не управлял и есть видео, где сам сотрудник ДПС в камеру говорит, что они не видели, как я управлял этим транспортным средством. Протокол написали будто я в 17:10 управлял на 8 км. Автомобилем в состоянии Алкогольного опьянения. Но опять же. На видео видно, что машина стоит во дворе возле подъезда, заглушена. Подскажите, как быть мне дальше? Как можно это видео предоставить в суде, как доказательство?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ехал на автомобиле, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Инспектор ГИБДД, который меня остановил, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, поскольку, с его слов меня имелись признаки опьянения. Так как я не доверяю приборам, то сказал, что освидетельствование проходить не буду. После чего инспектором был составлен протокол об отказе от прохождения освидетельствования и протокол об административном правонарушении по статье 12.26 КоА П РФ. Затем я поехал в диспансер, где прошел медицинское освидетельствование, которое показало, что я абсолютно трезв. Какие могут быть основания для оспаривания протокола в суде?

Скажите пожалуйста, на машине принадлежащей другому лицу, но дана мне (страховка не ограничена) я находясь в трезвом состоянии передала руль нетрезвому водителю. Составили протокол на этого водителя, на меня и на владельца авто нет протокола, но есть видео, где видно что за рулем сидит нетрезвый человек. Протокол им не подписан, ничего не подписано и освидетельствование он е проходил. Что будет владельцу машины или тому кто в тот момент доверил?

День добрый! Как доказать, что человек не был за рулем авто, а стоял рядом с авто с друзьями во дворе своего дома. Подошедшие сотрудники ДПС его обвинили, что был за рулем, т.к машина была теплая, на улице было +8+10, за часа 3 до случившегося ездил с женой по делам. Владельца авто сотрудники ДПС попросили пройти с ними на обочину дороги другой улицы и сесть в авто ДПС, где его вынудили пройти тест, он не смог отказаться, результат 0,3 промилле. Заставили подписать протокола 3 шт., он подписал, что согласен с тестом на алкоголь, 2 протокол был напечатан готовый протокол, что управлял не в трезвом виде, он не подписал, а 3 подсунули, он не понял, что подписал, от руки инспектором было неразборчиво написано, что управлял не в трезвом состоянии. В протоколах обозначена та улица, где стояла машина ДПС, а не та, где стояла машина владельца. Можно ли оспорить на суде, есть свидетели друзья, но они не прописаны в протоколе, как свидетели, есть ли шанс? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение