1. Необходимость рассмотрения случая гражданина Франции Марсо Европейским Судом по правам человека, несмотря на присужденную и выплаченную ему компенсацию внутри страны.\n2. Возможное решение Европ

В Европейский Суд по правам человека обратился гражданин Франции господин Марсо

Обстоятельства дела.

Господин Марсо был арестован по обвинению в различных преступлениях (включая преднамеренное убийство полицейского) и в течение почти 2 дней подвергался допросам в полиции до санкционированного его задержания судом. Последующее расследование длилось 3 года и 2 месяца, а передача его в суд задержалась еще более чем на год в связи с проблемами юридического характера, за которые Марсо ответственности не нес. В течение всего этого времени его ходатайства об освобождении изпод стражи отклонялись из-за серьезности преступлений, в которых он обвинялся, интересов защиты общественного порядка, предотвращения давления на свидетелей и возможного сговора между сообвиняемыми и опасности, что Марсо скроется от правосудия.

После первоначального допроса в полицейском участке врач осмотрел Марсо и установил, что его состояние здоровья не мешает их продолжению. Допросы продолжались еще некоторое время. Затем Марсо впервые предстал перед судьей, проводившим судебное следствие, и, показывая синяки, заявил, что полицейские подвергали его избиениям. В дальнейшем его осмотрели четыре врача. Заключение врачей в отношении характера и времени нанесения повреждений совпадали. Вскоре Марсо подал жалобу против неидентифицированных лиц за нанесение ему телесных повреждений и одновременно за ходатайство об участии в процессе в качестве гражданского истца.

Предварительное расследование длилось очень долго и в результате пребывание Марсо в предварительном заключении с момента ареста до вынесения приговора длилось пять лет и семь месяцев.

В итоге судебного разбирательства Марсо был оправдан и немедленно освобожден. Через пять месяцев он потребовал компенсацию через внутригосударственный суд за свое содержание под стражей, и через семь месяцев было вынесено решение о выплате ему 300 тыс. французских франков.

После этого Марсо подал жалобу в Европейский Суд по правам человека. Он жаловался на плохое обращение с ним во время пребывания под стражей в полиции, на слишком большую продолжительность связанных с этим расследований и на длительное содержание под стражей при проведении расследований.

Ответьте пожалуйста на мои вопросы:

1. Можно ли рассматривать Марсо как лицо, лишенное статуса жертвы нарушения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, после того как ему была присуждена и выплачена компенсации внутри страны?

2. Если Европейский суд примет жалобу к рассмотрению, то каково должно быть решение Европейского суда по правам человека по существу жалобы?