Я истец. Ответчик подал в суд заявление о рассрочке исполнения решения о взыскании с него денег в счет залива.
В заявлении указано что он якобы получает зарплату в 7000 р, что у него больная жена которой требовались деньги на дорогостоящую операцию и дочь на иждивении, поэтому будет выплачивать по 3000 в месяц в течении почти двух лет из за тяжелого материального положения.
В связи с этим у меня несколько вопросов.
Во первых, разве тут не должен учитываться тот факт что его жена тоже работает?
Во вторых, могу ли я добиться, например, перерасчета суммы в связи с инфляцией в течении этих двух лет или еще по какой либо причине? Так как я надеялся на выплату хотя бы в течении 2-3 месяцев.
Или могу ли я добиться ареста имущества должника?
Посоветуйте пожалуйста, как правильно себя вести и что тут можно вообще сделать.
И еще одна проблема. Извещение о судебном заседании мне было выслано по почте слишком поздно, не знаю, намеренно или нет, в связи с чем первое заседание я пропустил. Заседание было назначено на 19.10.2016, и извещение с почты я получил только 19.10.2016 вечером после работы, то есть уже после того, как заседание прошло. Что мне с этим делать? Мог ли судья провести и решить все без меня за одно заседание?
Добрый день! Движение дела можете посмотреть на сайте суда, вероятней всего решение не вынесено без вас. Что касаемо индексации, то это вполне возможно.
1 Во первых, разве тут не должен учитываться тот факт что его жена тоже работает? При расмотрении заявления будут учитываться доходы семьи. Поэтому факт работы жены суд не оставит без внимания.
2.Во вторых, могу ли я добиться, например, перерасчета суммы в связи с инфляцией в течении этих двух лет или еще по какой либо причине? Так как я надеялся на выплату хотя бы в течении 2-3 месяцев. У вас есть право на индексацию задолжености.
3.Или могу ли я добиться ареста имущества должника? Да вы можете обратиться к приставам с такой просьбой
А вообще, если вы против удовлетворения такого заявления ответчика, то в суде согласно ст 56 ГПК РФ нужно приводить свои аргументы в обоснование своей позиции.
ЗДравствуйте, пишите свои возржакения относительно рассрочки исполнения судебного решения. Конечно влияет на то. что жена работает, потому что долги, полученны в браке ложатся бременем на обоих супругов. Надо смотреть его заявление, чтобы еще что нибудь добавить.
2.Относительно ареста имущества - обращайтесь к пристава. Если он не будет добровольно платить, требуйте отприставов, чтобы шли к нему домой и описывали.
3.Индексация возможна, но практика по данной статье весьма вялая.
- Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм
Позиции высших судов по ст. 208 ГПК РФ >>>
1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.
4.Звоните в суд и узнавайте. Вынес ли судья акт или нет, скорее всего нет, но узнать, когда назчено следующее заседание, какие документы от вас требуются.
1) Если Вы не были надлежащим образом уведомлены, то судья НЕ имел права проводить заседание. В любом случае в порядке п. 3 ст. 203 ГПК РФ на определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
2) Все свои возражения Вам следует представить суду в письменном виде. Вы правильно отметили, что само по себе наличие больной супруги и низкий уровень дохода (очень странно низкий по Москве) не является прямыми основаниями для рассрочки решения суда. У ответчика имеется движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Все вопросы по принятию во внимание тех или иных доказательств заявителя, решает судья в судебном заседании. Посмотреть принято ли решение или перенесено заседание можно на сайте суда о движении дела. Для защиты своей позиции в суде можете воспользоваться услугами юриста или самому написать возражение по заявлению ответчика. Если судом уже рассмотрен вопрос и решение вступило в законную силу, то обращаться по этому же вопросу в суд не получится, возможна другая форма защиты, которую вам может подсказать юрист. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
Я, как ответчик, получила решение суда по почте, т.к. не смогла приехать на заседание, где оглашалось решение суда. Истцу также решение было выслано по почте, т.к. я и истец проживаем в другом городе. Уже прошло больше месяца со дня вынесения решения суда. С какого момента будет считаться решение ВСТУПИВШИМ в силу. Можно как-то доказать что истец намерено не получает на почте судебное письмо, есть ли какие-то РАЗУМНЫЕ сроки, в которые истец должен был его получить?
Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?
Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
Разьясните, пожалуйста. Я истец. После предварительного заседания были назначены два судебных заседания, на которые истец не явился. Иск оставлен без рассмотрения согласно ст.222 ГПК. Судом возвращена истцу госпошлина в полном обьеме. Ответчик подает заявление в суд на возмещение истцом затрат на оплату услуг представителя-адвоката. Какое может быть решение суда по заявлению ответчика, если судебных заседаний не было?. Подскажите как мне вести себя на этом судебном заседании. Заранее благодарна.
Если банк подал в суд по взысканию по кредиту, решение еще не вынесено, назначено только первое заседание, но с долгом ответчик согласен, готов выплачивать, но сумма слишком большая и ответчик хочет попросить у суда рассрочку, нужно ли дожидаться сначала решение суда, а потом писать заявление на рассрочку или сразу на первом заседании просить рассрочку? Ответчик на заседании присутствовать не сможет.
03.07.12 было вынесено заочное решение суда не в мою пользу. Нас 4 ответчика, которые несут солидарную ответственность и истец. 25.11.13 я узнал об этом решении. 27.11.13 я подал заявление об отмене решения от себя. 19.12.13 было рассмотрение моего заявления, в суд кроме меня никто не явился. Суд перенес рассмотрение моего заявления на 15.01.14 по причине неявки остальных участников процесса (похоже их никто не уведомлял). В заявлении я указал только свои доводы (у меня была уважительная причина неявки на судебное заседание) и указал дополнительные доказательства, которые могут повлиять на решение. Суд должен был рассмотреть мое заявление в течении 10 дней после его подачи. Хотя уже прошло достаточно времени. Правомочно ли это? И достаточно ли указать уважительность причины только одного ответчика, или нужно было указывать всех?
Я, ИП подскажите как, мне правильно написать заявление на рассрочку исполнения судебного акта в арбитражный суд (указывать в заявлении истец, ответчик или взыскатель, должник) и подскажите пожалуйста размер гос. пошлины при подачи заявления, о рассрочки сумма долга 100000 руб. Спасибо.
Я, ИП подскажите как, мне правильно написать заявление на рассрочку исполнения судебного акта.
Недавно выиграл дело по долговой расписке, ответчик подал заявление на рассрочку исполнения решения суда. В заявлении ответчиком сказано, что он не имеет возможность погасить задолженность в связи с тяжелым материальным положением. К заявлению, был приложен график по погашению долга, где предлагается выплачивать долг, в размере 50000 руб, по 1000 руб в месяц.
Состоялось повторное судебное заседание, где его рассрочка была частично одобрена - его обязали платить по 10000 рублей в месяц. Вопрос - как ответчик будет выплачивать мне денежные средства? Стоит ли отправить ему заказное письмо с реквизитами моего счета? Что делать, если ответчик вообще не будет платить?
С уважением, Дмитрий.
Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании (который будет после отмены заочного решения)сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Получается суд выносит решение и я просто пишу, что деньги получил или иск отклоняют? Как делает суд в таких случаях?
Судебный пристав подал в суд заявление об обращении взыскания на имущество должника переданное третьим лицам. Через день назначено судебное заседание-меня как взыскателя не известили-повесток из суда не получала-получила письмо о пристава что подано заявление почемуто мне письмо отослали через 17 дней как оно уже было принято в суде. Имущество-автомобиль должник продал жене во время запрета на регистрационные действия (договор купли-продажи) а перерегистрировал на следующий день после снятия ограничения. Пристав отвечает мне что продажа законна-ведь не было ареста имущества. Пристав ссылается в заявлении в суд на ст 77 об исп. производстве-но в этой статье указано что взыскание можно только на имущество принадлежащее должнику! Разве данное заявление будет судом принято к рассмотрению и будет удовлетворено? Ведь автомобиль не принадлежит должнику.
