Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вину водителя Маз сотрудники ГИБДД признали на месте.

17.11.2010, 13:44
• г. Москва

Мы с женой попали на МКАД в аварию. В нас Врезался автомобиль МАЗ. Вину водителя Маз сотрудники ГИБДД признали на месте.

Автомобиль у нас был новый 700 км. пробег. Страховая компания нам выплатила 120 т. р. по осаго. Калькуляция стоимости ремонта составила 221 т. р. Мы хотим подать на водителя Маз в суд, чтобы взыскать с него в судебном порядке сумму нехватающую для ремонта автомобиля.

Водитель Маз прописан в Ставропольском крае, мы живем в Москве.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте Дмитрий!

Подавать иск необходимо в суд по месту жительства ответчика! К сожалению данном случае перенести рассмотрение вашего спора в Москву не получится.

С уважением Басов В.Н.

Юридический центр "Диалог"

Спросить

В первую очередь, Вам необходимо выяснить, не является ли водитель штатным сотрудником организации, предоставившей ему этот автомобиль, или лицом, работающим по гражданско-правовому договору. Если является, то надлежащим ответчиком будет эта организация (ст.1068 ГК РФ).

Для изменения подсудности можно привлекать к участию в деле дополнительных ответчиков, имеющих место жительства или место нахождения в Москве. Однако многие судьи уже "просекли фишку", и теперь передают дела в регионы, используя формулировки "искусственное изменение подсудности, злоупотребление процессуальными правами". Но оно того стоит.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Владимир
24.01.2011, 21:05

Может ли водитель мопеда подать гражданский иск на должностное лицо ГИБДД о взыскании компенсации материального ущерба?

Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда. Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей. Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?
Читать ответы (1)
Алексей
04.11.2021, 18:43

Как защитить себя в случае изъятия автомобиля при сдаче его в аренду для работы в такси.

Я индивидуальный предприниматель сдаю автомобили в аренду для работы в такси. 02.11.2021 водитель попал в дтп выполняя заказ по перевозке пассажиров такси. В автомобиле находился пассажир который как выяснилось позднее пострадал. Водитель в дтп не виноват что подтверждается документами гибдд. Далее автомобиль был перемещен на стоянку где расположен мой офис. 04.11.2021 водителю позвонил сотрудник ГИБДД и попросил подъехать на стоянку где стоял автомобиль для осмотра и дачи объяснений. Водитель приехал на стоянку, предоставил доступ к автомобилю, дал письменное объяснение сотруднику. Далее сотрудник сообщил водителю о том что автомобиль будет изъят и эвакуирован на специальную стоянку. На вопрос водителя о причинах изъятия автомобиля, сотрудник пояснил, что водитель осуществлял не законную предпринимательскую деятельность, и что автомобиль изымается в качестве вещественного доказательства до суда. Прошу дать консультацию по данному вопросу.
Читать ответы (4)
Николай Васильевич
24.04.2014, 09:55

ДТП на перекрестке - КАСКО не спасло от возможного суда в связи с ОСАГО и возмещением ущерба

У меня на перекрестке случилось ДТП. Постановлением ГИБДД меня признали виновными. Мой автомобиль застрахован по КАСКО. У водителя второго поврежденного автомобиля 2006 г. выпуска (Ниссан) - страховка ОСАГО. Если сумма ущерба составит больше страховой суммы, то водитель Ниссана при возмещении ущерба хочет подать в суд. При определении стоимости ремонта автомобиля на СТО водителем «Ниссана» была определена стоимость около 200 тыс. руб: новые запчасти на ремонт, стоимость работ при ремонте, оплата такси, стоимость стоянки автомобиля Ниссан до ремонта, затраты на экспертизу и т.п. Связи с большим сроком службы автомобиля (Ниссан - 8 лет) должна ли быть экспертами снижена стоимость затрат на запчасти, и существует ли процент снижения по сроку службы. Вправе ли, водитель Ниссана взыскать полную стоимость новых запчастей на свой автомобиль 2006 года (8 лет) для ремонта. А также требовать доп. расходы: оплата а/стоянки своего автомобиля, проезды на такси, автоэкспертиза по ремонту. Если да, то существуют ли ограничения по стоимости?
Читать ответы (4)
Ольга П.
17.08.2009, 19:50

Согласно заключению инспекторов ГИБДД, виновным признан водитель второго автомобиля.

Наш автомобиль пострадал в результете ДТП. КАСКО нет, только ОСАГО. Согласно заключению инспекторов ГИБДД, виновным признан водитель второго автомобиля. Виновный водитель по оформленному в ГИБДД протоколу свою вину признал. Наш автомобиль был приобретен 2 месяца назад в автосалоне (не б/у), до ДТП не имел никаких повреждений, т.е. был абсолютно новым. Если сумма компенсации, которую выплатит нам страховая компания, не покроет наших расходов на ремонт автомобиля, можем ли мы обратиться с иском о взыскании материального ущерба с виновного в ДТП водителя? Каков рекомендуемый порядок действий? Спасибо!
Читать ответы (3)
Наталья
03.12.2019, 20:42

Как заставить страховую компанию выплатить нам полную сумму ремонта после ДТП нашего автомобиля ГАЗ 31029 1996 года выпуска?

Наш автомобиль газ 31029 1996 года выпуска попал в ДТП, виновник аварии полностью признал вину, страховая компания признала наш автомобиль тотально погибшим и говорят что ремонт привышает его рыночной стоимости. Есть ли выход для нас, чтобы страховая компания выплатила нам как за реальный ремонт, а не рыночную стоимость за минусом живых деталей?
Читать ответы (1)
Ирина Федоровна
25.09.2014, 11:34

Как подтвердить факт ДТП без вызова ГИБДД - необходимые действия и документы для водителя

ДТП с участием одного автомобиля и только водителя. Сотрудники ГИБДД на место аварии не вызывались, водитель получил травму и обратился в страховую компанию за выплатой по страховому случаю. Страховая компания запросила справку в ГИБДД о том, что расследования по данной аварии не проводилось. Как нужно было действовать водителю, и какие документы он должен представить, чтобы подтвердить факт аварии? Спасибо!
Читать ответы (1)
Анатолий
27.12.2016, 10:32

Как взыскать разницу по выплате страховой компании после аварии, где виноват третий автомобиль?

Попал в аварию. В меня врезался автомобиль, который был вынужден изменить движение, т.к. ему не уступил дорогу третий автомобиль. Административным правонарушителем признан водитель именно третьего автомобиля, по вине которого, по касательной произошло столкновение со мной. В страховой мне оплатят только половину ущерба, т.к. сказали, авария по касательной. Иначе было бы полное возмещение. Каким образом и с кого взыскать разницу по выплате? С того водителя, который врезался в меня или с того, по вине которого он врезался? И права ли страховая компания?
Читать ответы (1)
Ирина Николаевна
05.02.2015, 15:09

Автомобильный ДТП - возможность возмещения морального ущерба и франшизы виновнику аварии

Муж попал в аварию, в его машину врезался автомобиль, за рулём был пьяный водитель. Страховая возместила ремонт автомобиля за вычетом франшизы. Есть ли возможность возместить моральный ущерб и стоимость франшизы с виновника аварии?
Читать ответы (2)
Николай
10.02.2012, 10:52

Сотрудники ГИБДД на месте аварии установили вину в ДТП водителя А, но после проведения экспертизы выяснилось

Автомобиль А при попытке совершить обгон выехал на сторону встречного движения, в противоположном направлении по своей полосе ехал автомобиль Б не нарушая скоростного режима, произошло лобовое столкновение. Сотрудники ГИБДД на месте аварии установили вину в ДТП водителя А, но после проведения экспертизы выяснилось, что оба водителя были пьяны. Вопрос: может ли водитель автомобиля Б расчитывать на страхоку или иным способом взыскать затраты на ремонт авто с водителя автомобиля А. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лариса
19.06.2016, 15:35

Водитель требует компенсацию за страховое возмещение и причиненный вред здоровью - правомерные действия или незаконные претензии?

В результате ДТП с моим участием мой автомобиль и автомобиль второго участника ДТП были повреждены, кроме того водитель другого автомобиля в результате указанного ДТП получил легкие телесные повреждения. ГИБДД состава административного правонарушения, как с моей так и со стороны другого водителя, не установлено. Автомобили застрахованы. По моему заявлению страховая компания второго участника ДТП выплатила мне страховое возмещение за полученные в ДТП повреждения. В настоящее время водитель требует, чтобы я выплатил ему половину полученного мной страхового возмещения. Правомерны ли его действия? Может ли водитель в судебном порядке взыскать с меня компенсацию за причиненный вред здоровью и сумму страхового возмещения?
Читать ответы (2)