Подделанная подпись в анкете на потребительский кредит - возможность аннулирования договора и юридические последствия для банка
22.01.2010 в анкете-заявке на получение потребительского кредита по карте на 2-ой странице под уведомлением банка об условиях кредитования работником банка позже внесена запись:"с условиями выдачи и погашения кредита предварительно ознакомлен и согласен". Подделанная моя подпись и ее расшифровка. Если срок давности по этому преступлению и можно ли аннулировать подобный договор. Ведь выгода банка с этой записью очевидна?
Срок давности действительно есть, и он зависит от того какое преступление будет вменено, если просто подделка документов, то он прошел, а если мошенничество с причинение крупного или значительного ущерба то нет. Вне зависимости от уголовного дела все равно можно признать данный договор недействительным по этим основаниям.
СпроситьМожно ли признать недействительным кредитный договор, если работником банка под условиями кредитования внесена запись "об условиях выдачи и погашения кредита предварительно и согласен" с подделкой моей подписи?
ДА, могут конечно расторгнуть договор, поскольку он был заключен путем обмана или злоупотребления доверием клиента. Для расторжения договора нужно обращаться в суд.
СпроситьЕсли ваша подпись действительно была подделана - в суде есть все шансы оспорить сделку. Но оплатить почерковедческую экспертизу придется вам, с дальнейшим взысканием этих расходов с проигравшей стороны.
СпроситьДа, с таким иском о расторжении договора можно обращаться в суд, указав, что договор заключен путем обмана сокрытия от клиента сведений о порядке выдачи и погашения кредита, подделки подписи заемщика. В суде обязать ответчика предъявить оригинал договора и просить суд назначить почерковедческую экспертизу. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
СпроситьАлександр, надо смотреть сам договор и знать больше по ситуации.
Естественно, если эту надпись подписали не Вы, то это незаконно.
Но, вместе с тем, что-то Вы да подписывали?
СпроситьЧеловек через интернет подавал заявку на потребительский кредит. Через онлайн он нажал кнопки "Согласен", "Подтвердить". Но договор потребительского кредитования не подписывал. Ему по почте России выслали не активированную дебетовую карту с большой суммой, одобренной ему. Заявка рассматривалась длительное время более недели. Договора нет, подпись он ставил только на заявке на потребительский кредит. Теперь банк с него просит возвратить д/с с процентами. Должен ли что-то банку в этой ситуации? Действует ли в этом случае договор публичной офорты в случае оформления потребительского кредита?
Это ничтожный договор.
Статья 820. Форма кредитного договора
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 820 ГК РФ
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьИстец (Альфа Банк) при подаче искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, прикладывает эти условия датированные 2014 годом, настаивает, что я ознакомлен с этими условиями, при этом Договор подписывался в 2017 году. Обратившись в отделение банка перед судебным заседанием, я затребовал Общие условия, которые действовали в момент подписания мной Договора и выяснилось, что эти условия совершенно разные и по дате и по содержанию, т.е банк ссылается на условия, которые в момент подписания договора, уже как 3 года не действовали. Могу ли я в ходе судебного заседания заявить о ничтожности данного договора, так как с действующими условиями не был ознакомлен, если да, то на какой законодательный акт сослаться. Спасибо.
Здравствуйте) если вы брали кредит, придется платить в любом случае. Ну докажите, что условия кредитного договора не соответствуют заявленным, но судья вам скажет - кредит брали? Вы ответите, брал)) От этого все суды и отталкиваются, конечно могут условия признать недействительными, но ваше положение от этого не изменится) на моей практике по банковским делам, если только вам ошибочно выдали кредит, и вашего заявления о выдаче кредита не было, только тогда отменяли) ну и если вы оказались недееспособным)) а так, считается - подписал договор, значит ознакомился с условиями и согласен с ними, деньги взял - плати кредит. Я вам советую заявить ходатайство о снижении неустойки (пени вам могут снизить). А так сходите и в Верховный суд ничего не добьетесь, если же ваша цель не в затягивании процесса.
СпроситьЯ не собираюсь говорить, что брал, кредитная карта не является деньгами и пусть истец сам доказывает, что выдал мне эти деньги и ссылается на не действующие условия по договору, тем самым нарушив закон по защите прав потребителей по предоставлению недостоверной информации.
СпроситьЕсли ваша подпись стоит, то хоть вы отрицайте, хоть нет, назначат почерковедческую экспертизу, и если выявится, что подпись ваша, вам придется платить. Поверьте, они докажут документально, что карту выдали, вы же не отрицаете, что пользовались ею) к тому же по выписке будет видно, что снимались денежные средства с кредитной карты.
А еще при назначении почерковедческой экспертизы, потом расходы за эту экспертизу, лягут на вас, а это + 80000 руб.
СпроситьЯ извиняюсь, может я умничаю, но выписка по счету, это внутренний документ банка и без первичных бухгалтерских документов она не является подтверждающим документом согласно Определениям ВС. И мне будет интересно посмотреть на эти документы, которые я буду запрашивать.
СпроситьНет, вы не умничаете, вы хотите избежать выплаты кредита)) выписка является одним из доказательств пользования кредитной картой) в совокупности ваша подпись в кредитном договоре и указанная выписка докажут, что вы брали кредит и использовали его. А вы же, докажите обратное, что такого не было)
СпроситьОчень прошу помочь мне разобраться с моей ситуацией. Просто умоляю. Сейчас читаю и вообще не понятно. Помогите пожалуйста! В анкете-заявлении на кредит у меня написано такое в соответствии с общими условиями предоставления персонального кредита предлагаю заключить соглашение о кредитовании в соответствии с настоящим заявлением, в соответствии с которым предоставить мне кредит. Я понимаю и соглашаюсь, что акцептом моей оферты о предоставлении мне кредита будет зачисление суммы на кредита на текущий счет. Прошу рассмотреть возможность заключения со мной соглашения о кредитовании, а также установить мне лимит кредитования. Осуществить кредитование на условиях указанных в общих условиях выдачи кредитной карты. Я прошу банк, в течении пяти рабочих дней с момента предоставления мне кредита, рассмотреть возможность заключения со мной соглашения о кредитовании. В случае принятия решения банком о выдаче мне кредитной карты, прошу банк заключить со мной кредитное соглашение. Подписание мной уведомления об условиях кредита в течении 90 дней, будет означать мое согласие с условиями кредитования. С заключением соглашения о кредитовании согласен (стоит галочка нет). я даю свое согласие на обработку личных данных. Я подтверждаю свое согласие с условиями договора о комплексном обслуживании физ лиц в банке и обязуюсь выполнять условия договора.. настоящее подтверждение является единственным документом подтверждающим факт заключения договора. Договор с условиями получил (но мне его никто не давал!). И возникли вопросы-является ли эта анкета с такими пунктами самим договором на кредитование? Если да, то где именно это сказано в вышеописанном? Если нет, то можно считать эту анкету ничтожной? И попробовать вернуть с банка переплаченные суммы. Буду очень признательна за развернутый ответ!
Развёрнутый ответ Вам даст Ваш знакомый адвокат, которого Вы пригласите для защиты Ваших интересов.
СпроситьВ трудовой книжке имеется запись о трудовой деятельности с 1995 по 1999 год. Запись внесена инспектором о/к. Проставлена только подпись, без расшифровки. Нужна ли была в этот период расшифровка подписи. Спасибо.
Здравствуйте, посетитель сайта в вашей ситуации если запись касается увольнения то расшифровка подписи и должность должна быть проставлена.
СпроситьЭто прописано здесь Постановление Минтруда России от 10.10.2003 N 69 (ред. от 31.10.2016) "Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.11.2003 N 5219)
СпроситьПодавал заявку на получение кредита в один банк, предоставил весь пакет документов, который требовал работник банка, решение о выдачи кредита затягивалось, проверял является ли данный человек работником банка и находятся ли мои документы в банке, подтверждали, получил отказ. Потерял время на обращения в другие банки. Через месяц пришло уведомление из другого банка о погашении просроченного платежа. Кредитный договор не подписывал, в другой банк не обращался, информация в заявке на получение кредита ложная, подписи под деланны и т.д.уже доказано службой без. банка выдавшего кредит. Работник занимавшийся мною по кредиту, оказывается работал в двух банках, и воспользовался информацией, полученной от меня, и получил незаконно кредит на мое имя в другом банке. Несут ли банки передо мной моральную, материальную ответственность, за действия своего работника.
Банки не несут ответственность перед Вами, а вот работник банка может понести уголовное наказание.
СпроситьНе совсем согласна с ответом коллеги. Банк должен нести ответственность за действия своего работника.
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
С материальным вредом - всё понятно.
Моральный вред, правда, взыскать проблематично, поскольку он взыскивается в случае причинения вреда жизни или здоровью, либо в прямо установленных законом случаях.
Жизнь и здоровье у Вас не пострадало, а вот что касается прямо установленных законом случаев, то можно попытаться применить закон "О защите прав потребителей".
Всего доброго.
СпроситьУ меня следующая ситуация: банк продал мой кредит коллекторам, те подали на меня иск в суд на погашение кредитной задолженности. Прислали копии кредитного договора, так вот: на страницах, где прописаны условия потребительского кредита, где также имеется информация о том, что банк вправе передать информацию третьим лицам, стоит не моя подпись, а подделанная под мою. Скажите, могу ли я в возражении по иску обратить внимание на этот факт, а также попросить суд ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы, ведь, получается, я не была в полной мере ознакомлена с условиями кредитного договора. Спасибо.
Здравствуйте Марина! Необходимо ходатайствовать об истребовании у истца оригинала кредитного договора, если его представят, тогда ходатайствуйте о проведении почерковедческой экспертизы. Одновременно затребуйте документы, подтверждающие передачу денежных средств по договору (расходный кассовый ордер, банковский ордер) и заверенную копию баланса организации на день выдачи кредита. Дело будет выиграно.
СпроситьПри оформлении карты рассрочки халва для подписания были предоставлены индивидуальные условия, общие условия по договору потребительского кредита на подпись предоставлены не были, т.к.данные условия находятся на сайте банка являются ли в этом случае что заемщик с ними согласен, если общие условия им не полписывались? Договор потребительского кредита был заключен в 2018 году, могу ли я запросить у банка предоставить общие условия по договору. Которые действовали на момент заключения договора?
Здравствуйте, да конечно можете и имеете на это полное право, в данном случае идет нарушение ваших прав как гражданина, запрашивайте общие условия и указывайте на то, что бы они вам предоставили их именно с вашей подписью, что вы с ними ознакомлены.
СпроситьПри заключении договора потребительского кредита в компьютерном магазине был подписан документ, представляющий собой бланк, который составил банк. Выглядит он следующим образом:
Сверху крупно написано: "№ кредитного договора"
Ниже идёт таблица, содержащая, ФИО получателя кредита, сумма, срок, на который выдаётся кредит, процентная ставка, сумма ежемесячного платежа для погашения долга. В соответствующем поле таблицы стоит подпись сотрудника банка и печать магазина.
Ниже: Подпись получателя кредита; (сотрудником банка было сказано проверить все числа, сроки, ФИО и поставить подпись, где стоят галочки)
Ниже: страховка с подписью получателя кредита, сотрудника банка и печатью банка;
Ниже: Карточка с образцом подписи получателя кредита.
Как позже выяснилось, этот бланк имел оборотную сторону, которую при заключении кредитного договора сотрудник банка не представил. Подписей об ознакомлении со оборотной стороной нет, т.е. на оборотной стороне нет ни печатей и подписей банка, ни подписи получателя кредита.
Оказалось, что договор потребительского кредита составлен в форме направления банку получателем кредита оферты, указанной в заявлении, которое расположено на оборотной стороне. В рамках этой оферты в заявлении указано, что наряду с предоставлением потребительского кредита, заключается договор предоставления и обслуживания кредитной карты, о которой в магазине при получении потребительского кредита речи не шло.
При внимательном рассмотрении этого договора позднее, удалось рассмотреть, что под первой подписью получателя кредита мелким шрифтом написан текст:
"Продолжение заявления, начало на оборотной стороне.
Вся представленная мной информация является достоверной".
На оборотной стороне текст начинается со слова "Заявление". В заявлении говорится о том, что получатель кредита просит заключить договор потребительского кредита на срок и на условиях указанных в Анкете (видимо, это таблица на лицевой стороне, которая, однако, не обозначена словом Анкета); заключить договор кредитования карты, в рамках которого создать новый счёт и выпустить на имя получателя кредита кредитную карту, осуществлять кредитование в рамках "условий предоставления карты".
"Условия предоставления карты" предоставлены в момент подписания этого документа не были. Да никто их и не просил, поскольку о существовании заявления и не знал.
Потребительский кредит был выплачен без задержек платежей. Сразу после полного выполнения обязательств по потребительскому кредиту почтой обычным (не заказным) письмом была прислана кредитная карта банка. Втечение полугода раз в месяц приходили рекламные листовки с текстом "карта выпущена для вас бесплатно, воспользуйтесь ей, т.к. она очень выгодная и т.п.). Воспользовались,... оказалось не совсем уж выгодно.
Собственно вопрос: Можно ли считать такую форму заключения договора обслуживания карты и кредитования счёта недействительной? Расценивать действия банка по составлению бланков потребительских кредитов, по рассылке несоответствующей действительности рекламной информации как мошеннические действия, вводящие в заблуждение потребителей? Может ли банк навязывать, побуждать к заключению второго договора, не имеющего отношения к потребительскому? Какой статьёй регулируется возможная форма заключения договора (я имею ввиду возможность существования лицевой, оборотной стороны, что при этом должно быть соблюдено; может, можно писАть на документах справа-налево, сверху-вниз, менять порядок прочтения страниц договора... т.е. сначала читать первую, потом пятую, следом третью и вторую страницы договора; или, как в приведённом мной случае, сначала оборотную, потом лицевую; или написАть что-нибудь вроде "в следующем абзаце выписать только первые буквы каждого слова, развернуть в обратом порядке, а потом только читать"...)
Заранее спасибо за ответ.
Евгений форма договора кредита и займа П.! Гл.42 ГК РФ предмет и условия договра должны быть написаны ясным и понятным языком,если втексте договра начинаются разные хитрости:мелкий шрифт,сноски,отдельные пояснения кторорые предназначены для запутывания клиента то нужно быть очень внимательным и если суммы крупные обратится к специалисту.Обойдется дешевле.Банк ничего не должен навязывать договор обусловлен свободолй воли сторон .Наступательная агрессивность банка сразу должна вызывать сомнения в его добросовестности.Солидные банки не выворачивают руки клиентам.
СпроситьПри увольнении по собственному желанию запись в трудовой книжке с записью ознакомлена была сделана без расшифровки подписи, насколько серьёзно это упущение?