Возможность заявить о ничтожности кредитного договора - доказательства отсутствия ознакомления с действующими условиями и ссылка на законодательный акт

При оформлении карты рассрочки халва для подписания были предоставлены индивидуальные условия, общие условия по договору потребительского кредита на подпись предоставлены не были, т.к.данные условия находятся на сайте банка являются ли в этом случае что заемщик с ними согласен, если общие условия им не полписывались? Договор потребительского кредита был заключен в 2018 году, могу ли я запросить у банка предоставить общие условия по договору. Которые действовали на момент заключения договора?

У меня на руках есть договор индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, а также есть приложение к договору индивидуальным условиям по тарифам где чётко и ясно прописано, что при снятие суммы 50000 тыс руб в месяц комиссия не взимается через банкомат банка. Банк изменил условия по карте на выдачу наличных средств, что взымается комиссия на основании увеличения ключевой ставки, но в моих индивидуальных условиях по карте прописано по причине ключ. Ставки имеет банк только % ставку менять по кредиту, а в тарифах по карте этого не указано. Правомерно ли с меня банк взял комиссию за выдачу наличных средств?

Очень прошу помочь мне разобраться с моей ситуацией. Просто умоляю. Сейчас читаю и вообще не понятно. Помогите пожалуйста! В анкете-заявлении на кредит у меня написано такое в соответствии с общими условиями предоставления персонального кредита предлагаю заключить соглашение о кредитовании в соответствии с настоящим заявлением, в соответствии с которым предоставить мне кредит. Я понимаю и соглашаюсь, что акцептом моей оферты о предоставлении мне кредита будет зачисление суммы на кредита на текущий счет. Прошу рассмотреть возможность заключения со мной соглашения о кредитовании, а также установить мне лимит кредитования. Осуществить кредитование на условиях указанных в общих условиях выдачи кредитной карты. Я прошу банк, в течении пяти рабочих дней с момента предоставления мне кредита, рассмотреть возможность заключения со мной соглашения о кредитовании. В случае принятия решения банком о выдаче мне кредитной карты, прошу банк заключить со мной кредитное соглашение. Подписание мной уведомления об условиях кредита в течении 90 дней, будет означать мое согласие с условиями кредитования. С заключением соглашения о кредитовании согласен (стоит галочка нет). я даю свое согласие на обработку личных данных. Я подтверждаю свое согласие с условиями договора о комплексном обслуживании физ лиц в банке и обязуюсь выполнять условия договора.. настоящее подтверждение является единственным документом подтверждающим факт заключения договора. Договор с условиями получил (но мне его никто не давал!). И возникли вопросы-является ли эта анкета с такими пунктами самим договором на кредитование? Если да, то где именно это сказано в вышеописанном? Если нет, то можно считать эту анкету ничтожной? И попробовать вернуть с банка переплаченные суммы. Буду очень признательна за развернутый ответ!

Подала заявление в русский стандарт о возвращении страховки. А они мне в ответ говорят что повысят процентную ставку, хотя это не прописано в моём договоре. А как бы прописано в общих условиях договора. Что банк имеет права изменять условия договора. Общие условия договора у меня тоже не прописаны в моём кредитном договоре. Они ссылаются что как, бы я вношу изменения в договор и они имеют право внести.

При заключении договора с банком на получение кредитной карты банк обязан ознакомить с условиями её использования? И как это ознакомление должно быть зафиксировано по закону? При получении кредитной карты мне дали ознакомиться с документом на 5 листах А 4 который называется ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ВЫДАЧИ КАРТЫ, ОТКРЫТИЯ И КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ. В этих условиях о колекторах не было никаких упоминаний. Подпись о ознакомлении с ОБЩИМИ УСЛОВИЯМИ стоит на самом договоре. Теперь же банк ссылаясь на эту подпись утверждает что меня ознакомили с ОБЩИМИ УСЛОВИЯМИ ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЯ И КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ №554 ОТ 14.05.2012 г. И обьем этого документа составляет около 100 листов в формате А 4. В этих условиях есть пункт что банк вправе обратиться к колекторам. В тексте договора в названии общих УСЛОВИЙ нет ни номера ни даты. Написано - в редакции, действующей на момент подписания настоящего уведомления, получил. Но ОБЩИЕ УСЛОВИЯ под номером 554 от 14.05.2012 г (объёмом больше 100 страниц А 4)по факту я не видел и не читал, так как меня банк не уведомлял про именно этот документ. Тем более мне никто не выдавал его. Получается что меня обманули при заключении договора? В этом случае с подменой документов какие законы нарушил банк?

В 2014 году суд постановил взыскать с меня по кредитному договору в пользу банка задолженность по кредитным платежам в 2018 я выплатил всю сумму и тут банк опять подает в суд (в повестке сказано "о взыскании кредитной задолженности" (договор тот же). Может ли банк повторно подать в суд? (в 2014 году перед судом получил уведомление от банка "о прекращении кредитования и расторжении договора").

В 2013 г. мной была подана анкета-заявление в Банк на получение кредита наличными. Анкета-заявление и Общие условия предоставления кредита наличными составляют предложение Клиента Банку на заключение Соглашения о кредитовании. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на счет Клиента.

Я получила от Банка отказ в виде СМС-сообщения, к сожалению, этот факт доказать сейчас невозможно.

Однако кредит на меня был оформлен. Банк ежемесячно снимал деньги в счет погашения кредита, до тех пор пока они не закончились на счете. В 2016 году Банк получил судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту, в 2018 г. переуступил право требования задолженности коллекторскому агентству. Обо всем этом я узнала в конце 2019 г. Судебный приказ отменила. В апреле 2021 г. коллекторы подали иск в суд. В ответ я просила суд запросить оригиналы документов, которые бы доказывали мою осведомленность о предоставлении мне кредита и пользовании кредитными средствами (Уведомление Банка о предоставлении кредита, Договор о банковском счете, документ о получении расчетной карты и ПИН-кода, Договор о страховании - все это перечислено в Общих условиях и должно быть подписано мной). При не предоставлении таковых документов просила суд признать договор с Банком о кредитовании незаключенным и в иске отказать.

На мои возражения суд запросил у Банка документы (в общей форме, без конкретики) о наличии кредита и счетов в Банке на мое имя. Банк предоставил суду следующие доказательства (копии): Анкету-заявление; Общие условия предоставления кредита наличными; Выписку по счету; Расчет задолженности по кредиту. В общем, судебное заседание было единственным и коротким, мои заверения о том, что про кредит не знала, договор о банковском счете не заключала, расчетную карту и ПИН-код к ней не получала, деньгами не пользовалась, а документы, представленные истцом и третьим лицом не являются надлежащим доказательством, суд не убедили и я проиграла.

Вопрос, что предпринять? 1. Подать апелляцию (срок еще не вышел), Напомню, иск подало в суд коллекторское агентство, Банк был третьим лицом; 2. Подать в суд иск к Банку о признании недействительным кредитного договора (срок ИД три года не прошел).

Возможно ли сделать это одновременно (интересно, если решения судов будут противоположными).

Год назад Заключён кредитный договор на приобретение авто. ПТС и стс на руках. Банк требует каско. Отдельный договор залога не подписывался.

Но в кредитном договоре есть строка:

При заключении кредитного договора между мной и кредитором в дату заключения договора купли продажи заключается также договор залога на условиях указанных в настоящих индивидуальных условиях. Правомочны ли требования банка?

Банк считает, что Заявление+Индивидуальные условия+график платежей общие условия по обслуживанию кредита и есть кредитный договор (оферта-акцепт), но приложил к исковому Условия по ОК с другими датами вперед от дня заявления, попросил исключить суд эти условия из доказательной базы, так они сказали, что это опечатка и принесут нормальный, но я не подписывал не эти Условия, ни что с ними ознакомлен и принял, а в заявлении есть фраза банка " прошу принять решение о заключении со мной договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов".Больше ничего про их Условия нет нигде. Что означает эта фраза банка в моем Заявлении, принял и ознакомлен ли я с Условиями и где сам тогда договор.

Банк не выдаёт копию кредитного договора! Выдали только справку об условиях кредитования, где не прописана не сумма кредита, не % годовая ставка, а только общие условия, т.е штрафы. Банк ссылается что это и есть кредитный договор. Так ли это?