Можно ли лишить М доли в паенакоплении, с учетом утаенного им имущества (машина и сад с домом в СТК, приобретенные в браке)?
Уважаемые юристы у меня для вас очень интересный вопрос, взятый ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из нашей российской действительности! Какой будет ответ?
ДАНО: Муж (М) и Жена (Ж) зарегистрировали брак в 1987 г.. В 1988 г Ж-член кооператива вносит первый взнос 30% в ЖСК за 2 х комнатную квартиру стоимостью 10 тыс. руб (стоимость на 1989 г). В 1989 г рождается дочь (Д).В 1994 г все вьезжают в новую квартиру и прописываются. В 2001 г. М и Ж разводятся. М уходит из квартиры, Ж платит за всех коммунальные услуги. В 2003 г. М подает в суд исковое заявление на определение права собственности на 1/2 квартиры, приобретенной в браке, и определение порядка пользования жилой комнатой 14 кв. м (другая 16 кв.м-Ж и Д).К этому иску, составленному адвокатом (!) прикладываются соответствующие документы, в том числе справка из ЖСК о НЕВЫПЛАЧЕННОМ пае! Ж после прочтения справки бежит в ЖСК и узнает, что надо выплатить оставшийся пай 10-3=7 тыс. руб (цены 2003 г!) и она будет собственник квартиры в ЖСК! Ж платит в ЖСК 6.900 руб. Цена квартиры по БТИ и по иску 100 тыс. руб!
Вопросы:
1. Что будет делить суд? и как? А если доплатить 100 руб и стать собственником?
2.Может ли Ж определить и закрепить через суд УЖЕ сложившийся порядок пользования такой, что М пользуется своей и Д собственностью (долевая по 20%) в другой 3 х комнатной квартире, где прописано и живут 2 человека (мать и сестра М, у них 60%)?
3.Можно ли лишить М доли в паенакоплении, с учетом утаенного им имущества (машина и сад с домом в СТК, приобретенные в браке)?
Как ни нелепо, но все именно так! Такая страна, такое время! Жду ответов!
Заранее всем спасибо! Елена.
Уважаемая Елена! По данному вопросу полагаю следующее. Поскольку пай за квартиру пока не выплачен, она ещё не является собственностью ни истца, ни ответчика и поэтому не входит в состав совместно нажитого имущества, ввиду чего предметом иска быть не может. Что касается другой трёхкомнатной квартиры, определять порядок пользования ею суд не вправе, поскольку она не является предметом данного спора, потому что иск по ней никем не предъявлен. "Лишение доли в паенакоплении" вообще законом не предусмотрено, равно как и понятие "утаивание имущества".
С уважением
СпроситьВ Вашей ситуации достаточно сложно заранее спрогнозировать выводы суда. С моей точки зрения Вам целесообразно будет попробовать "стать собственником" - доплатить оставшиеся 100 рублей, оформить необходимые документы и получить в ГУЮНО Свидетельство о праве собственности, оформленное на Ваше имя. При этом необходимо собрать документы, которые подтверждали бы тот факт, что Вы не только оплачивали коммунальные услуги (что для суда будет достаточно маловажным), но, главное, что именно Вы внесли денежные средства в оплату Вашего пая. Крайне желательно наличие доказательств того, что денежные средства в оплату пая Вы вносили не за счёт средств семейного бюджета, а за счёт собственных средств (например денежными средствами, которые Вы получили в качестве подарка от родителей).
Всё вышеизложенное направлено на то, чтоб Вы могли попытаться в суде доказать, что данная квартира приобретена Вами не за счёт совместно нажитого имущества и не является таковым, а является лично Вашей собственностью... Кстати, не путайте понятие собственности на квартиру и прописки в оной, так как прописка - это не собственность и если человек фактически не проживает по месту прописки, то данного человека можно выписать (правда эта процедура тоже весьма не простая).
Но в любом случае перспектива благополучного для Вас исхода дела достаточно призрачная, так как суд, не мудрствуя лукаво, может принять самое простое решение - признать данную квартиру вашей совместной собственностью, выделить соответствующие доли каждому и, фактически, превратить квартиру в коммуналку, где у каждого будет своя комната, отдельные счётчики и прочие лицевые счета и доля в местах общего пользования...
Дополнительно могу Вам порекомендовать подумать над вопросом о том, что "утаенное" одним из супругов имущество не перестаёт иметь статус "совместно нажитого". В том смысле, что, быть может, будет целесообразным Вам самой заявить в суд иск к бывшему мужу с законными требованиями о разделе совместно нажитого имущества, которое осталось в распоряжении Вашего супруга?... А так как Ваши требования в этой части полностью законны, то, вполне возможно, после определения той денежной суммы, в которую превратится Ваша "половина" машины и сад с домом, можно будет вести речь о мировом соглашении на предмет того, что вы отказываетесь от притязаний на машину и сад с домом, а Ваш супруг отказывается от притязаний на свою долю в квартире...
С уважением,
Алексей Нестеров.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 430 Поиск Регистрация
Возможно ли пропустить один год при сдаче ведомостей на пенсию?
