Судебное дело о признании права собственности на недвижимость оставлено без движения из-за отсутствия актуального технического паспорта

₽ VIP

В гражданском процессе наше типовое элементарное дело среди нанимателей-военнослужащих (иск о признании права собственности в порядке приватизации) попало на досудебном этапе к судье, ведущему уголовные дела. Как объяснили в суде - в связи с нехваткой судей-цивилистов. В настоящий момент дело оставлено без движения по формальным причинам, по признанию помощника судьи - они ничего не понимают в гражданском процессе. Нужно время вникать и разбираться, для чего дело и оставлено без движения. Я в ужасе, т.к. предвижу в простейшем 3-х минутном деле многомесячные перспективы разбирательства. Посоветуйте, как от судьи по уголовным делам попасть к гражданскому? Как аргументировать? Дело ему передано председателем суда.

В определении о принятии заявления к производству суда судья указал время и место проведения предварительного судебного заседания, а также время и место проведения судебного разбирательства дела по существу. В предварительное судебное заседание не явился истец. Поскольку в деле отсутствовали данные о его надлежащем извещении, судья вынес определение об отложении предварительного судебного заседания, определив время и место его проведения. В этом же определении судья назначил на тот же день судебное разбирательство дела по существу. В предварительное судебное заседание явился истец. Ответчик (гражданин-предприниматель) в суд не явился, в письме на имя суда просил приостановить производство по делу, ссылаясь на то, что находится в командировке. Определением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения со ссылкой на невозможность совершения этого процессуального действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья допросил вызванных свидетелей, выслушал заключение эксперта, после чего выяснил мнение истца о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции. Поскольку истец не возражал против такого перехода, судья вынес определение о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции и, рассмотрев дело по существу, постановил решение по делу. Соответствуют ли закону действия судьи?

Сайт мировой судьи по движению дела: 1. Ознакомление с материалами. Принято решение (21.01.2021): Определение о принятии к производству. 2. Подготовка к судебному разбирательству 21.01.2021. Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании. 3.Судебное заседание 25.02.2021 11:40. 4. Решение по существу 25.02.2021. 5. Обжалование 31.03.2021. 6. Окончание производства 21.02.2021. 8. Сдача в архив число пока нет. Записи на сайте мирового судьи. Дело принято 21.01.2021. "Окончание производства 21.02.2021". что это означает?

Подали исковое заявление в суд. В названии заявления написали ЗАЯВЛЕНИЕ, а не ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. Дело было оставлено без движения и в наш адрес направлено определение (простой почтой). Определение об оставлении дела без движения мы не получали. Теперь узнали, что судья возвращает наше исковое заявление, т.к. в установленный срок мы не устранили замечания судьи. Права ли судья? Спасибо!

Выиграли дело, ответчик подал предварительную жалобу, суд оставил дело без движения на 1 месяц, сегодня приезжаю, суд продлил сроки оставления решения без движения по ст. 111 гпк рф с комментарием "Определением судьи от 00 апелляционная жалоба была оставлена без движения для устранения недостатков. Сведений о получении копии определения судьи от 00 не имеется. Судья считает указанные обстоятельства уважительными для продления назначенного судьей процессуального срока". В деле заявления на продление от ответчика нет, решение о продлении без даты подписания. Что посоветуйте?

На сайте Ленинского районого суда по г. Тюмени нашла статус дела, но вот почему то Решение по делу не прикреплено, хотя по списку у других есть прикрепленные решения. В чем может быть причина? ДЕЛО № 2-10286/2015 ~ М-8091/2015 ДЕЛО Производство в суде первой инстанции Дата поступления 10.08.2015 Начало течения срока рассмотрения дела 09.11.2015 Категория 2.005 - Споры, возникающие из семейных правоотношений-> О разделе совместно нажитого имущества между супругами. Председательствующий судья Малицкая Яна Николаевна. Дело рассмотрено (выдан приказ) 01.12.2015 Результат рассмотрения Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА Основные сведения Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события. Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.08.2015 09:52 Передача материалов судье 10.08.2015 17:33 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 10.08.2015 17:50 Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд Иск (заявление, жалоба) принят к производству 25.09.2015 16:32 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 25.09.2015 16:43 Подготовка дела (собеседование) 28.10.2015 09:30 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 28.10.2015 09:40 Судебное заседание Объявлен перерыв 06.11.2015 14:00 Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) без подготовки и рассмотрения дела с начала 09.11.2015 09:00 Судебное заседание Объявлен перерыв 30.11.2015 14:00 Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 01.12.2015 09:00 СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА). Основные сведения Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование). ИСТЕЦ Гордеев С.С. ОТВЕТЧИК Гордеева С.В.

Что означает-Передано в экспедицию. Дело в первом суде гражданская жена проиграла. В обл. суде проиграла. На сайте обласного суда появилось ---ДЕЛО ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА ЛИЦА ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ Дата события Время события Зал судебного заседания Наименование события Результат события 18.11.2019 10:13 [Гр.] Передача дела судье 10.12.2019 10:20 25 [Гр.] Судебное заседание [Гр.] Вынесено решение 16.12.2019 15:00 [Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 20.12.2019 09:09 [Гр.] Передано в экспедицию Суд состоялся ---вот движения -- ДЕЛО ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА ЛИЦА ДЕЛО Основные сведения. Дата поступления 14.11.2019 Категория дела 2.213 - Об установлении факта принятия наследства. Докладчик Цыгулев Валерий Терентьевич. Дата рассмотрения 10.12.2019 Решение ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ Суд 1-ой инстанции Советский районный суд г. Нижний Новгород.

Какую из дат следует считать датой официального вступления в права собственности на недвижимое имущество: дату подписания договора дарения или дату оформления свидетельств о регистрации прав собственности на недвижимое имущество в регистрационной палате?

Можно ли признать судебное решение по гражданскому делу о признании права собственности на недвижимое имущество, вынесенное 21.11.2006 г не действительным, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами в рамках уголовного дела в 2010 г? Ранее данные обстоятельства были не известны.