06.2010 г. следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении сына по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ

• г. Оренбург

30.06.2010 г. следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении сына по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, но не указал, что сын имеет право на реабилитацию, в порядке ст. 134 УПК РФ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного или частного обвинителя от обвинения;

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4–6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

4) осужденный – в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, – в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, не достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.

5. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства

Спросить
Николай
01.09.2015, 11:09

Как добиться от следователя постановления об прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 264 УК РФ?

В отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ. на данный моент следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования по ст. 27 УПК РФ (пункт не указан). на ходатайство о прекращении дела ответил отказом. Как добиться от следователя постановления о прекращении уголовного дела?
Читать ответы (1)
Аниса
03.05.2015, 20:10

Обязательство или право следователя признать право на реабилитацию в постановлении по уголовному делу

Ст 133 УПК установлено, что в постановлении следователь признает право на реабилитацию. Своим постановлением следователь прекращает уголовное дело по основанию ст 24 УПК (отсутствует состав), но в постановлении нет ни слова о реабилитации. Признать право на реабилитацию это обязанность или право следователя?
Читать ответы (2)
Илья
14.05.2009, 14:35

В течение какого срока и кем может быть отменено постановление следователя о прекращении уголовного дела?

Может ли потерпевший обжаловать право на реабилитацию? В течение какого срока и кем может быть отменено постановление следователя о прекращении уголовного дела? Какие действия должен предпринять следователь после отмены постановления о прекращении уголовного дела и возобновления прекращения предварительного расследования? Спасибо!
Читать ответы (1)
Иннокентий
17.09.2016, 17:05

Можно ли обжаловать ответ из ГСУ о прекращении уголовного дела в суде?

Следователь по моему уголовному делу вынес постановление о прекращении. Я обращался с жалобой в ГСУ, мне пришел ответ где написано, что уголовное дело прекращено такого-то числа... Но там не написано, что следователь вынес постановление об прекращении. ВОПРОС: Могу ли я обжаловать в суде в порядке 125 УПК данный ответ из ГСУ о прекращении уголовного дела? Обжаловать факт прекращения уголовного дела указанного в ответе из ГСУ? Или для этого мне необходимо само постановление получить обо прекращении из ОВД?
Читать ответы (3)
Иннокентий
24.01.2017, 14:49

Возможность повторного обжалования постановления об отказе возбуждения уголовного дела после отклонения предыдущей

Следователь вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Постановление об в отказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать. Потом следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела (на отмену постановления об отказе), и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела указав на это другую причину, например о неправомерном отказе в возбуждении дела? Суд вообще примет данную жлобу, если уголовное дело уже прекращено? (и он сам не отменил данное постановление, при обжаловании)
Читать ответы (1)
Илья
23.04.2009, 20:15

В течение, какого срока и кем может быть отменено постановление следователя о прекращении уголовного дела?

6 декабря 2008 г. Я обратилась в УВД с заявлением о нанесении моему сыну телесные повреждения. В ходе предварительного расследования установлено, что на почве личных неприязненных отношений Неверов толкнул моего сынав присутствии одноклассников, от чего последний упал. Затем Неверов нанес сыну несколько ударов ногой, причинив ему закрытый перелом плечевой кости. В ходе очной ставки мой сын скаказал, что не уверен в том, что его толкнул Неверов, так как находился в шоковом состоянии; осмыслив все произошедшее, он не может утверждать, что именно Неверов пнул его ногой, поскольку рядом стояло еще несколько мальчиков. Кто точно там находился, он не помнит. Таким образом. Доказать виновность Неверова в ходе следствия не представилось возможным. Следователь, руководствуясь п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Неверова за непричастностью его к совершению преступления. Имеет ли Неверов на реабилитацию? Можем ли мы обжаловатьданное решение потерпевшим? В течение, какого срока и кем может быть отменено постановление следователя о прекращении уголовного дела? Какие действия должен предпринять следователь после отмены постановления о прекращении уголовного дела и возобновления прекращения предварительного расследования? Помогите нам, пожалуйста!
Читать ответы (1)
Иннокентий
29.03.2017, 04:35

Возбуждено уголовное дело по статье 112 ч.1 на неустановленное лицо, обидчик в качестве свидетеля

Уголовное дело возбуждено по статье 112 ч 1 - средней тяжести на неустановленное лицо. Обидчик проходил в качестве свидетеля. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица - моего обидчика. Так же следователь вынес постановление об прекращении уголвоного дела. Из-за сроков давности. 2 года уже прошло. Имеет ли смысл подавать жалобу в порядке 125 упк на постановление об прекращении уже спустя 2 а года и когда дкло справедливо прекращено?
Читать ответы (1)
Иннокентий
24.01.2017, 13:09

Возможность повторного обжалования постановления о прекращении уголовного дела и отказе в его возбуждении в порядке статьи 125 УПК

Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. Следователь вынес так же постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Постановление об в отказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать. Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела?
Читать ответы (2)
Валерий
26.04.2010, 14:24

Следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования ввиду моей непричастности.

Следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования ввиду моей непричастности. Признал право на реабилитацию и "объяснил" порядок возмещения вреда. По УПК я два раза обращался к следователю по поводу вынесения постановления о возмещении расходов на оплату услуг адвоката. В ответ тишина. Что мне делать дальше?
Читать ответы (1)
Алексей
14.07.2016, 18:56

Как отменить постановление об отмене постановления о прекращении дела, если оно было законным и обоснованным

Следователь вынес постановление о прекращении. Его обжаловали в порядке ст. 124 УПК РФ. Руководитель отказал в отмене прекращения. После, спустя 2 месяца руководитель все равно отменяет это прекращение. Как можно отменить постановление об отмене постановления о прекращении дела, если ранее в порядке ст. 124 УПК РФ он указывал его законным и обоснованным и сам по доводом 124 УПК РФ его же отменил через 2 месяца?
Читать ответы (1)