Столкнулся с отказом суда в суде против СНТ, исходящим от председателя, который оплатил услуги защитника с наших денег - могу ли я не возмещать судебные расходы?
У меня был суд с СНТ в котором я член СНТ и собственник земельного участка в СНТ, 15 лет оплачивал все взносы в СНТ, суд отказал мне. Председатель СНТ нанимала защитника, она оплатила им услуги с наших денег (сборов в СНТ) по безналу, теперь представитель подал ходатайство об возмещение судебных расходов.
Могу ли я доказать в суде, что оплата представителю было произведено с наших денег, в том числе и с моих взносов, и не платить представителю судебные расходы?
СНТ - это самостоятельное юридическое лицо, у которого имеются денежные средства, небольшая часть которых была потрачена на представителя. Действительно денежные средства поступили от членов СНТ. Но ведь и судились вы с родным своим СНТ, членом которого являетесь. В судебном заседании по заявлению о возмещении судебных расходов сделайте заявление о том, что эти затраты на представителя чрезмерно высоки. Тогда судья снизит немного эту сумму. Удачи.
Спросить
Судебные расходы в любом случае будут взысканы со стороны, проигравшей дело. Поэтому не имеет значания, за счет чьих средств данные расходы были произведены. По документам это расоды СНТ.
Спросить
Ответчик подал иск на возмещение судебных расходов представителя. Представитель был направлен в командировку не связанную с судебным заседанием, но находился в заседании как защитник. Суд вынес решение возместить расходы представителя. Законно ли такое решение суда? Как обжаловать указанный случай?
Здравствуйте! Вопрос о возмещении судебных расходов!
Был суд, который я и мой представитель выиграли! Далее мы подали ходатайство о возмещении судебных расходов в сумме 20000 руб. Суд вынес определение и удовлетворил ходатайство в сумме 10000 руб. Мой представитель говорит что это её деньги и я должна ей их отдать! До суда, я заключила с представителем договор и оплатила ему 15000 руб.
Вопрос: я действительно должна отдать представителю деньги, которые были получены за суд. расходы? Спасибо!
Здравствуйте!
Оплатив представителю 15000 Вы выполнили свои обязательства по договору. Если только в договоре не была указана сумма 20000 рублей, которую Вы требовали в ходатайстве. В этом случае Вы должны будете доплатить юристу в соответствии с договором.
Расходы на оплату услуг представителя являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются стороне в пользу которой состоялось решение суда. Таким образом Вам компенсируются расходы, которые Вы понесли в связи с необходимостью обратиться в суд. Отдавать эти деньги представителю Вы не должны.
Спросить
Пожалуйста, оплата госпошлины, конференцсвязь и отправка писем представителем входит в договор или же я за это должна оплатить представителю!
СпроситьОбычно эти расходы оплачиваются дополнительно и взыскиваются одновременно с расходами на оплату услуг представителя. Все зависит от того что написано в договоре. Обычно в договоре указывается какой перечень услуг Вы оплачиваете. Например,
"Стоимость услуг по договору определяется исходя из фактического объема подлежащих оказанию услуг, в том числе:
1.1 претензионная работа и представительство в суде первой инстанции (два заседания) – 10000,00 (десять тысяч) рублей. Третье и последующие заседания оплачиваются дополнительно в сумме 2000 (две тысячи) рублей за заседание;
1.2 представительство в суде в каждой последующей инстанции – 10000 (десять тысяч) рублей (одно заседание).
1.3 представительство на стадии исполнительного производства – 5000 (пять тысяч) рублей.
Клиент возмещает Юрисконсульту командировочные и иные расходы в согласованном между Сторонами размере"
А может быть указано, что расходы по оплате госпошлины, почтовые и прочие расходы включены в цену договора.
В любом случае просите подтвердить эти расходы квитанциями.
СпроситьС меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.
По тем же требованиям не имеют права.
Что это означает?
Все по одному делу.
В начали они взыскивали расходы на представителя за то, что представитель участвовал в деле по моему иску.
Сейчас они принесли договор на услуги этого представителя за то, что он подавал заявление на взыскание судебных расходов и участвовал в судебном заседание.
Это те же требования. Я не понимаю.
СпроситьСкажите пож-та тогда почему судья принимает к рассмотрению новое заявление, ели оно раньше было уже рассмотрено. Я так понимаю должен быть отказ от принятия. А судья назначает дело к рассмотрению.
Спросить
Все верно судья приняла и расходы могут быть взысканы, так как они были понесены в рамках одного гражданского дела.
СпроситьМои исковые требования суд не удовлетворил, противная сторона заявила о возмещении судебных расходов: оплата услуг представителя-представили расписку о том, что представителю заплачено 7 тыс. руб. за представительство в суде и 2 тыс. за написание им возражения. Предствитель не имеет никакого юридического образования и соответственно никаких юридических документов. Договор на оказание услуг нам тоже не предоставлен, также они требуют оплатить дорогу представителя в суд (автобусные билеты прилагают), расходы на еду (прилагают чек из буфета) и расходы на ксрокопирование для предстоящего суда по возмещению этих расходов. Заявление подано после вступления решения суда в законную силу.
Отсутствие у представителя стороны гражданского процесса юридического образования не является препятствием для оказания представительских услуг. Таково нынешнее процессуальное законодательство. Составьте и представьте суду письменные возражения на заявленные требования о возмещении судебных расходов, указав, в частности, что суммы представительских расходов (7 000 руб. + 2 000 руб.) явно несоразмерны требованиям разумности и справедливости, а надлежащие финансовые документы, подтверждающие реально понесенные другой стороной расходы, отсутствуют; личные расходы представителя на дорогу и на обед в буфете по смыслу ст. 94, 100 ГПК РФ не относятся к издержкам, связанным с рассмотрением данного гражданского дела. Удачи.
СпроситьЯ представляла интересы юридического лица в суде по договору, в исковых требованиях было заявлено возмещение расходов на представителя, суд в этой части иска отказал, в связи с тем, что не было подтверждения оплаты представителю. Сейчас пишу заявление в суд на распределение судебных издержек, издержки состоят только в возмещении расходов на представителя, но так как юридическое лицо иностранное, возможности перевести оплату гражданину не было, и договор был переделан вместо представителя Иванова, теперь оказывает услуги ИП Иванов с подтвержающими документами по оплате услуг. Вопрос: возможна ли такая перемена представителей уже после вынесения решения?
В договоре с физиком были услуги только представительство в суде и получение решения. Может, с ИП сделать договор не касающийся этих услуг в возмещении которых уже отказали, а прописать в договоре услуги: получение исполнитлеьного листа и ведение исполнительного производства и показать за это оплату, чтобы все таки возместить хоть часть расходов. Не откажет ли суд вообще, в связи с тем, что в иске просили взыскать, т.е. получается требование которое было заявлено и нем отказано?
В районном суде было рассмотрено гражданское дело члена СНТ в качестве истца. В процессе участвовал представитель СНТ в качестве третьего лица на стороне ответчика. Истцу решением суда в удовлетворении иска отказано.
Представитель СНТ подал иск о взыскании расходов с члена СНТ.
1. Возможно ли взыскать судебные расходы с члена СНТ, если член СНТ оплачивает эти услуги в членскими взносами?
Здравствуйте, Фарида!
Сторона, которая проиграла дело в суде, не может требовать возмещения своих судебных расходов.
Спросить
Ответ неверный. Вопрос ставился о взыскании судебных расходов с члена СНТ, который своими членскими взносами уже оплачивает услуги представителя СНТ.
Спросить
Член СНТ своими членскими взносами оплачивает услуги предусмотренные Уставом СНТ, а не по своему выбору. С него взыщут судебные расходы.
СпроситьТак как я не обладаю необходимыми юридическими знаниями, в ходе рассмотрения дела мной были понесены расходы на оплату квалифицированной юридической помощи.
Определением суда удовлетворено мое Ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
Но Определение суда о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя ответчиком не исполняются вот уже почти два года.
Могу ли я обратиться в суд с иском о взыскании процентов на судебные расходы?
На судебные расходы, сумма процентов не начисляется.
Вы можете подать заявление об индексации присужденных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ. Предусмотренный данной нормой ГПК РФ порядок индексации взысканных судом сумм применяется не только при задержке исполнения компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права. Взыскателю должна быть гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок, а также обеспечено возмещение вреда, причиненного действиями должника, приводящими к затягиванию исполнения судебного решения и его неисполнению.
Спросить
Истец подал заявление о возмещении судебных расходов на представителя. Его представитель номинально присутствовал на судебных заседаниях, не произнес ни слова. Как мне доказать что представитель был не нужен, присутствовал лишь номинально?. Будет ли это основанием в отказе в взыскании судебных расходов?
Не будет это основанием. Право воспользоваться услугами представителя обладает и истец и ответчик. То, что представитель был лишь "номинально" ни о чем не говорит, т.к. услуги представитель оказывает не только в суде, но и составляет документы, ходатайства, запросы, консультирует клиента, помогает строить линию защиты.
Спросить
Увы, нет это не основание, истец с представителем имеют право сами решать, как представитель действует в процессе.
Спросить
Суд будет давать оценку объёму, сложности и обоснованности заявленной ко взысканию суммы.
Отказа не будет, но при грамотных доводах суд снизит существенно.
Спросить
На меня подан иск о возмещении расходов на оплату услуг представителя. В судебном заседании я поняла, что представитель имеет юридическое образование, адвокат. НО никаких документов, что является адвокатом не представил. А ведь по закону он обязан это сделать. Он являлся представителем СНТ, т.е. юридического лица. К ходатайству о возмещении судебных расходов приложено соглашение об оказании юридической помощи. ПРавильно ли я понимаю, что в этом случае с юридическим лицом СНТ должен быть заключен именно Договор, а не какое-то соглашение. А Соглашение имеет место заключения с Физическим лицом? И какие именно документы должны подтвердить оплату и участие представителя? Т.Е. мне надо доказать, что судебные расходы оплачивало не СНТ, а председатель СНТ, как физическое лицо. СПАСИБО! С уважением!
Помимо договора дибо соглашения об оказании юридических услуг должен быть кассовый чек или квитанция об оплате, свидетельствующая о передаче денежных средств.
Спросить
Добрый день.
Договор и соглашение это практически синонимы. Для подтверждения расходов, достаточно представить договор или соглашение и акт выполненных услуг или квитанцию. В данном случае представителем может быть как адвокат так и юрист с доверенностью. Вы вправе ходатайствовать к суду с просьбой об уменьшении взыскиваемой с вас суммы, в связи с несоразмерностью заявленного требования рыночным ценам на представителя.
СпроситьУ меня такая проблема. Я через своего представителя опротестовал судебный приказ, судебный приказ был отменён. После чего я подал иск в суд на возмещение судебных издержек. Суд отказал в удовлетворении моего иска мотивируя его тем что судебный приказ и судебное решение как и судебное разбирательства вещи разные и 100 статья на судебные приказы нераспространяется. Стоит ли мне обжаловать решение суда?
Здравствуйте, Игорь!
Судья прав, действительно судебный приказ и судебное решение, это разные судебные акты. В ст.100 ГПК РФ прямо сказано о судебном решении.
С уважением,
Спросить
