Оформили 3 бумаги, где написали, что управлял в алкогольном опьянение.
18.11.10.мой отец принимал алкоголь вечером, а 19.11.10 вечером после 18.00 поехал за рулем. Во дворе разворачивался и его остановили ДПС. Попросили документы, страховку и т.д.-все в порядке. Придрались к не пристегнутому ремню безопасности. Попросили пройти в машину и еще дыхнуть в алкотестер. Показания прибора-0,352 (погрешность _+ 0,048) Сказали остаточное. Запах алкоголя поставили-да и резкое изменение окраски кожных покровов лица-да.Хотя отец был абсолютно адекватен и резкое изменение окраски кожных покровов лица, могло быть из-за духоты в их машине. Оформили 3 бумаги, где написали, что управлял в алкогольном опьянение. Отцу сказали, что должен подписаться под такой формулировкой, т.к это форма составления документа. Забрали права и выдали временные. Машину увезли на штраф стоянку. Права сказали забирать в суде в пт.26.11.10.,статью указали 12.8.1-это же лишение прав! Но отец был не пьян, а пары алкоголя остались с предыдущего дня!
Если в протоколе Ваш отец не признал себя виновным, то очень маленький шанс есть оспорить в судебном порядке его виновность. Но если он себя признал (а скорее всего так оно и было, иначе он был бы направлен на медсосвидетельствование), то, думаю, нет никаких шансов...
СпроситьУважаемая Дарина! В этой ситуации ничего сделать уже нельзя – очевидно, что сотрудники ГИБДД составили акт освидетельствования, в котором указали наличие состояния опьянения. Если бы Ваш папа потребовал направления его на медицинское освидетельствование (а его несогласие с результатами освидетельствования на месте является основанием для направления на медицинское освидетельствование) – возможно, пока происходило бы оформление, доставка ко врачу, повторное (через 20 минут) исследование – пары алкоголя выветрились бы и диагноз врача был бы другим.
С уважением
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация