Как приобщить материалы одного дела к другому делу рассматриваемому в том же Суде, тем же Судьёй, между теми же лицами?

Имеет ли право суд самостоятельно (никто из сторон не заявлял такого ходатайства) обозревать и приобщить материалы другого дела к рассматриваемому спору. Это другое дело рассматривалось между этим же истцом, но ответчик другой, как и предмет спора другой. Но суд сделал выводы исходя из материалов другого дела.

Ранее (в ноябре 2015 года) я была ответчиком по гражданскому делу о защите чести достоинства и деловой репутации дело было окончено мировым соглашением (дело закрыто). материалы дела находятся в суде.

В декабре я подала иск в тот же суд на того истца (поменялись ролями теперь я истец, а предыдущий истец стал ответчиком но уже по другому основанию), и дело назначено для рассмотрения тем же судьей.

В материалах первого дела имеются доказательства а также протокол судебного разбирательства который я хочу приобщить к материалам нового дела по моему иску. Как правильно это сделать?

Написать ходатайство о приобщении материалов предыдущего гр. дела к моему иску? Или запросить надлежаще заверенные копии и приобщить их в ходе суд. разбирательства? Или ходатайствовать о совместном рассмотрении материалов того и этого дела?

Являюсь ответчиком по рассматриваемому в настоящее время делу. Для доказывания свой позиции мне необходимо письменное доказательство из другого дела того же суда, давно вступившего в законную силу. По тому дела являлась истцом. Как перенести письменное доказательство из одного дела в другое дело одного суда? Спасибо.

Может ли судья по собственной инициативе истребовать судебное по которому вынесено решение и приобщить к рассматриваемому делу. Ходатайств сторон об истребовании дела и приобщении не было. Причем дело 2004 года.

Арбитражный суд вынес определение об оставлении дела без рассмотрения. Необходимо ли ждать месяц пока определение суда вступит в законную силу. Или можно подавать новое исковое заявление не дожидаясь пока определение по предыдущему делу вступит в законную силу? Не будет ли подача нового иска расцениваться как нахождение в производстве одновременно двух дел о том же предмете, по тем же основаниям между теми же лицами?

В гр деле подал заявление о прекращении производства по делу ввиду уже состоявшегося решения по такому же предмету, по тем же основаниям, между теми же лицами. В какой момент судъя должен принять определение о прекращении? Сразу после оглашения такого заявления или после рассмотрения дела по существу?

Если доказательство надлежаще оформленное имеется в другом деле и оно необходимо для рассмотрения нового дела в том же суде, между теми же сторонами, однако предоставлялось другой стороной. Что нудно сделать для предоставления этого доказательства по новому делу. Что нужно сделать, чтобы это доказательство предоставить в новое дело? Большое спасибо.

Суд рассматривал дело об АПН, в материале дела документ указывает что по даному факту подано заявление об привлечение к уголовной ответственности указан номер регистрации КУСП, отказного материала в деле нету, вопрос мог суд рассматривать и вынести итоговое решение по делу не имея отказного материала в возбуждение уголовного дела.

Скажите а к апилляционной жалобе можно приобщить новые материалы дела по гражданскому делу.

Суд, делая выводы по делу, ссылается на заключение экспертизы. Между тем в данном деле никакой экспертизы не проводилось (в материалах дела этого заключения нет вообще!). Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста: Как правильно поступить? Обжаловать это решение? Если да, то на какие нормы законодательства следует ссылаться (дело уголовное)? Или же заявлять о фальсификации?