Заведено уголовное дело, вменяемая статья-185, но на самом деле факта кражи не было.

• г. Днепропетровск

Заведено уголовное дело, вменяемая статья-185, но на самом деле факта кражи не было. Один человек оставил мобильный телефон на столике в интернет-кафе и все это время находился по-близости, не обращая внимания на этот стол. Другой человек зайдя в зал садиться за этот стол и через время обнаруживает этот телефон, сидит ещё 20-30 минут и когда никто из присутствующих не заявляет своих прах на данный телефон, забирает его и уходит. В подтверждение этому есть видеозапись.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Анна, действия лица забравшего телефон квалифицируются, как тайное хищение чужого имущества.

Спросить

Если сможете доказать, что имели намерение вернуть телефон его владельцу, то возможно сослаться на находку, а если нет, то это чистой воды кража.

С уважением, Наталья.

Спросить