Как правильно поступить при согласии на изменение статьи обвинения?
Зравствуйте!
Человек под следствием, пока по ст.105, ч.1.
Признает драку, а убийство нет Предварительное следствие продлили ещё на месяц, так как из доказательств есть только заключение эксперта. То есть доказательст очень мало. Адвоката, следователи уговоривают соглашаться на ст.111, ч.4. Стоит ли нам соглашаться?
В каком случаи можно уйти на другую статью? Возможно ли это?
Здравствуйте! На такой вопрос невозможно правильно ответить на расстоянии, без анализа всех деталей дела, всех доказательств. Позицию нужно обсуждать с адвокатом, который должен работать в интересах своего подзащитного. Он знает все обстоятельства, нюансы дела. Консультация на расстоянии по такому вопросу может только навредить.
СпроситьЗдравствуйте. Между санкциями по ч.1 ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ разница очень невелика, и подследственность в обоих случаях следователям СК РФ. А в таких случаях суд не обращает внимания на недоработки следствия. Заключение судмедэксперта о причине смерти - это вполне достаточное доказательство, если установлено, что удары нанес обвиняемый. Так что не имеет значения, кто на что согласен, суд вынесет обвинительный приговор. Единственный существенный момент - были ли повреждения сразу же несовместимыми с жизнью или же нет. Для выяснения этого следователь может назначить дополнительную экспертизу.
На другую, более мягкую статью можно перейти, лишь если доказать, что была необходимая оборона, но обвиняемый превысил ее пределы.
Удачи Вам.
СпроситьЕсли расследовавший дело следователь пришел к выводу, что предварительное следствие можно заканчивать, т.к. собранных доказательств достаточно для составления обвинительного заключения. А какой тогда порядок дальнейших действий следователя до составления обвинительного заключения?
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 19.12.2016)
Статья 215. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением
1. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
2. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
3. Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.
4. В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со статьей 51 настоящего Кодекса является обязательным.
5. Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства, указанных в части второй настоящей статьи, составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.
Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела
1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.
2. Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 настоящего Кодекса.
Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.
2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.
3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.
5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:
1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;
1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса;
3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.
Статья 218. Протокол ознакомления с материалами уголовного дела
1. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. В протоколе указываются даты начала и окончания ознакомления с материалами уголовного дела, заявленные ходатайства и иные заявления.
2. В протоколе делается запись о разъяснении обвиняемому его права, предусмотренного частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса, и отражается его желание воспользоваться этим правом или отказаться от него.
Статья 219. Разрешение ходатайства
1. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного одним из участников производства по уголовному делу, следователь дополняет материалы уголовного дела, что не препятствует продолжению ознакомления с материалами уголовного дела другими участниками.
2. По окончании производства дополнительных следственных действий следователь уведомляет об этом лиц, указанных в части первой статьи 216 и части первой статьи 217 настоящего Кодекса, и предоставляет им возможность ознакомления с дополнительными материалами уголовного дела.
3. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении заявленного ходатайства следователь выносит об этом постановление, которое доводится до сведения заявителя. При этом ему разъясняется порядок обжалования данного постановления.
4. Если обвиняемым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса, следователь уведомляет о заявленном ходатайстве потерпевшего и разъясняет ему право представить в суд возражения (после поступления уголовного дела в суд).
Статья 220. Обвинительное заключение
1. В обвинительном заключении следователь указывает:
1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых;
2) данные о личности каждого из них;
3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;
4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление;
5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания;
6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;
7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;
9) данные о гражданском истце и гражданском ответчике.
(п. 9 введен Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
2. Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела.
3. Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.
4. К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения.
5. К обвинительному заключению также прилагается справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.
6. После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору. В случаях, предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса, следователь обеспечивает перевод обвинительного заключения.
СпроситьСкажите пожалуйста, мой знакомый попал под статью 111 ч.4,адвокат предоставляемый следствием особый интерес к подзащитному не проявляет. Мой знакомый хочет нанять платного адвоката. Скажите на каком этапе следствия это можно сделать? Возможна ли изменения статьи на более смегчающую если есть на то какие либо доказанные факты? И на каком этапе следствия возможно это изменение статьи?
Адвоката можно нанять в любое время и на любой стадии.Квалификация избирается на основании собранных доказательств , может меняться и в ходе следствия и приговором суда..
СпроситьМою родственницу арестовали за мошенничество. Мера пресечения была выбрана – сизо.
Она по версии следствия была исполнителем. А организатором является «третье лицо». Пока мы искали ей адвоката. Это «третье лицо» наняло ей дорогостоящего адвоката.
Проблема в следующем адвокат родственницу склоняет, пока идет следствие не кому не чего не говорить и не сотрудничать со следствием. А когда следствие закончится взять вину в полном объеме на себя, якобы по этой статье (3 часть 159) дают условное наказание.
Вопрос в следующем, поведение адвоката – это нормально? Так обычно и бывает, или здесь стоит, задумается?
Имеет ли смысл заключить сделку со следствием?
И приблизительно в каком диапазоне будут стоять услуги адвоката по этому делу?
В Вашей ситуации, как мне кажется, лучше иметь нейтрального адвоката, нежели того, которого Вам "подсунули". Сразу ответить на Ваш вопрос невозможно, что бы принять какое-то решение , в части сотрудничества со следствием или полного отказа от показаний, необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела. В любом случае, Вам необходимо привлечь стороннего адвоката, и послушать его видение этого вопроса. Что касается стоимости услуг, это все индивидуально и обсуждаемо.А вот статья 159 ч.3 Вам для ознакомления:
Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
СпроситьГалина, задуматься повод есть всегда. Если желаете, можете обратиться на очную консультацию, в том числе и ко мне. Способы решения проблемы найти можно всегда.
СпроситьПо порядку.
"Проблема в следующем адвокат родственницу склоняет, пока идет следствие не кому не чего не говорить и не сотрудничать со следствием. А когда следствие закончится взять вину в полном объеме на себя, якобы по этой статье (3 часть 159) дают условное наказание".
Далеко не факт, что ей дадут условное наказание, тем более, что там санкция до 6-и лет лишения свободы, тем более, что в суд она не придет своим ходом, а будет доставлена из ИВС, в который ее предварительно этапируют из СИЗО.
"Вопрос в следующем, поведение адвоката – это нормально? Так обычно и бывает, или здесь стоит, задумается?".
Нормально в интересах "третьего лица", но не в интересах Вашей родственницы. Кто платит, тот и заказывает музыку.
"Имеет ли смысл заключить сделку со следствием?"
Зависит от конкретных обстоятельств уголовного дела. Они всегда индивидуальны. В принципе, это рабочий вариант, но его нужно проговаривать.
"И приблизительно в каком диапазоне будут стоять услуги адвоката по этому делу?"
Если сходу - от 50 000 рублей и выше. Но все обсуждается конкретно и лично с адвокатом, с учетом объема предстоящей работы, состояния дела, характеристик личности обвиняемой, имущественного положения обратившегося за помощью лица и иных существенных обстоятельств.
СпроситьОперуполномоченный сидит под следствием 5 месяц, по статье 286. ч 3... Доказательств нет, кроме слов потерпевшего (наркомана), которого заставили написать заявление соответ. Органы... Следствие сегодня закончилось, дело передали новому следователю, могут ли нас закрыть? Они очень стараются не смотря на то что он не виновен, его подставили...
У меня сидит брат под следствием по 126 и части второй, я бы хотел у вас спросить долго может длится следствие, если там нет не каких доказательств к подтверждению этой статьи (какое время?)
Уголовно-процессуальный кодекс ( УПК РФ )
Статья 162. Срок предварительного следствия
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ][Глава 22][Статья 162]
1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.
2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.
3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.
5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.
6. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с частью первой.1 статьи 211, частью первой статьи 214 и пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. При возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.
7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.
8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.
<
СпроситьИдет следствие статья 111 часть 1, настоящий обвиняемый не признает своей вины, но следствие назначило виновным соучастника, тот частично, по слабоумию, вину признал. Потерпевший не согласен с версией следствия.
Если в суде, потерпевший не признает вину "обвиняемого следствием", даст ли это в будущем возобновить следствие против настоящего обидчика?
А также является ли предъявления исковых требований к «невиновному», признанием его виновным со стороны потерпевшего?
По уголовным делам вину устанавливает только суд, вступившим в законную силу приговором суда. (ст.51 Конституции РФ) Никакими иными способами по уголовным делам вина не доказывается.
По гражданскому иску по уголовному делу вину также определит суд.
СпроситьЗдравствуйте! Исковые требования могут быть Вами предъявлены к надлежащему ответчику.
Если потерпевший будет не согласен с приговором суда, то он может его обжаловать. Удачи и добра!
СпроситьЗдравствуйте. Выводы о виновности или невиновности лица, обвиняемого следствием решает суд с учетом мнения всех участников процесса, в том числе и потерпевших. Свою позицию Вы имеете право изложить непосредственно в судебном заседании.
СпроситьДоброго времени суток, Вадим! Следователь обязан предоставить суду доказательства, на основании которых суд уже решит вопрос о виновности подозреваемого. УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
СпроситьДобрый вечер,
это зависит от первоначальных договоренностей с адвокатом, которые должны быть отражены в соглашении.
СпроситьЗдравствуйте, муж находится под следствием по 111 статье ук РФ, возможна ли переквалификация на 118 статью, если есть заключание государственного эксперта, в котором говориться, что не исключено что травма произошла в результате падения, а не от удара?
Здравствуйте.
Этот вопрос в онлайн консультации Вы точно не решите, так как чтобы на него ответить нужно знакомиться с материалами дела.
Обращайтесь к адвокату и заключайте соглашение.
СпроситьДоброе вам утро.
Уважаемая Александра, здесь всё будет зависеть от мнения следователя, если он посчитает, что это возможно, то переквалифицирует. В данном случае вам нужна помощь адвоката. Обратитесь к нашими адвокатам на этом сайте.
С уважением.
СпроситьДоброго времени суток! Переквалификация на менее тяжкую статью УК РФ возможна, но многое зависит от материалов уголовного дела, показаний потерпевших, свидетелей. Для дачи однозначного ответа нужно знакомиться с материалами уголовного дела.
СпроситьЗдравствуйте.
Переквалификация со ст.111 на другую статью УК возможна в теории и чем быстрее начать заниматься этим, тем легче эту переквалификацию реализовать. Ни в коем случае не надейтесь сделать это в судебном заседании.
Но... Первое. Непонятно, при чем тут заключение эксперта, который в этом случае говорит (с Ваших слов, ка я понял) о том, что потерпевших сам упал, а Вы ведете речь о неосторожности самого обвиняемого...
Второе. Само по себе заключение СМЭ, если речь идёт о нем, не является единственным доказательством. В деле наверняка есть и иные доказательства, на которые опирается следствие. Вот эти доказательства, вернее, их законность и допустимость, должны стать объектом для деятельности опытного адвоката, который сможет осуществлять реальную защиту. Поверьте. Что защита по такой статье требует высокой квалификации и практического опыта адвоката.
СпроситьМой родственник под следствием по 228 статье 2 части уже 2 месяца, был суд, продлили следствие еще на 6 месяцев, при себе у него было 0,44 грамма только для своего употребления, никогда не распространял, вину свою полностью признал, ранее судим, но условно, судимость непогашена, по 111 статье. Характеристики положительные. Почему так долго ведут следствие? Есть ли шанс условного наказания? И прибавляется ли к сроку, ранние условные наказания?
часть 2 ст228 УК РФ категория преступлений тяжкие, если судимость не погашена(условный срок еще не окончен) то как правило срок по статье 228 будет реальным, остальное зависит от обстоятельств дела, так, что работайте с адвокатом(либо обратитесь к адвокату) и решайте как быть с правовой позицией защиты, при этом учтите, что срок следствия продлевается в том случае когда имеются иные обстоятельства на стадии предварительного следствия(возможно вашего родственника привлекают по другим эпизодам и т.д.)
возникнут вопросы звоните, обсудим детали.
СпроситьВедется судебное следствие, в отношении человека, обвиняемого в убийстве.
Может ли,одновременно с судебным следствием, открыто второе уголовное дело по этому же убийству, но в отношении совершенно другого человека?
Может, если имеются основания полагать, что убийство совершило иное лицо. В этом случае подлежит выяснению роль первоначального обвиняемого, если будет установлена его непричастность к преступлению - уголовное дело в его отношении подлежит прекращению. Вам лучше общаться с адвокатом, который непосредственно ведет защиту обвиняемого и знаком, хотя бы в рамках УПК РФ, с материалами уголовного дела.
СпроситьКак правило, это происходит в рамках одного дела, а вот обвиняемых, точнее подозреваемых формально, до предъявления обвинения может быть несколько это соучастники, непосредственные исполнители и косвенные, организатор, подстрекатель.
Спросить