Заплатили адвокату за предварительное следствие. Но следствие продлили еще на 3 месяца. Сколько мы должны еще ему заплатить?

Скажите пожалуйста до какого момента длится предварительное следствие? У меня платный адвокат на предварительном следствии, он не явился на суд, получается что я деньги ему заплатила просто так...? Председатель коллегии адвокатов объяснил, что он не имел права приходить на суд, т.к. квитанция оплачена только на пред. Следствие.

Наняла адвокаката на предварительное следствие-дело уголовное. В сизо мой ребёнок. Договор между мной-мамой и адвокатом. Сейчас следователь носит тома, читать оей дочери, тмов 40 шт. Адвокат за все время следствия, мне маме не предоставил ни одной бумаги в руки. Мативируя тем, что что-то отнес дочери, но договор у адвоката сомной! Как по хорошему обьяснить адвокату, что неплохо было бы отчитаться и т.д.

Скажите, адвокт имеет на руках-обвинительное заключение-и говорит, что я за него должна ему деньги, это правильно покупать бумаги, которые адвокат может достать?

Прошло 3 месяца как идет сдедствие, адвокат говорит, что я с него только прошу, и уже прошло столько время а он все работает за ту сумму которую я заплатила по договору. Правильно ли это и что я адвокату еще должна?

Шло предварительное следствие. За два месяца заплатили адвокату энную сумму. Через полтора месяца пришёл отказ в возбуждении уголовного дела. Адвокат никаких действий не предпринимал, ждал предъявления обвинения. Как корректно вернуть деньги. Заранее спасибо.

Мы наняли адвоката. Оплатили его услуги по соглашению на защиту прав и законных интересов по уголовному делу. Во время следствия три месяца адвокат ничего не сделал. На суде защищать отказывается требует такую же сумму. По словам адвоката он должен был вести дело до суда и только в случае решения не в нашу пользу при подаче аппиляции мы должны будем заключать новый договор. Можно ли вернуть деньги уплаченные адвокату? Получается что на защиту в суде нам придется нанимать нового адвоката? При перечитывании соглашения я выявила пункт что доверитель поручает защищать подозреваемого на предварительном следствии. На предварительном следствии адвокат ничего не сделал! За что мы заплатили деньги? Подскажите пожалуйста можно ли что нибудь сделать в сложившейся ситуации?

Мы наняли адвоката. Оплатили его услуги по соглашению на защиту прав и законных интересов по уголовному делу. Во время следствия три месяца адвокат ничего не сделал. На суде защищать отказывается требует такую же сумму. По словам адвоката он должен был вести дело до суда и только в случае решения не в нашу пользу при подаче аппиляции мы должны будем заключать новый договор. Можно ли вернуть деньги уплаченные адвокату? Получается что на защиту в суде нам придется нанимать нового адвоката? При перечитывании соглашения я выявила пункт что доверитель поручает защищать подозреваемого на предварительном следствии. На предварительном следствии адвокат ничего не сделал! За что мы заплатили деньги? Если работа адвоката не была выполнена! Подскажите пожалуйста можно ли что нибудь сделать в сложившейся ситуации?

Адвокат, который осуществляет защиту подозреваемого на предварительном следствии по соглашению во время предварительного следствия ушел в отпуск на месяц? Соответствуют ли его действия закону об адвокатуре и адвокатской деятельности, этическим нормам адвоката?

У меня вот какой вопрос. Для судебного процесса нами был нанят адвокат, за его услуги мы заплатили, но при выигрыше процесса, мы должны заплатить ещё определённую сумму. Вопрос у меня такой, если мы заключим мировое соглашение с ответчиками, сколько мы должны будем заплатить адвокату?

Зравствуйте!

Человек под следствием, пока по ст.105, ч.1.

Признает драку, а убийство нет Предварительное следствие продлили ещё на месяц, так как из доказательств есть только заключение эксперта. То есть доказательст очень мало. Адвоката, следователи уговоривают соглашаться на ст.111, ч.4. Стоит ли нам соглашаться?

В каком случаи можно уйти на другую статью? Возможно ли это?

Завтра завершается у меня следствие три месяца, появились новые факты по делу, следователь просит взять справку о болезни, чтобы приостановить дело на один день, потом открыть, чтобы было еще месяц следствия! Адвокат советует мне не делать этого, чтобы следователь сама продлила следствие! Почему? Какие у меня плюсы? Как лучше мне поступить?