Расхождение мнений в юридической компании - кому довериться при получении компенсации после ДТП?
После ДТП (было в феврале 2014) в апреле 2016 россгосстрах наконец-то выдал мне (потерпевшему) отказ в возмещении ущерба по осаго, т.к.полис осаго у виновника на момент аварии не действовал (ск гута). Визит к юристам (юр.компания одна) по первому адресу:"деньги требовать нужно со ск (претензия и т.д)." Дтп было до 1 сентября 2014 г, до этой даты аварии без досудебных претензий (юрист не компетентен). Визит по второму адресу;"Виновен водитель"левого полиса" и судится нужно с ним, если не пойдёт на мировую", а о своих коллегах добавил (тупорылые). Так кто же прав из юристов одной и той же организации?
В таких ситуациях иск лучше предъявлять к двум соответчикам (страховой и причинителю вреда): пусть в суде разбираются левый ли полис. А взыщете в любом случае. Претензия не нужна. Удачи.
Спросить
Москва - онлайн услуги юристов
Как исправить ошибку в классе КБМ в полисе ОСАГО, после банкротства компании
Ошибки с классом КБМ в полисе ОСАГО - Как решить проблему после банкротства РСТК?
Страховая выплата по ДТП - ответственность виновника или проблемы с отозванной лицензией компании Росстрах
Страховка ОСАГО после ДТП - возможность получения выплаты и самостоятельное восстановление автомобиля
Отсутствие действующего полиса ОСАГО - кто несет ответственность за ущерб после ДТП?
Можно ли получить возмещение ущерба по страховому полису, купленному после ДТП?
Отказ страховой в возмещении ущерба после ДТП из-за истекшего полиса ОСАГО - с кем судиться - виновником или со страховой?
Что делать, если полис ОСАГО виновника ДТП оказался недействительным, несмотря на указанную дату действия на бланке РСА
