Как сократить время рассмотрения дела и прояснить законность ламинирования документов в иске на возмещение материального вреда?

• г. Санкт-Петербург

Подаю иск на возмещение материального вреда, ответчик обещает всячески затягивать дело, например сообщает мои документы сфабрикованы и будет настаивать на проведении экспертизы а это 30-120 дней, мои нервы он уже и так все вымотал и я устала от всего этого, у меня малолетние дети и т.д. Хочется уже скорее поставить точку в этом деле. Один из знакомых мне юристов посоветовал заламинировать документы, а именно договор на оказание услуг. Я засомневалась. , законно ли это вообще. Правомерно ли это вообще с моей стороны? Практиковал кто-нибудь такое?

Прошу вашей помощи, советов.

Заранее благодарна.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Не надо это делать. Зачем? Мало-ли какие он будет ходатайства и заявления в суде заявлять.. Вы думаете, что суд все будет удовлетворять что-ли? Нет, конечно. И Вы также свое мнение будете высказывать. Если все очевидно, то о какой экспертизе речь может идти?

Не надо ламинировать ничего. Дурацкие советы не надо слушать.

Спросить

Здравствуйте, Светлана!

При наличии грамотного адвоката с Вашей стороны затягивать дело не получится, так как закон запрещает злоупотребление правами участниками процесса. Ламинировать ничего не надо, так как неизвестно, какие доказательства Вам понадобятся.

Спросить

Здравствуйте. Если суд по ходатайству ответчика назначит судебно-почерковедческую экспертизу, то ее производство не займет много времени, а вот если Вы заламинируете документ, то расчищать его эксперты будут гораздо дольше.

Не слушайте вредных советов.

Удачи Вам.

Спросить
Наталья
25.10.2017, 20:47

Меры ответственности за предоставление ложного искового заявления и фабрикацию доказательств

Какие меры можно/нужно предпринять к человеку, который предоставил заведомо ложное исковое заявление в суд и в качестве доказательства приложил к нему сфабрикованный договор?
Читать ответы (10)
Кристина
20.11.2017, 17:08

Как бороться со ложными и клеветническими возражениями Ответчика на иск?

Что можно сделать, если Ответчик написал полностью недостоверные возражения на мой иск, изложил в них ложные, не соответствующие действительности факты, а также клеветнические сведения (с намеком на то, что я что-то у него украла - ложь, для оправдания своей безалаберности и ухода от ответственности) ? Читала, и ужасалась над каждым абзацем. Вся полностью изложенная информация является недостоверной и искажает почти все факты, и при этом, приобщая их он выступает в суде на стадии ходатайств и разглагольствует как оратор, убеждая судью в достоверности изложенного, а устно возразить у меня нет возможности (дело не рассматривается по существу, а постоянно переносится). Также в возражениях написано одно, а документы он прикладывает другие, не совпадающие с тем, что в них написано. По некоторым из описанных фактов не прикладывает вообще. Подскажите пожалуйста, как с этим бороться?
Читать ответы (13)
Елена
29.07.2021, 16:35

Подача иска о возмещении материального ущерба от залива квартиры - Вопросы о месте регистрации ответчика и возможных последствиях

Подала иск о возмещении материального ущерба от залива квартиры. Собственник, чьи квартиранты залили мне кухню, в квартире не зарегистрирован. Его данные квартиранты не предоставляют. У меня есть акт от УПК, акт экспертизы. Все письма уведомления посылала на адрес собственника, (выписка из егрн) по которому он не проживает, поскольку других данных нет. Уже была встреча с мировым судьей. И из разговора поняла, что если установят место регистрации ответчика, то иск могут отправить по его месту жительства. Может ли быть такое? А если ответчик зарегистрирован в другом городе? Как все это происходит? Спасибо.
Читать ответы (16)
Алина
02.09.2020, 11:07

«Ответчик не получил копию иска от истца банка. Что делать и является ли это нарушением процедуры?»

Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.
Читать ответы (16)
Галина Ивановна Зорина
30.07.2021, 14:52

Ходатайство перед кассационным судом об исключении цитат из решения первой инстанции, не имеющих отношения к делу

Можно ли ходатайствовать перед кассационным судом об исключении из мотивировочной части решения суда первой инстанции, где на двух листах приведены цитаты из Постановлений Пленумов ВС, Конституции РФ, даже ст. 10 ЕКПЧ процитировала. Беда только в том, что все это не имеет никакого отношения к заявленным в иске требованиям - злоупотребления правами полиции. Очевидно, что судья просто не знала, как придать значимость решению, ответчик не представил суду НИКАКИХ доказательств, более того, есть уже вступившее в силу решение суда, ответчику ОТКАЗАНО, НЕ доказал, что его "обидели". Спасибо.
Читать ответы (3)
Мария
12.06.2019, 14:12

Суд признал правомерность компенсации ущерба и передачу поврежденной мебели ответчику

В исковых требованиях истец заявляла о компенсации ответчиком полной стоимости повреждённой мебели в результате залива. На основании судебной экспертизы, в которою была включена стоимость мебели частично (увеличение износа до и после пролива), суд вынес решение. Ответчику возместить ущерб, а истцу передать повреждённую мебель ответчику. Правомерно ли это?
Читать ответы (2)