Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможность взыскания судебных расходов с истца после проигрыша в основном гражданском деле

30.10.2016, 19:03
• г. Новосибирск

Я ответчик по гражданскому делу. Истец выиграл иск полностью. В процессе рассмотрения дела я подавал ходатайство о приостановлении дела в порядке ст. 215 ГПК РФ.Данное ходатайство было удовлетворено судом - дело приостановили. Истец подал на определение о приостановлении дела частную жалобу. Суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции оставил без изменения, частную жалобу истца без удовлетворения. Возражение на частную жалобу составлял мне юрист - имеется квитанция. Могу ли я подать заявление о взыскании данных судебных расходов с истца не смотря на то, что "основное" дело мною проиграно? Если могу, то в какой суд?

Читать ответы (2)
Заявление о взыскании судебных расходов Взыскание судебных расходов с истца Ходатайство о приостановлении дела Определения суда первой инстанции Апелляционное определение суда
Ответы на вопрос (2):

Могу ли я подать заявление о взыскании данных судебных расходов с истца

Не можете.

См. Ст. 98 ГПК РФ

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В Вашу пользу решения суда не было.

Спросить

Нет не можете. Судебные расходы взыскивает выигравшая спор в разумных пределах. Вы спор проиграли и поэтому оснований для взыскания вы не имеете.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр Николаевич
20.07.2010, 16:37

Для опытных юристов: Возможно ли заочное определение апелляционного суда?

Для опытных юристов: Возможно ли заочное определение апелляционного суда? Согласно ч.2 ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Ответчик в процесс не явился, уведомлен надлежаще, ходатайств от него никаких не поступало. Судья апелл. Инстанции поинтересовался мнением истца о рассмотрении жалобы в отсутствие ответчика. Истец не возражал. Суд рассмотрел дело и вынес определение. Я полагаю оно должно быть заочным. Кто прав?
Читать ответы (1)
Татьяна
30.05.2017, 13:39

Как вернуть деньги на адвоката при частичном удовлетворении иска, если мой адвокат не предоставил доказательства расходов?

Как вернуть деньги, потраченные на адвоката, если суд принял частичное удовлетворение иска, я ответчик. В суде истец, представил ходатайство о возмещении потраченных им средств на юриста, а мой адвокат ничего не предоставлял, мотивируя тем, что после суда он подаст заявление о возмещении. Первой инстанции суд прошёл,была апелляция от истца, этот суд тоже прошёл,всё без изменений. По суду я должна платить, судебные издержки суду и истцу, его расходы, а мои расходы на адвоката получается остались не у дел. Дело было по разделу квартиры. (истец бывший муж.)
Читать ответы (3)
Алина
02.09.2020, 11:07

«Ответчик не получил копию иска от истца банка. Что делать и является ли это нарушением процедуры?»

Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.
Читать ответы (16)
Зархин Борис Матвеевич
04.02.2004, 01:19

Истец подает ходатайство о приостановлении производства по делу в суде в ожидании появления документа Верховного суда РФ

Истец подаёт ходатайство непосредственно при слушании гражданского дела в суде приостановить производство по делу (ст. 215 ГПК РФ) до появления определяющего по существу спора документа Верховного суда РФ (пленум или разъяснение, которые ожидаются). Вопросы: 1. Должен ли судья приостановить производство по делу или может в этом ходатайстве отказать? 2.На его определение об отказе можно ли подать частную жалобу, а до её рассмотрения ходатайствовать о перерыве в слушании дела? 3.Что делать, если судья откажет и в этом ходатайстве и продолжит слушание дела вопреки всем ходатайствам истца? Спасибо. Зархин Борис Матвеевич.
Читать ответы (1)
Наталья
04.05.2014, 09:45

Процессуальный срок рассмотрения гражданского дела и возможность приостановки дела при госпитализации ответчика

Какой процессуальный срок рассмотрения гражданского дела? Если ответчик госпитализирован, лечение минимум 3 недели, какой процент, что суд приостановит дело на это время по ходатайству этого ответчика, согласно 216 ст ГПК. И если суд не удовлетворит ходатайство, куда рбращаться? В другую инстанцию? И будет ли обращение в другую инстанцию по этому отклонению ходатайство поводом приостановить рассмотрение дела? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Юлия
15.11.2015, 14:45

Как истец, могу ли я подать ходатайство о приостановлении судебного разбирательства по иску об отстранении соседа

Могу ли я,как истец, подать ходатайство о приостановлении судебного разбирательство по моему иску? Вступила в собственность брата, по второй очереди наследования, прошло 2 года, сужусь с соседом п оповоду спорного участка земли, выяснилось что у брата есть бывшая жена и дети, они обозначились в суде и скорее всего будут оспаривать мое право собственности. Хочу приостановить разбирательство на полгода, на срок в который они имеют право восстановить срок принятия наследства, так как они только узнали о смерти моего брата, их отца.
Читать ответы (4)
Анжела
25.04.2019, 03:14

Суд разрешил повторное исковое заявление, но исход все равно был не в нашу пользу - правомерность его рассматривания под вопросом?

После первого проигранного дела, подали повторно новый иск изменив основания. Судья приняла исковое заявление. На первом заседании ответчики заявили, что это исковое нельзя было принимать в связи с тождественностью с первым делом. НО Судья решила оставить в производстве наше исковое. На следующем заседании ответчики о заявили отвод судье, якобы она уже рассматривала дело с теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям. Судья согласившись с ними приняла отвод и передала дело другому судье, который продолжил заседания. Дело мы проиграли и тоже по причине тождественности в делах. Уже 17 дней мы не можем забрать решение. Им сложно видимо расписать все правильно. Но зачем тогда надо было вообще принимать этот иск и мучить нас 5 месяцев. Правы ли судьи?
Читать ответы (8)