Имеют ли документы юридическую силу в Узбекистане, если они предоставлены в качестве доказательств из РФ?

Уважаемые юристы скажите пожалуйста. После суда уголовного дела, возникла необходимость для другова дела чтобы представить в качестве доказательств материалов из угаловнога дела (паказания, потерпевшого, осуждённога, свидетелей, пригавор суда, и,т,д)Вапрос кто и как можно взять эти материалы из уголовного дела, чтобы имели юридическую силу материалы, с печатью. Спасибо за ответ.

Два года назад были даны неточные показания свидетелем. Который в дальнейшем стал обвиняемым. Может ли сейчас обвиняемый обратиться с ходатайством к следователю об уточнении показаний, данный в свое время в качестве следователя?

В ходе судебного разбирательства при производстве допроса свидетеля последний ходатайствовал перед судом о прочтении документов, имеющих отношение к совершенному преступлению, и приобщению их к материалам уголовного дела. Однако судья отказал в удовлетворении указанного ходатайства в связи с тем, что свидетель как участник судебного разбирательства не может собирать и представлять доказательства.

Оценка ситуации с позиции УПК РФ?

В показаниях свидетелей я обнаружил слова против меня, которые вставлены от лица моего же свидетеля. А в показаниях их свидетеля отсутсвует информация, которая крайне нужна мне, и, наоборот вложены в его уста слова, которых не было. Придуманы целые абзацы! Как-будто судья занимается сочинительством. Лишь прочитав последний протокол, я ужаснулся и написал жалобу на протокол. Но ведь она может не удовлетворить ее и ничего ей за это не будет! Мой отвод ей и секретарю она также сама же отвергнет. Я вижу, что она готовит базу для решения, которое меня бы не устроило, и для этого фальсифицирует протоколы. Повторный вызов свидетеля ответчика ничего не даст, т.к. на этот раз ее уже подготовят как следует! К сожалению, я записал лишь часть последнего заседания, не спрашивая судью, включил диктофон - но и по ней видно, что протокол лжет. Что посоветуете делать? Писать жалобу на эту судью?

Приговор по уголовному делу (ст 222 УК) вынесен в июле 2020. Когда и где свидетель по делу может увидеть содержание приговора в открытом доступе? На сайте самого суда - только информация "Вынесен приговор". В доступных источниках вижу подобные приговоры этого же суда полугодовой давности.

Имеет ли право обвиняемый прослушать аудио протокол в здании суда, по уголовному делу? И правомерен ли отказ, типа нету технической возможности?

Скажите пожалуйста, какие показания учитывает судья для вынесения приговора по уголовному делу, показания данные во время предварительного следствия или показания, которые даны во время суда? (если показания противоречивы)