Как разрешить противоречие между решением районного суда и определением мирового судьи в исполнительном производстве по административному делу пристава-исполнителя?
Как разрешить противоречие решения районного суда по административному делу в отношении пристава-исполнителя и определения мирового судьи по процессуальному правопреемству в исполнительном производстве? Лица, участвующие в деле по административному иску: я – истец, пристав – ответчик; по заявлению о замене стороны: я – заявитель, заинтересованные лица – пристав и Росимущество.
Как разрешить противоречие решения районного суда по административному делу в отношении пристава-исполнителя и определения мирового судьи по процессуальному правопреемству в исполнительном производстве?" -вы же хотите это грамотно сделать? Тогда со всеми решениями - на очную консультацию к адвокату...
Спросить. либо обратиться за разъяснениями судебных актов в порядке и сроки, предусмотренные, соответственно, ст. 202 ГПК РФ и ст. 185 КАС РФ. По-моему так...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 430 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Заявление о замене стороны в исполнительном производстве в связи со смертью должника
Проблемы процессуального правопреемства при наследовании в судебном процессе
Как обжаловать постановление судебного пристава и в какую инстанцию обратиться?
Мировой судья утвердил процессуальное правопреемство и назначил запуск дела на разбирательство, связанного с решением
Исполнительное производство - процедура замены взыскателя и направление копий документов судебному приставу
Суд не рассмотрел дело особого производства - возможно ли взыскать с заявителя судебные расходы в пользу заинтересованного лица?
Почему в суде по оспариванию постановления судебного пристава сторонами являются заявитель и заинтересованное лицо
Судебный приказ мы благополучно обжаловали, было вынесено определение мирового судьи об отмене приказа.
