Судебный процесс о признании членства в гаражно-строительном кооперативе
₽ VIP
Помогите разобраться.
Уже год идет судебный процесс о признании членства в гаражно-строительном кооперативе.
Для строительства гаражных боксов между членами кооператива и самим кооперативом был заключен договор на строительство гаражей. Паевой взнос составил 100 т. р., был выплачен полностью. Гаражи были построены в 2005 году, но не были сданы в эксплуатацию (и по сей день). В 2006 г. встал вопрос продажи гаража. Попытки получить право собственности на гараж по ст. 218. п 4. не увенчались успехом – в рег. Палате сказали, что весь комплекс не сдан в эксплуатацию, поэтому получить рег. свидетельство не возможно, следовательно, не возможно и оформить право собственности (аналогичную позицию высказал суд).
В результате между мной (покупателем) и продавцом был заключен договор цессии об уступке прав требования на гаражный бокс (ст. 382 ГК). Договор на строительство гаража с кооперативом и квитанции на уплату паевого взноса переданы мне по договору цессии предыдущим владельцем.
Далее, в соответствии с Уставом, продавец по заявлению вышел из кооператива, покупатель (я) по заявлению был принят в члены кооператива. Есть резолюция председателя и решение правления о приеме в члены кооператива. Это состоялось в 2006 г. Членские и др. взносы с того периода выплачивались через банк, квитанции имеются.
В дальнейшем после смены руководства кооператива, не сложились отношения с новым председателем. В данный момент он оспаривает мое членства в кооперативе и заявляет, что ничего о моем членстве не знает, никаких документов по приему меня в члены кооператива ему переданы не были, а бывший член кооператива (продавец) исключен за неуплату взносов.
Все имеющиеся документы были представлены в суде. Выступил бывший председатель и продавец. Оба подтвердили и факт приемы в члены кооператива и факт сделки (договор цессии).
На последнем судебном заседании судья стал ссылаться на Устав кооператива:
5.4. После вынесения Правлением Кооператива решения о принятии в члены Кооператива и установлении срока для оплаты паевых взносов соискателя, он должен в течение 10 дней с даты принятия решения уплатить вступительный взнос и часть паевого взноса, установленную Правлением Кооператива.
Соискатель становится членом Кооператива только после оплаты вступительного и части паевого взноса.
В случае просрочки оплаты названных взносов соискатель оплачивает пени в размере 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Если просрочка превышает 10 дней, то решение Правления.
Кооператива о приеме в члены Кооператива становится недействительным, а прием - несостоявшимся.
Денежные средства, полученные от претендента в качестве частичной оплаты вступительного и паевого взноса, возвращаются ему.
Вступительный взнос у нас был равен 0.
С точки зрения судьи не был соблюден порядок приема в члены кооператива, а именно – МНОЙ НЕ БЫЛ ВЫПЛАЧЕН ПАЕВОЙ ВЗНОС!
Паевой взнос, пошедший по договору с кооперативом на строительство гаража, был уплачен в полном объеме продавцом. Все документы (договор с кооперативом, квитанции об оплате паевого взноса) продавец передал мне (ст. 385 ГК).
Сейчас заседание отложено …
Я считал, что совокупность двух фактов - передача пая (в данном случае - передача права на гараж по договору цессии) ст. 384 ГК и прием в члены кооператива по заявлению, являются достаточным условием членства в кооперативе.
вы можете объяснить, что те документы, которые вам передал продавец, принятия вас в члены гск, что паевой взнос был уплачен продавцом в полном объеме, с уставом гск вас не знакомили, взносы вы оплачивали, квитанции у вас имеются, со стороны бухгалтера кооператива претензий к вам не было , вы не указали, что вообще требует председатель от вас в настоящее время или ему просто нужно это место в гараже
СпроситьУважаемый Сергей! Изуйчайте Устав. Ссылайтесь на нормы права о Цессии. Вы приняли на себя все обязательства прежнего владельца в отношении данного гаража.
СпроситьУважаемый Сергей, а ранее Вы к юристам не обращались? Если Вы задаете такие вопросы здесь вероятно нет. Ситуация у Вас сложная, но как бы хорошо Вы ее не расписали всегда остается много, возможно на Ваш взгляд малозначительных, нюансов. Полный и аргументированный ответ на Ваши вопросы в порядке ВЮК Вы не получите, поскольку не ознакомившись с документами его не возможно дать. Вам стоит обратиться к юристу в порядке очной консультации для получения подробной информации по защите Ваших прав.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 430 Поиск Регистрация