Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Дополнительные факты необходимы для точной формулировки заголовка. Однако, возможны следующие варианты:\n\n1. Правовая оценка действий оперуполномоченного и начальника отдела по борьбе с налоговыми и экономическими пр

02.11.2016, 02:55
• г. Краснодар

В результате принятия оперативно-розыскных мер были обнаружены достаточные фактические данные, указывающие на систематическое хищение организованной группой лиц Остродефицитных товаров со склада акционерного общества «М». Один из расхитителей был задержан с поличным оперуполномоченным отдела по борьбе с налоговыми и экономическими преступлениями. В представленном руководству рапорте содержались предложения возбудить уголовное дело и выполнить неотложные следственные действия в порядке статьи 157 УПК. Начальник отдела наложил на рапорте оперуполномоченного резолюцию: «Продолжить проверку до установления всех эпизодов хищений и виновных в этом». Дайте правовую оценку действиям оперуполномоченного и начальника отдела.

Читать ответы (4)
Отдел по борьбе с экономическими преступлениями Неотложные следственные действия Действия оперуполномоченного Экономические преступления Налоговые преступления
Ответы на вопрос (4):

Ирина,

1.систематическое хищение организованной группой лиц Остродефицитных товаров со склада акционерного общества «М»-терминология времен СССР (в РФ нет Остродефицитных товаров).-вашему преподу видимо лень менять вопросы?

2.решение задачек-услуга платная.

Спросить

ложения возбудить уголовное дело и выполнить неотложные следственные действия в порядке статьи 157 УПК. Начальник отдела наложил на рапорте оперуполномоченного резолюцию: «Продолжить проверку до установления всех эпизодов хищений и виновных в этом». Дайте правовую оценку действиям оперуполномоченного и начальника отдела.

Решение задач - платная услуга. Можете обратиться к любому юристу, задачу решат.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доброго времени суток!

Уважаемая Ирина! Попробуйте сходить в библиотеку. Там много интересных и познавательных учебников! Мы свои дипломы уже давно получили.

Удачи!

Спросить

Снова умничаете и угрожаете? У меня есть письменное доказательство Вашего оскорбления в мой адрес, так что попугаете где-нибудь в другом месте! А с моей стороны, к Вашему сведению никаких нарушений правил данного сайта не было! А Вам видимо не с кем пообщаться, вот и сидите угрожаете своими жалобами! Жалуйтесь на здоровье! Злостью своей души Вы меня не удивите!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Кристина
21.10.2021, 19:40

Конфликт между следователем и дознавателем по поводу производства обыска и допроса подозреваемого и проживающих с ним лиц

Следователь отдела МВД России направил начальнику отдела МВД России поручение о производстве обыска в жилище подозреваемого и допросе лиц, совместно с ним проживающих. Начальник отдела МВД России дал указание дознавателю Шахову (который ранее, до возбуждения уголовного дела, осуществлял оперативно-розыскные мероприятия в отношении подозреваемого и был в курсе совершенного преступления) выполнить поручение следователя. Дознаватель же выразил свое несогласие выполнять данные поручения, поскольку, по убеждению дознавателя, уголовное дело расследует следователь Жуков, соответственно он обязан выполнять любые следственные действия самостоятельно. Дайте оценку действиям и решениям всех должностных лиц, перечисленных в задаче.
Читать ответы (1)
Ксения
31.03.2020, 12:59

Начальник отдела милиции отказался возбудить уголовное дело по факту хищения материальных ценностей в акционерном

Налоговая инспекция по результатам проверки деятельности акционерного общества выявила факт хищения материальных ценностей начальником отдела сбыта данной организации. Материалы проверки были направлены в отдел милиции для возбуждения уголовного дела, однако начальник отдела отказался возбуждать производство по делу на основании только одних данных проверки при отсутствии соответствующего заявления со стороны руководителя организации. Прокомментируйте действия начальника отдела милиции с правовой точки зрения.
Читать ответы (2)
ЛИДИЯ
21.09.2014, 07:38

Допущено ли нарушение срока производства неотложных следственных действий по уголовному делу?

По возбужденному, в порядке ст. 157 УПК РФ уголовному делу, оперуполномо-ченный произвел неотложные следственные действия и на 12-й день после возбуждения дела (по календарю это был понедельник) направил его для производства предварительного следствия. Было ли допущено нарушение срока производства неотложных следственных действий? Как исчисляются процессуальные сроки в сутках?
Читать ответы (1)
Сергей
13.03.2017, 21:20

Оперуполномоченный Н. РОВД выявил незаконную предпринимательскую деятельность и производит дознание

Оперуполномоченный Н. РОВД в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявил факт незаконной предпринимательской деятельности и передал материал для дачи правовой оценки в отдел дознания: Начальник РОВД своим приказом возложил полномочия дознавателя на оперуполномоченного и поручил ему произвести дознание. Оперуполномоченный приступил к производству следственных действий. Возможно ли и правомерны ли эти действия?
Читать ответы (2)
Анастасия
26.08.2015, 13:21

Правом производить следственные действия по уголовн

Зайцев был задержан за хранение наркотических средств – героина. Дознаватель возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ, произвел неотложные следственные действия. В частности, вынес постановление и произвел обыск в квартире Зайцева, допросил последнего в качестве обвиняемого. Через 10 дней после возбуждения уголовного дела оно было направленно руководителю следственного органа. Дайте правовую оценку действиям дознавателя. Кто вправе производить следственные действия по уголовному делу? Помогите решить.
Читать ответы (2)
Елена
14.03.2018, 15:08

Возращение уголовного дела о подозреваемом Степанове органом следствия в ОВД по территориальности

После проведения по уголовному делу неотложных следственных действий с соблюдением правил, предусмотренных ст. 157 УПК, орган дознания пришел к выводу, что в действиях подозреваемого Степанова содержатся признаки преступления, по которому обязательно производство предварительного следствия. Вынеся постановление о направлении дела по подследственности, начальник органа дознания направил данное дело с курьером в следственный отдел при ОВД по территориальности. Ознакомившись с материалами данного дела, начальник следственного отдела уголовное дело к производству не принял и возвратил его в орган дознания, сделав на постановлении органа дознания письменную резолюцию: «Данное дело не относится к подследственности следователя ОВД».
Читать ответы (1)
Валера
12.12.2008, 14:58

Налоговая инспекция выявила факт хищения в акционерном обществе

Налоговая инспекция по результатам проверки деятельности акционерного общества выявила факт хищения материальных ценностей начальником отдела сбыта данной организации. Материалы проверки были направлены в отдел милиции для возбуждения уголовного дела, однако начальник отдела отказался возбуждать производство по делу на основании только одних данных проверки при отсутствии соответствующего заявления со стороны руководителя организации. А почему они отказали ведь начальника моего поймали на краже? На каком основании закона?
Читать ответы (1)