Обман при покупке квартиры в Санкт-Петербурге - что делать в данной ситуации?
199₽ VIP
Рассказываю нашу историю г. Санкт-Петербург:
Нам понравилась квартира стоимостью 6200 млн. Мы с торговались за 6150. Пришли к продавцу на квартиру, заключать соглашение об аванс. В соглашении есть пункт: После подписания настоящего соглашения не производить перепланировку Обьекта, демонтаж оборудования и конструкций, а так же ремонтно-строительные работы без согласования с Покупателем, не заключать с третьими лицами аналогичных соглашений в целях отчуждения объекта.
Описи имущества не было.
Мы подписали соглашение, затем еще раз осмотрели квартиру. Нам сказали, что кухня и вся встраиваемая техника остается (духовой шкаф, варочная панель, посудомоечная машина), что дадут нам все инструкции по технике и расхвалили какая она хорошая). СВИДЕТЕЛЬ был наш риелтор, с их стороны только родственники.
Наступил день сделки. Мы съездили в банк, открыли ячейку (условие открытие ячейки: предоставление выписки с ЕГРП и акта приемки квартиры-эти документы представляем мы, без них открытие ячейки не возможно), затем поехали к натариусу заключать договор купли продажи, в договоре описание имущества не было.
Затем отдали документы на регистрацию и поехали на квартиру, подписывать акт приемки-передачи кв.
Заходим в квартиру, идем на кухню, а там вся техника днмантированна, ее нет! Одни дыры. МЫ возмутились, как так-хотя бы заранее предупредили, а не по факту, когда все оформили. Тут началась ругонь-муж у продавщицы Арменин. Я испугалась что будет драка и успокоила мужа. И мы подписали договор акта-передачи. Понимаю, что это наша ошибка. В акте написанно:
Продавец передал, а покупатель принял: полный комплект ключей от квартиры, приборы и обородувание (Эл. СЧЕТЧИК, сантехника и др) в рабочем состоянии; документы, подтверждающие отсутствие задолжности по коммунальных платежам. Покупателем произведен осмотр квартиры, претензий к качеству на момент подписания настоящего Акта приема-передачи у Покупателей нет. Покупатели с настоящего момента вступают во владение квартирой, несут ответственность по ее содержанию. Риск случайной гибели или случайного повреждения квартиры переходит на покупателей с момента подписания настоящего Акта.
Прошло 2 дня, покоя мне не дает данная ситуация, что нас обманули. Мы пытались решить вопрос мирно, мы предлагали нам дать 30 тыс, что бы хоть немного покрыть наши не предвиденные расходы, но продавцы не хотят и слушать нас: вы сами виноваты, акт нужно подписывать до сделки, а вы докажите что мы обещали, мы вам и так 50 т скинули (хотя когда подписывали аванс и сумму кв 6150, нам они же показывали технику, ни кто ее забирать не собирался) и тд.
Скажите пожалуйста, как нам быть в данной ситуации: смириться с таким обманом или бороться? Если возможно отсудить компенсацию, то на какие статьи ссылаться?
Договор собственностью пока на регистрации, готов будет примерно 10 ноября.
Если в договоре нет никакого условия о продаже Вам техники, то доказать факт продажи не сможете, а в силу ст. 162 ГК РФ показания свидетелей в данном случае не помогут.
СпроситьЕсли у вас есть доказательства изложенного, можете попробовать в суде расторгнуть договор купли-продажи (ст 451 ГК РФ) либо взыскать свои убытки (ст 15 ГК РФ). Придется обращаться в суд.
СпроситьЕсли договор не зарегистрирован, можете приостановить его регистрацию в Росреестре.
Ссылайтесь на ст. 451 ГК РФ.
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
СпроситьСмирится. Потому что реально Вы ничего не докажете. Показания свидетелей тут роли играть не будут, а в документах у Вас все не в Вашу пользу (ст. 55, 56, 59 ГПК РФ)
СпроситьСкажите пожалуйста, как нам быть в данной ситуации: смириться с таким обманом или бороться? Если возможно отсудить компенсацию, то на какие статьи ссылаться?
---Здравствуйте, читайте ваш ДКП, если по договору не предусмотрена мебель и техника. То ничего не взыщите и наоборот. Статья 454 ГК РФ. Договор купли-продажи
1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 4. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав. 5. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Статья 421 ГК РФ. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 5. Если условие договора не определено сторонами или диапозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьВ суд можете обратиться с исковым заявлением.
И пригласить риэлтора свидетелем. И возместить вред.
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в делеСпросить
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2017 года Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ в часть первую статьи 35 вносятся изменения. См. текст в будущей редакции.
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2017 года Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ статья 35 дополняется новой частью первой.1. См. текст в будущей редакции.
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2017 года Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ статья 35 дополняется новой частью первой.2. См. текст в будущей редакции.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;
6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.
(п. 6 введен Федеральным законом от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков
Позиции высших судов по ст. 15 ГК РФ >>>
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Не вижу никаких нарушений со стороны продавца... он забрал свою кухню и свою бытовую технику, на которую вы как покупатели и так не имели права... вам же дали хорошую скидку на жилье. Посмотрите внимательно договор еще раз в не сказано что не проводить перепланировки демонтажа оборудования и конструкций... бытовая техника и кухня не относится к тому разделу. Поэтому спите спокойно вы получили скидку по жилью..
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 429 Поиск Регистрация