Должны ли сотрудники полиции извещать законных представителей о доставке несовершеннолетнего в больницу на освидетельствование?
Сыну 17 лет. Сотрудники полиции доставили сына в больницу на освидетельствование. Должны ли сотрудники полиции извещать об этом законных представителей?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201611/04/30x30/257722.jpg)
Должны ли сотрудники полиции извещать об этом законных представителей?
Насколько я знаю, освидетельствование в присутствии родителей (опекунов) проводится только по отношении к лицам не достигшем 16 лет. У вас же сыну уже 17, так что имеют право.
СпроситьМой муж моему сыну не является родным отцом. Для поступление сына в военное училище требуются паспорта родителей (законных представителей). Подскажите, какую процедура необходимо пройти, чтобы муж являлся законным представителем сына?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/14/30x30/446970.jpg)
Моего сыны задержали сотрудники полиции. Решив что сын в наркотическом опьянение и доставили его в полицию, где с ним работала пдн и в присутствии её брали анализ. Сыну 17 лет. имели ли они законное права в присутствии пдн брать анализы?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201611/04/30x30/257593.jpg)
Уважаемая Оксана
Должны были уведомить Вас как законных пдставителей несовершеннолетнего о проводимых в отношении него медицинских экспертиз
Удачи вам и всего самого наилучшего
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/10/30x30/294730.jpg)
Если ваш сын был согласен на сдачу анализа, то конечно имели право брать, но родителей должны были известить в любом случае. Без согласия лица, анализ насильно никто взять не может.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201503/18/30x30/114735.jpg)
Здравствуйте Оксана! Полицейские действовали вопреки закону, поскольку ч.8 ст. 14 Закона "о полиции" говорит, что, о каждом случае задержания несовершеннолетнего, полиция незамедлительно уведомляет его родителей или иных законных представителей. Поэтому, прежде чем предприниматель какие-то меры, направленные на установление личности подростка, характера его опьянения и другие сведения, им необходимо было связаться с Вами.
СпроситьЯ законный представитель шестнадцатилетнего сына. Сын совершил преступление. Могу ли я отказаться быть законным представителем сына в суде?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201504/21/30x30/117504.jpg)
Здравствуйте. Законными представителями могут быть только родители, опекуны и т.д. Кроме вас может быть только вас муж
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201406/23/30x30/92400.jpg)
Сотрудники полиции составили протокол за курение в неположенном месте. Протокол составлен на несовершеннолетнюю без законных представителей. Сотрудники полиции не заметили, что 18 лет нет, после чего отпустили. На следующий день звонили и просили явиться с законным представителем. Можно ли избежать явки родителей? Ведь протокол уже составлен.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/08/30x30/194273.jpg)
Доброго времени суток. Уже не стоит избегать явки родителей, этот факт в любом случае им будет известен. Могли составить протокол и без представителей, смотря сколько реальных лет и сколько вы сказали.
Спросить17 реальных, 18 через 2 месяца. Паспортные данные назвала верные. Но сообщила, что 18 уже есть. Они сами не заметили.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/08/30x30/194273.jpg)
С ваших слов составляется протокол, если не предоставлен паспорт. В 17 лет для этого представители необязательны, если сами не пожелали их позвать. Родителей просят придти для профбеседы. На учет в пдн маловероятно что поставят, т.к. 18 скоро. Штраф придется платить.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/08/30x30/194273.jpg)
Так и объясните. Сходите сначала одна, если их это не устроит, то тогда придите с кем-нибудь из совершеннолетних родственников.
СпроситьСын сотрудник полиции попал в больницу с переломов ноги двойным, упал во дворе, в больнице не освидетельствование на алкоголь, обязательно ли это освидетельствование, и влияет на размер больничного.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/13/30x30/446181.jpg)
День добрый. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на размер больничного не повлияет. При положительном результате, то есть если Ваш сын при получении травмы находился в состоянии алкогольного опьянения, может повлиять, на возмещение страховых выплат. Могут посчитать не страховым случаем и не выплатить страховку.
СпроситьМоего сына остановил сотрудник ГИБДД, освидетельствование показало пять раз разные промили от 0,58,055,072,078,055. Сын принимал лекарственные препараты. Прав ли сотрудник составляя протокол, ели нет однозначного освидетельствования? Как можно опротестовать действия сотрудника ГИБДД?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/c73453ba0bbb626d990ba349423753c7.jpg)
Здравствуйте. Да, прав. Если спиртосодержащие препараты были назначены врачом и Ваш сын предоставит заверенную выписку мед.карты о назначениях, возможно судом не будет наложен штраф и вынесено постановление о лишение в\у.
СпроситьА что-лекарственные препараты вызывают алкогольное опьянение?
Погрешности есть, но все показания выше 0,16..."Опротестовать" действия сотрудника никак нельзя...Можно будет только обжаловать постановление суда, когда Вашего сына лишат водительских прав! Это его право...
А может это и к лучшему? Пока Ваш сын себя или кого-нибудь не угробил, садясь за руль в таком состоянии...
СпроситьИмеет ли право следователь опрашивать подростка 16 лет, без родителей или других законных представителей? Сын пострадал в ДТП, являюсь ли я автоматически его законным представителем?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/29/30x30/4df799d637e67a7553873d989a7ccd45.jpg)
Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля
1. С участием педагога возможен допрос любого несовершеннолетнего, старше 14 лет. Но для того чтобы в таком допросе принял участие педагог, нужно, чтобы этого захотел следователь (дознаватель и др.).
2. "По усмотрению" следователя (дознавателя и др.) допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте от 14 до 18 лет проводится с участием педагога, гласит ч. 1 ст. 191 УПК .Усмотрение следователя (дознавателя и др.) рекомендуется отражать письменно в материалах уголовного дела. Это может быть постановление, в котором будет закреплено решение следователя (дознавателя и др.) о необходимости привлечения к допросу несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) педагога. Усмотрение следователя (дознавателя и др.) дозволительно фиксировать в самом протоколе допроса несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего).
3. "Участие" педагога при производстве допроса несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) заключается в возможности полной реализации его процессуального статуса. А значит, как минимум, ему должна быть предоставлена возможность присутствовать при допросе от его начала и до конца оформления протокола этого следственного действия, наблюдать (слышать показания допрашиваемого и вопросы следователя (дознавателя и др.)) за ходом допроса, делать по поводу произведенных следователем (дознавателем и др.) действий, заданных вопросов и (или), правильности и полноты записей в протоколе допроса подлежащие занесению в протокол заявления и замечания, требовать дополнения протокола следственного действия и внесения в него уточнений, удостоверять правильность содержания протокола допроса.
4. Рекомендуется также предоставлять педагогу возможность с разрешения следователя (дознавателя и др.) задавать несовершеннолетнему свидетелю (потерпевшему) вопросы. Следователь (дознаватель и др.) вправе отвести вопрос педагога, но, так как он имел место в ходе производства следственного действия, а согласно ч. 4 ст. 166 УПК в протоколе следственного действия описываются все процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, следователь (дознаватель и др.) обязан отразить в протоколе допроса заданный педагогом вопрос.
5. В качестве педагога для участия в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) может быть приглашен гражданин с педагогическим образованием (все равно - высшим или средним), работающий по специальности в образовательном учреждении. Соответственно педагогом с позиции к.с. будет лицо, состоящее на определенной должности, обладающее правовым статусом учителя, преподавателя или даже воспитателя дошкольного учебного заведения.
6. Если на допрос приглашен педагог, в протоколе допроса должны быть отражены: его фамилия, имя, отчество, образование, должность, место работы и адрес места жительства. Причем рекомендуется выяснять, какие отношения сложились, если таковые имеются, между педагогом и допрашиваемым, "не существует ли условий, препятствующих участию данного педагога в проведении следственного действия"
7. Педагогу разъясняются его права и обязанности, ответственность и порядок производства допроса.
8. В частности, педагогу разъясняются следующие его права:
1) знать свои права и обязанности (ч. 1 ст. 11 УПК);
2) делать заявления (замечания), задавать вопросы и давать пояснения на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика;
4) заявлять ходатайства;
5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя (дознавателя и др.) и суда, ограничивающие его права;
6) быть уведомленным о применении технических средств;
7) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
8) требовать дополнения протоколов следственных действий и внесения в них уточнений;
9) удостоверять правильность содержания протокола следственного действия;
10) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
11) при наличии к тому оснований заявлять самоотвод (ч. 1 ст. 62 УПК);
12) делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания;
13) задавать вопросы допрашиваемому с разрешения следователя (дознавателя и др.) или суда;
14) получать вознаграждение за выполнение своих обязанностей, кроме случаев исполнения их в порядке служебного задания (п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК);
15) на возмещение понесенных расходов по явке;
16) реализовать иные предусмотренные уголовно-процессуальным законом возможности.
9. При допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) педагог оказывает содействие следователю (дознавателю и др.) "в установлении психологического контакта с допрашиваемым, правильной оценке его поведения и показаний", "оберегает психическое здоровье подростка от возможного травмирования необычной для него ситуацией"*(997).
10. Привлеченный к участию в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) педагог также обязан:
1) по инициативе следователя (дознавателя и др.) давать пояснения по поводу задаваемых им вопросов и получаемых от несовершеннолетнего ответов;
2) явиться по вызову следователя (дознавателя и др.) или в суд (ч. 4 ст. 58 УПК);
3) участвовать в производстве допроса, используя свои специальные знания и навыки для содействия следователю (дознавателю и др.) в получении достоверных показаний свидетеля (потерпевшего); постановке допрашиваемому вопросов, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию;
4) не разглашать без разрешения данных предварительного расследования, ставших ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве педагога, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК;
5) представлять заключение и давать показания в порядке ст. 80 УПК.
11. В случае разглашения данных предварительного расследования педагог может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 310 УК.
12. В допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) может принимать участие и его законный представитель.
13. Таким образом, во-первых, прежде чем у лица появится право участвовать в допросе, оно должно стать законным представителем в уголовно-процессуальном смысле этого понятия. Во-вторых, к участию в допросе законный представитель допускается в случае заявления им соответствующего ходатайства, которое должно найти письменное отражение в документе, приобщаемом к материалам уголовного дела. И, наконец, в-третьих, законный представитель вправе принять участие лишь в том допросе, где представляемый им несовершеннолетний свидетель (потерпевший) является допрашиваемым. С одной стороны, это правило позволяет законному представителю заявить ходатайство об участии не только в допросе, но и в очной ставке. С другой стороны, если несовершеннолетний свидетель (потерпевший) приглашен на допрос в ином качестве - не как допрашиваемый, требование законного представителя об участии в таком допросе может быть не удовлетворено.
14. Часть 2 к.с. закрепляет гарантии правдивости показаний, которые будут получены при допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) "в возрасте до шестнадцати лет".
15. В ч. 2 к.с. закреплено, по крайней мере, две обязанности следователя (дознавателя и др.). Во-первых, разъяснить не достигшему 16 лет свидетелю (потерпевшему) его права, предусмотренные ст. 56 или 42 УПК. Во-вторых, обратить его внимание на необходимость говорить правду. После реализации данного правила в протоколе допроса делается отметка о разъяснении свидетелю (потерпевшему) прав, предусмотренных вышеуказанными статьями. В протоколе допроса несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) следует также отражать факт разъяснения допрашиваемому прав, предусмотренных к.с., а также правил ст. 51 Конституции РФ.
16. Согласно ст. 51 Конституции РФ рассматриваемый нами свидетель (потерпевший) не обязан свидетельствовать против самого себя и близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК.
17. Допрашиваемому несовершеннолетнему свидетелю (потерпевшему) должны быть разъяснены все его права и обязанности.
18. Показания не достигших 16 лет свидетелей (потерпевших) могут быть по своему содержанию очень специфичны*(998). Дословное их восприятие не позволяет правильно понять их суть. Иногда лишь использование помощи специалиста, знакомого с детской психологией, поможет правильно понять, что именно хотел сообщить ребенок. В этой связи рекомендуется при допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) в протоколе допроса фиксировать показания максимально дословно. Не нужно сведения, сообщаемые не достигшим 16 лет свидетелем (потерпевшим), излагать в протоколе своими словами, следует, насколько это возможно, фиксировать те обороты речи, которые он сам употреблял. Соблюдение данного правила позволит получать информацию не только о преступлении, но и об уровне развития свидетеля (потерпевшего). Эти данные позволять правильно оценить его показания.
Согласно статьи 64 Семейного кодекса РФ
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Статья 21 Гражданского кодекса РФ
Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/25/30x30/565016.jpg)
Здрвствуйте Елена.
Исходя из Вашего вопроса, сын является потерпевшим в ДТП, т.е. участником производства по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 2 ст. 25.3 КоАП РФ, законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители, т.е. Вы.
Согласно положениям ч. 4 ст. 25.2 и ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ, при опросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего).
Частью 1 ст. 25.3 КоАП РФ, предусмотренно, что защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетними, осуществляют его законные представители.
Таким образом, существует требование о проведении опроса несовершеннолетнего (до 14 лет) в присутствии педагога или психиатара, а также только в сулчае необходимости в присутствии его законного представителя.
Поскольку Вашему сыну уже 16 лет, то присутствие педагога не требуется, а необходимость присутствия законного предстаителя определяет должностое лицо проводящее опрос, кроме того изходя из того, что предоставление объяснений (показаний) по обстоятельствам дела, подлежащих установлению, является обязанностью участников производства, то фактически следователь не нарушел требование закона.
Совершеннолетие, или полная дееспособность граждан наступает с момента достижения возраста 18 лет - ст. 21 ГК РФ
СпроситьМоего несовершеннолетнего сына - 15 лет - задержали на дискотеке по подозрению в принятии алкоголя. Сын позвонил мне, я незамедлительно приехала. Ни один из сотрудников полиции мне не представился, пока я сама об этом не попросила. Инспектор ОПДН сообщил, что необходимо проехать на медосвидетельсьвование. Тем не менее протокол инспектор начал составлять в автомобиле, до прохождения процедуры медосвидетельствования. Задержали сына в 21.20, на освидетельствование привезли в 00.00. Результат освидетельствования - 0 промилле. Законны ли действия сотрудников полиции? Могут ли нас вызвать на комиссию? И обязаны ли сотрудники полиции сообщать в школу.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201705/12/30x30/312549.jpg)
Действия сотрудников полиции не законны не в одном из заданных вами вопросов. В школу сообщать им не чего, та как ни кто ни чего не нарушал. НА КДН, соответственно, вас тоже вызывать не о чем. Пожаловаться на сотрудников можно в прокуратуру.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202306/07/30x30/2cd919eb3ed73d1ef71a70ff25cf6f2a.jpg)
Ничего противозаконного. Были подозрения,-повезли на освидетельствование. На комиссию зачем вызывать? Алкоголя не обнаружено.. В школу нет оснований сообщать.
СпроситьМой сын (5 лет) поехал отдыхать на дачу с (моей матерью) бабушкой. Когда он вышел с участка погулять на аллею, соседский мальчик лет 8-9 выстрелил из воздушки винтовки в руку моему сыну. Его сразу доставили в больницу. Сделав одну операцию под общим наркозом удалить пулю не удалось. Через 2 дня провели повторную операцию по извлечению. Так же под общим наркозом. И извлекли из руки пульку. Когда мой ребёнок был доставлен в больницу сотрудники больницы сразу вызвали полицию. Сотрудник полиции взял показания и принял заявление в адрес родителей и ребёнка совершившего выстрел. Ранее не раз видели этого ребёнка с этой пневматической винтовкой. Я письменно обязалась за время прибывания в больнице пройти медицинское освидетельствование и приложить к делу.
Скажите пожалуйста, каковы должны быть мои дальнейшие действия? Какой компенсации я могу добиться? Мне нужно будет обращаться в прокуратуру и суд? Какие последствия будут для этих людей?
У меня такая ситуация. Я в разводе, мой сын проживает с отцом. Сыну 15 лет. Жена отца утверждает, что она является законным представителем моего сына. Может ли отец без моего согласия дать доверенность на предоставление интересов моего сына? Как я могу этому воспрепятствовать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/21/30x30/353434.jpg)