Неоправданные требования на капремонт - пенсионеры и инвалиды собираются в судебном порядке

• г. Астрахань

(100 кв. ж/д., панельный, 1969 года постройки, прописаны двое, хозяйка 85-ти лет, ветеран труда, и инвалид 2-ой группы, 65 лет. Дом принадлежал ведомству, в 1992 году по договору купли - продажи, передали жильцам в частную собственность. Дом капитально не ремонтировался на протяжении всего времени эксплуатации. Теперь, по новым порядкам, собирают с жильцов на капремонт. В начале, некоторое время мы платили, затем перестали. По "слухам" (где точную информацию получить, не знаем...), что должны с начала привести дом в надлежащий порядок, а затем собирать на капремонт..., а так же с пенсионеров и инвалидов не должны взыскивать на капремонт. В настоящий момент прислали извещение о долге, и устное (при обращении к оператору ООО "Социальные гарантии") предупреждение о том, что будут взыскивать в судебном порядке. Подскажите пожалуйста, на сколько это правомерно, и что нам делать...?

05.11.2016 г. С уважением Владимир.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

К сожалению, если дом не признан ветхим и аварийным, оплата взносов за капремонт - обязательна, таков закон - ст. 154 ЖК

вы можете только оспорить в суд не саму обязанность оплачивать взносы, а размер, с учетом что ранее капремонт не делался и должен относится за предыдущие годы на администрацию.

Спросить

Можете обратиться с жалобой в жилищную инспекцию, жилищный Департамент, прокуратуру. Действия незаконны по сбору денежных средств

Удачи Вам.

Спросить

Прописаны двое, хозяйка 85-ти лет, ветеран труда, и инвалид 2-ой группы, 65 лет.

---требование законно. Т.к. у вас уже имеются льготы, то оплату обязаны производить. А соцзащита населения будет возвращать часть льгот.

Спросить

Здравствуйте, Владимир Анатольевич как разъяснил Конституционный суд

"Формирование денежных средств на счете регионального оператора может иметь место только в том случае, когда собственники помещений в конкретном многоквартирном доме приняли соответствующее решение - самостоятельно, добровольно, свободно, - пояснил заместитель председателя КС РФ Сергей Маврин.

- В том случае, когда за собственников решение было принято местными органами, они вправе обжаловать такой вариант формирования средств на проведение капремонта в судебном порядке, так как они не осуществляли добровольного волеизъявления."

Спросить