Вопросы о наложении обеспечительных мер на автомобиль и их отсутствии в базе ГИБДД - куда обратиться?

398₽ VIP

Здравствуйте.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)

Нет, приставы без оснований не имеют права с базу убирать должника. По ст. 50 запросите все данные. ФЗ№ 59 о порядке рассмотрения обращений граждан РФ. Вы какие действия предпринимали?

Да кто угодно. Если обеспечительные меры применялись судом, то это работники суда должны направить исполнительный лист в ГИБДД, а если они этого не сделали или сделали несвоевременно, то вопросы надо задавать в суде. Но может и сами работники ГИБДД что-то "намутили" в базе. При этом если обеспечительные меры применялись приставом, то от пристава зависело начало применение указанных мер. Изучите материалы исполнительного производства. При необходимости имеете право обжаловать бездействие пристава, признавая его незаконным в порядке ст. 124, 125 КАС РФ, но поскольку арест уже применен, оснований для удовлетворения такого иска не имеется. Но жалобу старшему судебному приставу в порядке подчиненности в порядке Федерального закона №229-ФЗ имеете право направить.

Если есть судебное решение, берете исполнительный лист, относите судебным приставам, копию исполнительного листа несете в регистрационный отдел ГБДД и разьясняете им последствия неисполнения судебного решения.

УК РФ, Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению-[b][/b]

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 96-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)[u][/u]

Это значит, что приставы тянули с исполнением решения суда об обеспечительных мерах.

Убрать информацию можно подачей жалобы старшему судебному приставы.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в ст. 124 указывает, как оформляется жалоба.

В жалобе должны быть указаны:

1) должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;

2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;

3) основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;

4) требования лица, подавшего жалобу.

Между вынесением определения суда и фактическим наложением ареста объективно проходлит немало времени по причине движения и официальной регистрации этого определения в журнале учета.

Сейчас арест есть, поэтому только жалобу на волокиту и наказании виновных в этом можете написать главному судебному приставу СПБ ул Б.Морская. 59 в порядке Закона РФ" Об исполнительном производстве"

Согласно ст 141 ГПК РФ запрет на регистрационные действия в качестве обеспечительной меры оформляется определением судьи. Отмена обеспечительной меры также согласно ст 144 ГПК РФ должно оформляться определением судьи Ни приставы ни ГИБДД не могут самостоятельно без определения судьи отменить данную обеспечительную меру.

Предварительно узнайте в суде не было ли определения об отмене обеспечительной меры. Если такого определения не было то пишите жалобу судебным приставам

Кто мог убрать информацию применении обеспечительной меры вы можете узнать только в службе судебных приставов На основании ст 124 ФЗ Об исполнительном производстве напишите жалобу старшему судебному приставу с требованием предоставить вам информацию, кто,когда и на каком основании убрал информацию об обеспечительной мере. Требуйте также проведение служебной проверки

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 140 ГПК РФ

Статья 140. Меры по обеспечению иска

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 140]

1. Мерами по обеспечению иска могут быть

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска

""Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска

1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

""3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Здравствуйте! Из вашего вопроса следует, что при подаче иска, в качестве обеспечительно меры, был наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля и у вас на руках находится документ из ГИБДД где указана дата наложение запрета. Следовательно запрет считается наложенным именно с этой даты. Обеспечительные меры могут быть только тем же судом, которым были наложены.

То обстоятельства, что на сайте ГИБДД указана более поздняя дата наложение запрета, может свидетельствовать как и об умышленных действиях сотрудников ГИБДД, так и об обычной технической ошибки.

Из вашего вопроса невозможно установить, с какого времени автомобиль числится в розыске, до октября 2015 года либо после.

Теперь о ваших действиях в данной ситуации. Если автомобиль в период с момента наложения запрета (октябрь 2015 года) до настоящего времени, не поменял собственника, и в отношении его не совершались какие-либо регистрационные действия, то ваши права и законные интересы не нарушены, и обращаться с жалобами, пустая трата времени.

Иное дело если какие-либо регистрационные действия за указанный период были произведены (смена собственника, номерных агрегатов и т.п.), то в этом случае случае необходимо обратиться в службу судебных приставов по вопросу снимался ли запрет на регистрационные действия, Если нет, то просто обратится в прокуратуры с заявлением о незаконных действиях сотрудников ГИБДД.